Přirovnal bych to k VŘSR, s tvrdým postupem dle hesla "kdo není s námi, je proti nám", jedno jestli domácí nebo zahraniční, bohatý či chudý. Ale asi to bylo v té době normální.

To jsou pro Jurečku drobné, zajímá ho jen jak ořezat důchody.

Zřetelný výsledek nevěrohodné politiky ODS a celé čtyřkoalice, která není schopna sestoupit z "nadoblačných výšin" na pevnou zem a navíc si zjevně nedokáží poradit s demagogickou populistickou politikou ANO.

Proč přihrávat darmožroutům z Hospodářské komory zase nějaké exkluzivní práva. Je to fakticky nikým nekontrolovaný spolek, rozhodně ne státem. Kdo může, tak se jim vyhne. Předtím si chtěli nechat přihrát státem placenou jakousi legislativní databázi, nyní upgrade penězovod do telefonních čísel. Je vidět že prezident HKČR Zajíček je agilní až nebezpečný. Doufám, že poslanci budou mít v sobě dost rozumu k zamítnutí.

Bohužel máte pravdu. Řítíme se do pěkného srabu.

I když by určitě první dámě mohl a měl náležet nějaký příjem neboť z podstaty pracuje či vykonává činnost pro stát, byť je v podobě reprezentace, což určitě není žádná legrace. Měl by se nejdřív ujasnit její pracovní status (nyní není volená ani zaměstnaná) a pak stanovit zvlášť plat a zvlášť náhrady. Dá se předpokládat, že její náhrady by mohly být a asi jsou součástí náhrad prezidenta, ale zavání v tom degradující postavení ženy a manželky jakoby z 19 století. Vystřelit téměř stotisícovou dávku bez jasného pojetí a hlubšího zdůvodnění je od MPSV a Jurečky netaktní a možná i slabomyslné.

Kdo zažil povodně v r. 1997 jako já v Uherském Hradišti, kdy dotekla a nastoupala voda z horních toků několik dní po dešti a již za slunečného počasí, v neuvěřitelném množství, poměrně pomalu a nezadržitelně, by si legraci či jinou formu zlehčování z tohoto živlu a varování vlády nedělal. Na poslední chvíli se již nic nestihne!!

Objektivně vzato, vstup Ukrajiny do NATO, pokud vydrží do nějakého termínu příměří, je chytrá strategická úvaha. Ukrajina značně vojensky posílí, je zjevné, že to bude stále nejdůležitější protiváha Ruska při jejím tažení do Evropy. Ukrajinu bude stejně nutné i nadále vojensky a hospodářsky podporovat a bude i pro nás/Evropu výhodnější, když bude pod kontrolou ve vojenské struktuře NATO. Zjevně se schyluje ke konci horké fáze války, když s tímto názorem prezident Pavel vyšel na veřejnost, protože si je jistě vědom, že to bude kontraverzní a citlivá záležitost a také bude potřeba dost času na její akceptaci. Držím mu palce.

EU, resp. NATO má převahu nad Ruskem, to snad každý vidí. O co se nyní hraje je čas. Každý den války na Ukrajině ji nepochybně nesmírně vyčerpává a bude naší povinností postavit ji zase "na nohy". Čím dřív dotlačíme Rusko k ukončení války tím pro nás lépe. Není na místě váhat s jakoukoliv vojenskou pomocí, kterou je nyní Ukrajina schopna využít - v našem zájmu, mj.

I když je tam několik nepřesností, dá se s tím souhlasit. Není divu, že vojáky a zejm. válečné veterány, o to více frontové hrdiny, poválečné politické soukolí semlelo. Jakou asi měli rozlišovací schopnost pro faleš, pokrytectví, demagogii, manipulaci, podrazy aj. finesy tehdejších souputníků, v poválečném euforickém období a v nastolené atmosféře třídního boje? Nebylo to jednoduché období. To opravdu nemohl ani Svoboda ustát. A nebyl sám.

Rozeštvat všechny proti všem, bez ohledu na počet obětí. Jak je vidno, je-li národ vychováván v brutalitě a nenávisti, stane se to normou chování a při každé další zámince se to jen stupňuje. To je nebezpečný odkaz ruských ideologů. Jak může někdo ještě dnes považovat Rusy za Slovany a vzhlížet k nim.

Je dobře, že s tím prezident přišel. Konečně má někdo "nahoře" nadhled. Euro jsem měli přijmout již dávno. Vstoupili jsem do EU, do Schengenu a pak jsme se zbytečně zadrhli (i když problémy Řecka, krize aj. tomu napomohly). Úsměvné je poslouchat argumenty Fialy nebo Skopečka, že je umožněno účtovat a v tuzemsku platit (včetně mezd) v Eurech, aby firmám pomohli a to stačí. Potřebujeme nový impuls k rozhýbání, jinak v našem hospodářském skanzenu zakrníme a zavedení Eura by pomohlo. Přežili jsme za posledních 25 let tolik zvratů a problémů, zvládneme i tuto malou patálii. Ohánět se národoveckými řečmi je v tomto případě směšné a krátkozraké.

Vždyť uzavírání manželství je především úřední akt. Jak to vidím ve svém okolí, pokud vůbec někdo vstupuje do manželství, tak ve "zralém" věku, novomanželé spolu mnohdy léta před svatbou žijí a navíc ještě s potomky. Že by potřebovali při oddání účast nějakého politika? V dnešní době se nastavený proces jeví jako anachronismus. Samozřejmě, pokud někdo chce, ať to má v tradičním duchu, ale jinak... Chtělo by to ze strany zákonodárců vnést trochu zdravého rozumu do problematiky.