No já jsem včera slyšel, že ti ušetření z projektů jsou už zase zpět formou určité verze u nás oblíbeného "švarcsystému". A nebylo to od člověka, který by nevěděl o čem mluví. Takže ano, zrušila se systemizovaná místa, ale někdy ti samí lidé jsou už zase zpět, jen jsou placení "jinak". Takže těm deklarovaným úsporám věřím asi tolik, jako že funguje nový systém stavebního řízení. Myslím teda, že ani neběží, jak se nám někdo snaží tvrdit ... :-(

Lékaři díky, klobouk dolů. Pro autorku článku k jejímu textu: "Vojáci ale nemají dva příjmy. Pakliže pobírají výsluhy a dosáhnou důchodového věku, pak se zjišťuje, který z příjmů by byl vyšší. Pakliže výsluhy, pobírají důchod dorovnaný do výše výsluhy. Pakliže důchod, pobírají ten a nárok na výsluhy zaniká." Je třeba doplnit info, že do doby, než dosáhnou důchodového věku, tak pobírají výsluhu a pokud jsou zaměstnaní, tak i ten zmiňovaný druhý plat. A to může být klidně 15 až 20 let. To by asi tolik nevadilo, protože ta výsluha měla původně sloužit i k tomu, že vojáci/policisté/hasiči mají specifické znalosti, které spíše vyjímečně uplatní v civilním životě, takže měla "vyrovnat" propad příjmů po ukončení služby do doby nároku na důchod. Co alespoň mě ale vadí, že řada z nich, zejména z vyšších pozic, po ukončení služby pokračuje jako civilní zaměstnanci na ministerstvech a dalších úřadech za nemalý plat a k tomu mají nemalou výsluhu. Takže jsou placeni "státem" vlastně dvakrát. Domnívám se, že to není korektní, a mělo by docházet minimálně k nějakému krácení, když jsou i nadále placeni ze státního rozpočtu a to velmi slušně. A nebude výjimkou, že mají v součtu vyšší příjmy než jejich nadřízení.... 🙂. Ale do toho se asi nikdy nikomu nebude chtít šťourat... 🙁 .

Někdo to spočítal a v tomto zálohovacím systému se bude točit 2,5 miliardy korun, které občané zaplatí při nákupu nápojů v PETu na zálohách. I proto už několik velkých hráčů na trhu si připravuje nebo připravilo možnost si na tento zdroj peněz sáhnout. Jak jsem četl níže v diskusi, jsme premianti v třídění. Problém máme ale s následnou recyklací především těch vytříděných PETů, tedy nezpracujeme vše, co vytřídíme. A tím argumentují ti, kteří se snaží tento projekt protlačit. Ale to neřeší náš problém .... my už třídíme dobře. Měli bychom se zaměřit na to zpracování a ne na třídění. Navíc zcela neekologickým způsobem zásadně naroste přeprava těchto obalů z obchodů, které ve finále skončí na těch samých třídících/drtících linkách jako dnes. Zatím jsou proti jen obce a města, která dnes to třídění zajišťují a do systému investovaly značné částky (sběrná místa, kontejnery, ....) a teď by jim významná/nejcennější složka recyklovatelného odpadu chyběla. Ti, co chtějí systém zavést, argumentují vždy jen vybranými kladnými parametry a neuvádějí ty negativní....nebo v lepším případě přiznají, že to zatím není vyčísleno. Jak máme posuzovat něco, když neznáme všechny plusy a mínusy? Tentokrát bohužel převažuje ekologické "zelené" krytí pro zavedení nového bezpečného byznysu, který budeme zřejmě financovat my - občané.

Je škoda, že kromě "úspěchu" 18 let trvání pořadu se zapomíná na to, že díky snaze o větší "zajímavost" pořadu pomocí sestříhaní pořízených záznamů vyzněla vyjádření při účasti jednoho policisty takovým způsobem (rasisticky), že to dotyčný neunesl a vzal si život. Trestní postih asi žádný .... 🙁....a jestli někoho aspoň trochu tíží svědomí....si nejsem jistý... 🙁

Byl jsem dnes. Viděl jsem předcházející seriál, věděl jsem na co jdu. Nezklamalo to. Byl to typ zábavy, který občas můžu. A jsou tam i fórky, který "jednodušší" divák nepochopí, takže to není určené "jen pro ně". Dodám - miluji Cimrmany, miluju Okresní přebor.... když se bavíme o humoru. Ale proč se občas nepodívat i na něco jiného - třeba takového? A Štáfek u mě zase stoupnul v ceně. Ať je to jak je, dát i něco takového dohromady, chce mít určité schopnosti. Za mě pohodové 2 hoďky, nelituji peněz za lístky.

Já teda nerozumím tomu, že mezinárodně hledaného člověka nezadrželi už na letišti, odkud k nám přiletěl? Špatná práce, jiná pravidla?

Jsem rád, že absolutní většině diskutujících je jasné o co šlo a co je "Tereza" zač. Mohlo by to dost pomoci dalším podobným, aby se zamysleli, než se do podobného "podnikání" či "obživy" pustí, případně v něm nepokračovat. A pokud jim to nedojde....jejich chyba. A bohužel naše sdělovací prostředky o tom informují tak neskutečným způsobem, že neznalý člověk by z toho mohl usuzovat, že se konečně "domohla spravedlnosti". A bohužel se najdou i úředníci a politici, kteří se při tom chtějí "zviditelnit". Vše za mě "politováníhodné"... 🙁 .

Jestli tenhle člověk dostane státní vyznamenání přes ty všechny informace, které jsou více než znepokojující a znevěrohodňující jeho proklamované zásluhy, pak ta "špína" padne na všechny, kteří to ocenění navrhli a schválili, dokud se neočistí. A o tom očištění při množství ohlášených "provinění" velmi silně pochybuji.

No, některým může ta kampaň pomoci prozřít. Těm, kterým to nepomůže, tak přeji hodně štěstí, aby jim nikdo podobnu fotku nemohl udělat. Škoda že zapadají v zapomnění slova některých především amerických odmítačů očkování, kteří když ještě mohli mluvit, tak přiznali, že se mýlili. Ale už jim to nepomohlo.... 🙁

Souhlasím tak maximálně s tím, že jim EU zaplatí zpáteční letenku do zemí, ze kterých je Lukašenko nechal dovézt. To už je tak víc než vstřícné gesto... 🙂

Nedovedu si představit, kdo by dal dohromady komplot tolika žen různého "spektra". Kdo si z těch "výpovědí" nedokáže dát dohromady, že 1+1+1+1+1+1 atd. je prostě hodně velké číslo, tak asi neumí nebo nechce počítat. Není jiný racionální důvod, který by je vedl k tomu, aby se nyní přidali k paní Fabiánové, než pocit sounáležitosti a "nespravedlnosti" a těžko představitelné skutečnosti, že člověk, který jim tak ublížil, by měl být před celým národem oceněn. No prostě je třeba to dotáhnout....a když se panu doktorovi podaří očistit, proč ho nevyznamenat někdy příště. A když nepodaří, tak se "křivda", která se podle mého soudu zřejmě stala, nebude dále prohlubovat. Mohlo by to těm ženám pomoci tu záležitost "vnitřně uzavřít".

Bohužel musím potvrdit, že jsou případy zneužívání "samoživitelství" k získávání dávek a následně i výhod v práci pro "samoživitelku" po vrácení se do pracovního procesu. Osobně jich znám několik. Bez alespoň namátkové kontroly poskytovatelů dávek/zaměstnavatele to vrhá špatné světlo na všechny ostatní, kteří si podporu oprávněně zaslouží .... 🙁.

Takže těmi nepravými deklarovaný úspěch evakuace stál na osobní statečnosti několika jedinců a hlavně tohoto konkrétního člověka. Díky jemu se to nad očekávání povedlo..... Nevěřil jsem, že se najde někdo takový a spolu s ostatními to zvládnou, byl jsem pesimista. Jsem moc rád, že jsem se mýlil.

No, já bych docela rád věděl, zda naše vláda stihne jakkoli pomoci těm Afgháncům, kteří pomáhali našim vojákům po celou dobu účasti našeho kontingentu. Aby kdekoli jinde mohli dál žít, vždyť to nemusí být jen u nás. Pokud tam zůstanou, nečeká je a jejich rodiny nic jiného než smrt od Tálibánu. Byly tam v minulosti přísliby pomoci, i proto do té spolupráce ti místní šli. Nyní se to řeší už několik týdnů a jestli se to nestihne, tak to pro ně bude fatální a pro Česko určitě "dobrá vizitka" motivující místní v jiných zemích k tomu, aby s námi (vojáky ale i ostatními) měli "něco společného". Tohle není o tom, co tam kdo dělal, hlídal atd., to je o tom, že jsme se s nimi dohodli na nějaké spolupráci a následné pomoci "zmizet" v případě potřeby. A my teď zatím neplníme tu zásadní část dohody..... Tady jde o životy, které ještě teď mohou kompetentní činitelé zachránit. Ale zprávy jsou plné spíš vyšetřování proslulého "olympijského letu" do Tokia, na kterém už nikdo nic nezmění... 🙁

Těžko bude někdy vhodnější situace k tomu, abychom vyrovnali počet pracovníků ambasád na obou stranách. A pokud nám oni pro většinu lidí "bez důvodu" a rozumím, že "recipročně" poslali domů třetinu ze 60 zaměstnanců, měl by následovat stejný krok z naší strany......tedy třetina ze 140 je nějakých 46. Ale bude to těžké, chápu.

Souhlasím s těmi diskutujícími, kteří se pozastavují nad titulem článku. Jak je vidět, tak stále vítězí u některých novinářů snaha zaujmout "na první dobrou" a přinutit nás ke kliknutí na článek. Protože kdyby název článku korespondoval s videem, tak se na něj podívá několikanásobně méně lidí (upřímně, soudím podle sebe.... ). Jinak ve srovnání s tím, jak z Afriky a od jinud posílají rodiče své děti nebo cestují matky s dětmi přes Středozemní moře a jsou podporovány různými "rádoby aktivisty" se mi tato událost jeví pro ty děti jako velmi bezpečnou....

Zcela tendenční článek, který nemá cenu číst do konce. Názor si každý rozumný a alespoň částečně zorientovaný člověk v této široké oblasti udělá po přečtení první třetiny.

Hrozně moc mě baví sledovat Vaše videa. Na to dnešní - Czechia - musím reagovat. Je prostě super, sdělila jste mi v něm i informace, které jsem neznal. Moc za to děkuji. A současně to vypovídá o na naší "nátuře / chování / myšlení". Prostě jste skvělá!!!!

Jirka

Můžeme o tom diskutovat, můžeme s tím nesouhlasit....ale to je asi tak všechno...🙁 Ve finále ale stejně nemám pocit, že by se dělo něco "horšího", než se dělo v předcházejících 20 letech.