Naprostý souhlas! (sice s tím co tam říkala učitelka nesouhlasím - ne politicky - spíše proto, že se do něčeho takového neměla vůbec pouštět a presentovat) Ale za to co udělal ten žák bych šel trestat hlavně jeho, protože tím porušil nejen školní řád, ale i zákon - a žáci by si měly v tomto věku ve kterém jsou (8. třída) uvědomit, že neexistují jen práva, ale i povinnosti a zákazy - a jsou tu pro všechny, a ne jen aby chránily jen, ale i aby chránily ostatní před nimi - a ne všechno jim vždy projde a musejí se chovat podle pravidel a zákonů i oni! A zodpovědnost nést i za to, že pokud chce na porušování jedněch pravidel ukazovat porušováním jiným pravidel, koupí to holt obě strany!
Dle hmotného práva (§ 88 odst. 1 občanského zákoníku) platí od 1. 1. 2014, že svolení dotčené osoby není třeba, pokud se její podobizna, písemnost osobní povahy nebo zvukový či obrazový záznam pořídí nebo použijí k výkonu nebo ochraně jiných práv nebo právem chráněných zájmů jiných osob... A tady v tom případě audiozáznam prokazatelně ochrání další žáky před šířením ruské propagandy paní učitelkou. Není co řešit.
Ale vystřelí. Jestli nebude rus poražen, jako němci za II světové, tak nikdy nebude klid. Snad si nemyslíte, že nebude časem chtít obsazovat další území?
Otázkou je, v jakém je ten jejich jaderný arzenál stavu. Ono to taky vyžaduje nějakou stálou údržbu a investice. Ale pokud jsou veškeré tyhle prachy investovány v jachtách a palácích generálů, tak ty jejich jaderky taky můžou letět blbým směrem anebo nemusí po výstřelu ani překročit hranice velkého Ruska.
Když jsem byl malej, byla hitem ruská hra Odkaz 1 .. Tak třeba firma Elektronika obnoví výrobu a uspokojí to herní potřeby nové generace ruské mládeže.
Ten kdo čte jen bulvární nadpis, tak nabyde dojmu, že probíhá nějaký katastrofální propad Bitcoinu. Propady o tisíce dolarů jsou s ohledem na momentální cenu jen jednotky %. Nejvíc mě pobavila věta " Vzhledem k tomu, že ještě na začátku měsíce byla hodnota 36 353 dolarů (777 190 Kč), jde jednoznačně o úspěch".. Momentálně je cena 40 000 dolarů, takže Bitcoin od začátku vyrostl o 10%. Za pár měsíců se bude Bitcoin propadat ze 100 tisíc dolarů na 80 tisíc a tady bude zase článek o apokalypse kryptoměn :-D
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jenže to je právě kámen úrazu - ta učitelka by musela porušit zákon a být za to odsouzena - pokud se tak nestane, tak nejednal k ochraně jiných práv/protože nedošlo k jejich porušení!
...
Pokud učitelka neporušila zákon/nebude za to odsouzena (odsouzena/ne souzena)(vina je až po odsouzení) Tak pakliže nedošlo k žádnému trestnému činu, nemůžete bránit to natáčení tím, že byl pořízen k zabránění/usvědčení/tedy obecně k ochraně nějakých práv - pakliže nebyla porušena (pokud by byla/třeba, že by se na někoho útočilo, je to něco jiného) = ale pokud není učitelka souzena/odsouzena za porušení nějakých práv (v rámci zákona/ne toho, co mi říká nějaká škola - protože ta škola může zakázat to co dovoluje zakázat zákon/ne nic jiného) - tak dokud odsouzena nebude - tak ta nahrávka nesloužila k ochraně práv (pokud bude odsouzena je to něco jiného)(!)(což ale zatím není)...
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
V zákoníku není nikde uvedeno, že by nahrávaná osoba musela být odsouzena. Navíc cituji "Veřejná prohlášení, která schvalují útok Ruska na Ukrajinu nebo vyjadřují podporu vedení Ruska, mohou být za současných okolností posuzována jako trestný čin, za který hrozí až tříleté vězení.
Zdroj: Odkaz 1 ... Takže žák učitelce zabránil svou nahrávkou pokračovaní v něčem, co lze být minimálně považováno za porušení zákona i přesto, že na ni nebude podáno trestní oznámení anebo nebude odsouzena. To je z nahrávky dost zřetelné.