Nevíte, o čem mluvíte. Možná jste viděl pár případů a hned jste si udělal obrázek. Je to stejné jako vidět pár videí zranění ve fitku a úsudek, že cvičení je nebezpečné. Vždycky budou lidé, kteří si budou daný sport užívat, a lidé, kteří poženou své výkony za hranice svých limitů. Scuba si může zas nevhodným chováním zpěnit krev a přivodit si zas jiné věci. Nejhorší je pro freedivera vynoření z -10 až 0, v tomto rozmezí se roztáhne vzduch na dvojnásobek a kyslíku tak parciálně velmi ubyde. Pokud vám nepoděkoval, buď to byl blb a nebo se ještě vzpamatovával.
No on náš instruktor potápění ještě před 20 lety měj v tomhle jasno Freediving je pokus o asistovanou sebevraždu. O level výš už jsou jen skoky z co největší vyšky do vody. Od té doby se nic nezměnilo. Pokud to dělám jen s nějakým bezpečnostním limitem tak do 30 metru a s jištěním minimálně budy systemem tak Ok. Ale pokusy o co největší hloubku jsou prostě stupidárna
Nejsem si jistý, odkud pochází představa o ubohých kadeřnících, které musejí platit strašné náklady a jsou neustále vytížené. Pokud je výpočet autora správný, což se zdá být pravdivé, tak při paušální dani se vejdou do druhého pásma, a to ze vším všudy. Tedy 110 000 Kč - 16 745 Kč = 93 255 Kč. To je částka, ze které se odečítají daně z příjmů, pojistné na důchodovém pojištění a pojistné na zdravotním pojištění. Poté musí pokrýt i ostatní výdaje, což je zhruba 30 %. Po všech těchto odpočtech zbývá čistých 65 278,5 Kč (ekvivalentní plat v čistém, nikoli hrubém) Ano, opravdu, kadeřnice nejsou žádné chudinky. Ne každý vysokoškolsky vzdělaný jedinec má na konci měsíce 62 tisíc čistého. Při přepočtu na hrubou mzdu by to znamenalo 80 000 Kč
No já mám Činzak a hospodu celý ne jednotlivé byty.
Takže já asi o dotaci na rodinný domek po babičce žádat mohu.
Teda činžák je po babičce a rodinný domek jsem koupil po jiné babičce i s nájemníky a jinde.
Ale jestli jsem to pochopil, tak vzhledem k tomu, že nevlastní ani byt ani rodiny dům a chata se nepočítá, tak o dotaci žádat mohu no to je tedy kocourkov.
Nebo možná ji mohu žádat na ten činžák uvidíme konkrétní podmínky až je vypíšou už se těším 🙂
No bere to jako hobby projekt vydělávat nemusí to dělám já, Tihle lidi peníze neřeší, řeší to jestli to co dělají dává smysl a je to zajímavá práce. Ale reakce byla na to, že na to doplatí stát. Protože v téhle situaci jsou na VŠ všichni a stát řeší situaci jen do střední školy, ale prosperita s vaší přidanou hodnotou je založena na základním výzkumu a VŠ vzdělání to předtím je jen nezbytná podmínka.
27 let praxe odborného asistenta, Ph.D. 8 přednášek týdně - hrubý plat 33.000 Kč. Fsv, ČVUT v Praze.
Mohu potvrdit moje žena Vzdělání MFF UK Matematicka analýza (ne pajdák ale odborná matika analýza). Doktorát Ph. D. Patent na zabezpečovací řešení na železnici , když dělal ještě v průmyslu nasazeno v zahraničí. Vice než 20 let praxe Odborného asistenta Fakulta Architektury , Fakulta Elektro pak Fakulta Dopravní. Učí pilota, logistiky letecké a automobilové konstruktéry a údržbáře řešení zabezpečovacích problému . Tahle fakulta je jediná v ČR, kde lze studovat na pilota a je zde i mnoho zahraničních studentů. Přednášky a cvičení. (Teori Grafů, Pokročile bezpečnostní algoritmy, Základní matematická kurzy z algerbry a analýzy, Matlab a Simuling) O covidu kurzy na web platformách. Plat 30100 Kč Hrubého což je minimální zaručeny příjem pro její kvalifikaci a to bez jakýchkoliv příplatků, Jediný benefit je firemní sleva na soukromý telefon a stravenka 60 Kč která se přidává k platu. Tedy přesněji vzhledem k vědecké činnosti, by měla být v 8 skupině tj 34.600 Kč min ale je 7. (VŠ pedagogové pod to jít nelze) tj 29 400 (Navíc veškeré náklady na vědeckou činnost si musí platit sama.)
Takže učit na VŠ je takový hobby projekt. V průmyslu ji vzhledem k kvalifikaci dokáží zaměstnat jen v zahraničí a to je tak jeden projekt za 3 roky většinou vznikne něco s vysokou přidanou hodnotou, ale zisk s toho má ta firma co to použije. Takže ani výdělek bokem nic neřeší, nehledě na to že to znamená spoustu víkendů a nocí.
České firmy s VŠ spolupracovat neumějí, to si to radši objednají ze zahraničí kde to za almužnu vymysleli naši VŠ Pracovníci Něco je špatně
No nevím čí byznys je za snahou vracet lahve na zálohu ale v zemi kde již dobře funguje recyklace je to z pohledu ekologie totální kravina.
Moje zkušenost z Německa v jednom krámě jsem koupil lahve přejel do jiného města. Kde jsem vypité lahve chtěl vrátit, ale brali z nich jen polovinu. Poohlídnul jsem se po kontejneru na plast u nás by byl někde poblíž, ale ten samozřejmě nikde, proč taky plastové láhve se přece vrací v krámě tedy jen v tom správném. No co s tím lahev putovala do směsného odpadu nebyla jiná možnost. Opravdu si myslíte že to pomůže té recyklaci? Jo a k těm víčkům nějak jsem si nevšiml, že jsou k té lahvi připevněné, vždy jsem jí otevřel a víčko podvědomě urval s tím že jsem jen pomyslel něco o nekvalitě toho uzávěru. Až někdo mne upozornil na to že to je prý úmysl. Opravdu si myslíte že člověk co ztratí víčko ho taky podvědomě neurve Zase jedno vítězství ideologie (nebo byznysu) nad rozumem.
Co takhle Škoda, Kofola, Semtex, čezete/kolt, Java, Planetum-1 a BDSAD1, detektory neutrin v Cernu, Kontakní čočky, Pivo plzeňského typu, Nadoby pro jaderné reaktory z Škody, Škoda Tansportation lokomotivy, Tramvaje Trolejbusy, Tatra, Letadla Albatros (ty létaly i v Topganu), Čez, Zabezpeční z AŽD, Nano technologie z Jablonce, Koralky (ty neumí kromě Japonců jako my nikdo), Netbeens v Javě startup v CVUT a další IT projekty, původně od nás např AVAS . atd atd. Mam spíš pocit, že to je jako vždy, že my Češi neumíme být hrdí na to co vytváříme a možná to taky neumíme prodat, aby to mělo dobré PR. Jo průšvih je podfinancování Vysokých škol, protože vše co jsem uvedl včetně toho piva by bez nich nebylo možné a pokud se tam peníze nedají tak to půjde do úpadku.
Dle § 29 nařízení vlády č. 361/2007 Sb., tak je třeba si uvědomit, že toto ustanovení je zařazeno v hlavě IV. Podmínky ochrany zdraví při práci s fyzickou zátěží
Muži maximálně 50 KG ženy Maximálně 20kg . Takže pokud naplní práce je manipulace s mými kontejnery a to jen občas Tak tam ženu dle zákona ani vzít nemohu. Tak nevím o čem je ta diskuze jakoukoliv kontrolu odkazuji na ten § 29 a je konec diskuze
Asi by bylo vhodné se rozhodnout co vlastně dámy chcete, puvodní ganderové stereotypní rozdělení nebo plnou rovnopravnost, za tu se musí platit takže 50 na 50.
Navíc jak nositel nobelovy ceny za fyziku Richard Feynman experimentálně několikrát ověřil. Pokud si žena zaplatí útratu na rande sama je pravděpodobnost sexu na prvním rande 99%. Takže strategie napůl je velmi účinná.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
No autor je totálně mimo nebo to je provokace.
Zrušení státních účelových fondů by mělo negativní dopad na financování klíčových oblastí, jako jsou dopravní infrastruktura, ochrana životního prostředí, bydlení, kultura, věda a inovace. Dlouhodobé a strategické projekty by byly ohroženy, což by vedlo k potenciálnímu zpomalení rozvoje, zhoršení dostupnosti základních služeb a snížení konkurenceschopnosti České republiky na mezinárodní úrovni. Tyto fondy zajišťují stabilitu, kontinuitu a efektivitu financování pro specifické oblasti, které jsou pro stát klíčové a u dlouhodobých projektu zajišťuji aspoň částečnou stabilitu navzdory šíleným populistický politickým pokusům.
1 odpověď