francouzi,benelux,,itálie jsou hlavními sponzory paletinců již 30 let,peníze,materiál,zboží apod

vatikán =sponzoring,bankovní služby apod

viléme,viléme,tas to zase zmastil,na tom obrázku je "český" bramborový salát majonézák a český řízek z krkovičky,obojí u nás zavedli až komunisti v 50tých letrech,takže ten masaryk vedle je fakt srandovní....

k řízku který byl t telecího (vínršnicl) nebo hovězího se dával bramborsalát rakouský bez majonézy...

v lahůdkářství se prodával samostatně salát bavorský,z něhož pak vznikl ten náš český,jenom na rozdíl od bavorského v něm nebyl lyonský salám

nedostatek telecího a hovězího zapřičinil používání vepřové krkovice a kotlety coby řízku

a jak poznám které je to zlejší? to co vraždí pejsky nabo to co vraždí kočičky?nesnáším obojí,miluju papoušky

mohlo za to,to proklaté české pivo,které dělá "těžké zadky" a tudíž nemohli vylkézt na ze'ď,kdyby se drželi vína,bylo by vše jinak

je stále lepší prezident který neudrží prapor,než prezident,který neudrží moč "sláva prezidentovi !"

a když není dobro ale jen zlo? které zlo je zlejší ve srovnání dvou zel?

nejsmutnější je,že to co se děje v palestině nelze nikterak ani omyklem hodit na russssáky,putina,komunisty, časy kdy kreml podporoval oop a ručníkáře arafata jsou dávno pryč,dnes si tam ten teror vykrmují francouzi,vatikán,britové,saudi,katarci,iránci....

jak souvisí miminka s naší podporou válčení?

v době,kdy jsem válčil se soudruhem prezidentam byli válečnými štváči imperialisti,revanšisti a sionisti a dnes jsou to komunisti,vlastenci a palestincy,som z teho velajaký zmetěný....

problém dnešna je neexistence závazného jasného stanoviska strany a vlády jako před 89 a vše určuje neviditelná ruka public rilejšn čertví koho

život se starobním důchodem ve dvou=2 důchody, je diskotéka

život starobního sólisty je poklidná mazurka

život plnoinvaliďáka je blues

život poloinvaliďáka je traurmarš

nějak se z nás stávají váleční štváči,soudruzi

mladí,zdraví,nevzdělaní neví,co to jsou diuretika a jak skvěle (a rychle fungují) a k tomu jedny patáky na tlak (na snížení tlaku).....

Důchody jim přijdou moc malé,-ony jsou reálně malé

finanční slevy a úlevy, které mají moc nízké-jaké slevy a úlevy?v lékárně žádné nejsou

, úcta, kterou považují za povinnou, je nedostatečná,-zdejší mediální mluví za vše

a ještě ke všemu už se v dnešním světě moc neorientují -orientují se velmi dobře

a většina je jich úplně mimo mísu.- ano 70+ je obtížné trefit se do mísy (já preferuji bažanty)

my si je s kamarádkou ivankou ukazovali ve školce po obědě,

volnomyšlenkářství musí zůstat před branami školy a kasáren!

franz josef-císařpán

mažou se ty neemokratické,nesprávné,prorussssácké, a to je správně,tak to má být soudruzi

neměl jinak se stane nezaměstnaným a skončí u soudu,

za totáče jsme byli správně vychováni: o jednom se bavíme doma a o druhé říkáme v práci/hospodě

komunisti navázali na společenský princip z dob rak-uher=nivelizovaná společnos: všichni jsme jedna střední siciální třída,máme jednoho hraběte,tři fabrikanty,100 socek o které se v chudobinci levně postaráme ale jinak jsme všichni stejní,to zapřičiňuje sice kolektivní spoikojenost ale zároveň budí touhu vyniknout a když nejde vyniknout (selfmejdmenství poize v usa či koloniích) tak alespoň se radovat z toho že ten druhý je na tom hůř "sousedovic koza" ,viz efek socka opovrhuje sockou....

Tato vážná hrozba proto apeluje na inteligenci jednotlivců a národů, neboť je jisté, že žádná demokracie se nemůže zdravě rozvíjet bez dobře informova- ných, vzdělaných a kultivovaných lidí, kteří chtějí být informováni a být schopni kritického přístupu, jejž Immanuel Kant (1724–1804) charakterizuje jako přechod k dospělosti a zralosti.

1/apelovat na imteligenci je nesmysl,když statissticky 2/3 populace má prům a podprůměrnou,apelovat lze na vzdělání a výchovu

2/demokracie se nemůže nijak rozvíjet jelikož je to ustálená forma

3/pokud za se za rozvoj kritického myšlení ve škole,viz kauza učitelky,bude pronásledovat a zavírat,tak to daleko nedotáhnrme...