Dobrý den. Jako bývalý příslušník AČR mám pocit, že armádu spíše znevažuje současná situace v armádě, její neschopnost plnit svůj základní úkol a hlavně její vedení, včetně toho politického. Jestli bude pokutován každý, kdo si na sebe vezme nějakou výstrojní součástku, tak to bude pro svobodu v naší zemi další obrovská rána. Krok za krokem se vracíme do totality, kterou jsme tu měli 40 let.
Je vidět, že jste článek nečetl. Bylo tam jasně napsáno, že pokuty se nebudou týkat trampů, airsoft hráčů apod., ale pouze osob, které si někde veřejně hrají na armádu, domobrany apod.
to jsem udělal pravděpodobnost že zrušení zpovědního tajemství zabrání nebo pomůže vyšetřit jakýkoliv zločin je ve skutečnosti tak nízká že to je jako hrát loterii zato mantinel který tím drží úřady tam kde mají být se nevratně poškodí
Ale tady nejde o zpovědní tajemství. To platí. Tady jde o to, že něčím podobným by se mohl ohánět i kterýkoli jiný pracovník církve a nemusel by to být vůbec kněž.
Rozumím té lidové notě, rozumím, že na to někdo slyší…. Ale obecně od role nejvyššího představitele státu očekávám nějakou míru důstojnosti a reprezentace a ne vození se v popelářském autě… kor když je to jen hra, stejně jako jeho směna b MC Donald, který byl uzavřený a vše bylo jen hrané. Od člověka, co má řešit věci ovlivňující miliardy lidí, čekám víc než smažení hranolek a ježdění v popelářském autě… toto není symbol vůdce
Jenže americké volební kampaně jsou prostě show. Taky se mi to nelíbí, ale holt, jiný kraj, jiný mrav.
Prostě v tzv demokratické společnosti dostat trest za názor, svědčí jen o jednom - není to demokratická společnost, není to právní stát. Ještě k tomu to byla debata historiků. Směšné, normální totalita, která vyhrožuje diskutérům. Který zákon zakazuje myšlení? Ne že bych podobný režim nezažil....
To je jako byste polemizoval o tom, že Osvětim byl vyhlazovací tábor. Prostě jsou věci, kde nejde o názor, ale o fakta.
Ti, kdo tu mudrují, že za to může lenost, pohodlnost, strach o budoucnost apod. zapomínají ještě na jednu věc - prostý demografický vývoj. 70. - 80. léta byla populačně nabitá - řada mladých žen šla raději na mateřskou, protože neměly kam spěchat, bralo se to jako standard. Jenže po pádu komunismu v 90. letech najednou vzrostly možnosti a mladé ženy se cca od poloviny 90. let už za každou cenu nehrnuly do mateřství, ale chtěly prvně získat zkušenosti, praxi, studovat - tedy využít nové možnosti, které předtím neměly. A odložily si mateřství o pár let. A ano, to je důvod slabých ročníků někde mezi lety 1995 a 2005. Tedy generace těch, kteří v dnešní době mohou být rodiči. Tedy méně rodičů = méně dětí.
to máte celkem pravdu , ale podobný šunt úrovně blázince by
ani komunisté nevymysleli . Tohleto už nemá komentář . Ty lidi
v šoku a události pak nemají opravdu nic společného s lidskou
myslí
Jo, samozřejmě. Jde mi jen o to, že prostě divadlo hraje pouze to, co mu divák svou návštěvou dovolí. Pokud někdo jde na něco takového a zjistí si (doufám) o čem to je, pak mi přijde s podivem že u toho upadá do mdlob a je pohoršený. To je jako když si člověk koupí "salám" za 90 Kč kilo a diví se, že je to brak umletý ze psů i s boudou.
Je tahle honba za senzací za každou cenu ještě trochu normální ? Taková hra ať se hraje v nočních podnicích a kabaretech, pokud vůbec. Tohle je fakt absolutní upadek společnosti, dekadence.
Ty diváky tam někdo nutil? To je jako kritizovat Výměnu manželek. Ano, je to bizár, ale kdyby to lidi nesledovali, tak to Nova nevysílá tolik let.
Největší problém vidím v tom, že ten zakon bude napsaný špatně a nebude dostatečně ošetřeno vyplacení zálohové částky. Ve výsledku to bude vypadat tak, že po vložení petek či plechovek člověk zmáčkne tlačítko a vyjede mu papírek uplatnitelný POUZE v tom daném obchodě - čili vyčůranost. Abyste své peníze dostali zpátky, budete muset do toho obchodu zajít a utratit VÍCE PENĚZ než jste dostali, protože co dneska stojí 4 Kč, že? Dokud tedy nebude vyřešené vyplácení cash (a ono nebude, nebo bude schválně velmi složité a nepříjemné), tak nikdo horečně vracet zálohované lahve nebude. Ne, pokud bude například jen jedna. Ani já to dělat nebudu. PET flašky moc nekupuju a občas tu jednu s klidem vyhodím. Přece se nebudu trmácet do Kauflandu, abych tam dostal lísteček a musel si povinně jít nakoupit.
I v tom Kauflandu můžete zajít s listeckem na informace a peníze si vybrat od nich. Pravidelně to tak dělám s lahvemi od piva.
O čem to pan redaktor píše ? S Německem v té době kolaborovalo takřka půl Evropy ( Finsko, Itálie, Rumunsko, Slovensko atd. ).
Rozdíl je v tom, že nějaké Slovensko a spol. bylo Hitlerovi u zádele. Jediný skutečný nepřítel, který ho mohl na konci 30. let vojensky ohrozit byl právě Sovětský svaz. A s tím se dohodl.
No jo, jenže je rozdíl mezi Facebookem apod., jejichž algoritmy jsou často až moc přísně ke kdejaké pitomosti, a čínským TikTokem, který je prakticky nekontrolovaný a podobných výzev je tam přehršel. Na druhou stranu, dřív se děti nechovaly bezpečněji - jen lezly po stromech, hrály si s noži, sekyrami, od 15 jezdili na motorkách...a taky si při tom čas od času způsobily nějaké naprosto pitomé zranění, někdy bohužel i smrt. Ale neměli jsme Seznam zprávy, abychom se dozvěděli, co kdejaký jouda z horní dolní vymyslel
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
ale v té smlouvě to tak není tam se zpovědní tajemství týká jen kněží
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Ale v té smlouvě je napsáno, že právo na mlčenlivost podobnou zpovednimu tajemství mají mít všichni pastorační pracovníci. Což je široký pojem, který může zahrnovat každého pracovníka (a prakticky i dobrovolníka) pracujícího pro církev.