Pohádka je pohádka, není to triler ani psychologický film, má to být pro děti i dospělé a má to mít nějakou myšlenku, kterou i děti pochopí a dospělí si uvědomí, že skutečnost je trochu drsnější a to dle mého názoru splnila tato pohádka více, jak některé z minulých let.

Nedůvěra k mediím a novinářům oprávněně vzniká i u nás, kdysi seriozní noviny dnes nemáme.

V článku není řešen příchod k obchodnímu středisku, kam chodí velké množství lidí. Jak toto bude řešeno?

Ubohý článek, který cíleně ohromuje částkou vyplacenou na odměnách, přitom mzdové prostředky jsou jistě přidělovány celým zastupitelstvem, nevíme nic o měsičních platech, systémem odměňování, způsobem jejich vyplácení atd., jaké byly i pro další funkce, takže už od samého začátku musel tušit výše odměn u různých funkcí a to mlčel. Čižinský zase na druhé straně prosadil rekonstrukci "Libeňského mostu", může někdo spočítat kolik ty různé částečné zásahy + celková rekonstrukce bude stát Prahu a o kolik to převýší původní návrh? Nebude se asi jednat o jednotky milionů, ale podstatně více. Hlavně, že nejdříve informuje média.

Jde o to, co je kolaborace. Ale ať nazveme dohody mezi Německem a Sovětským svazem v letech 1938 až 1941, jakkoli, byla to politika, kterou se řídila i česká KSČ a která byla proti zájmům Ceskoslovenska a umožňovala Němcům k získání času a získání spolupracovníků, ať už vědomně nebo nevědomně. To, že po té byli podrobeni také pronásledování a mnozí zemřeli v koncentračních tábotech je již zcela jiná věc a vlastně jejich politikou usnadnili Němcům pak krutý zásah.

Za 1) Chybí připojištění

Za 2) U stejného výrobku (druhu věci, činnosti) )by měla být dojednána maximální cenová hranice

Za 3) Nedělám si iluze o čestném podnikání některých ambulancí. Zvláště, když poptávka spíše roste a lékařů a specialistů je málo.

Už by media konečně neměla brát informace z osobních soukromých profilů na sociálních sítích, jelikož si nedokáží v krátké době je ověřit a to se týká nejen veřejných celebrit, ale i politiků.

Páni novináři, komantátoři vždyť do takového způsobu odpovědi jej sami nutíte.

vždyť jinak ani nemůžou veřejnou zakázku vyhodnotit, pokud se nechtějí dostat do nějakého dohadovacího a kontrolního řízení. Tak proč se autor diví?

Je takový verš "Nesypejte perly sviním", většinou je účinější "slušné jednání", ale z důvodu rychlosti času, je někdy dobré použít i sílu. Zatím díky slušnosti koalice, jen získávali Havlíček a Šilerová body a hlavně čas, možná, že nastal čas zkusit i něco nového.

Jen se hraje s více otevřenými kartami a doufám, že za své přečiny ať daňové nebo dotační už ponese odpovědnost on, co by skutečný majitel.

V každém případě k zamyšlení pro guvernera banky, možná, že místo, aby on uděloval rady vládě, by měl on se zamyslet nad účelným a informačně správným řízením. Měnovou politiku má na starosti v první řadě ČNB a teprve v dalším kroku vláda.

Jde o to, že nemá odvahu to přiznat, účetní sama mzdy nevyplácí, vždy je někdo, kdo to schvaluje, ale v každém případě o tom věděl.

Být v takových funkcích najednou je prostě problematické, a teď to vidíme i u pirátů, kteří si tak hráli na ty spravedlivější než jsou ti ostatní.

Konečná, nic jiného neumí, než se živit politikou, v tom horším slova smyslu, jen co je jí vlastní je energie (to však platilo už za první republiky a dnes platí i pro jiné aktivistické skupiny), kterou vkládá do této své činnosti (někdy až vulgární a v každém případě neodborné a rozněcující v lidské společnosti hněv a zášť).

To je tak, když do toho populisticky zaměření starostové začnou mluvit a nevědí nic o minulosti ani srovnání s cizinou. Zdravotní sestry atd. nikdy nebyly v ohrožené kategorii, pokud by byly, tak to znamená zvýšit platby i podnikatelům tj nemocnicím za ně (vyjímkou byly jen někteří u rentgenu atd a hygienicko-epidemiologické, virové obory), protože tak by byly přinuceni zlepšovat pracovní prostředí, ale moderní zařízení (pomůcky), pokud mám zkušenosti, tak i dnes se málo používají, většinou zaberou více času) a bývají podstatně dražší, jsem zvědav jak subjekty v sociální oblasti na to budou mít finanční prostředky. Návrh zvýšení příspěvku do personálního fondu jde správným směrem, kdyby těm co se tak "starají", ale finančně nepomáhají, prosazovali, aby i tento příspěvek podléhal zhodnocení, zrovna tak i státní příspěvek, to by znamenalo něco pro tyto lidi.

Od této paní inženýrky jsem ještě neslyšel, že by něco pochválila této vládě, co vytýká jiný systém hodnoceni, odlišný od metodiky EU, to však trvá u nás již desítky let, pak obecně tvrdí něco co nekonkretizuje a pak předkládá své nevěřím, to je však hodně málo pro tvorbu rozpočtu, zvláště, když se neopírá o čísla. Narozdíl od její víry zatím příjmy rozpočtu se 2x potvrdily.

Obce a starostové, naučili jsme je natahovat ruce, pokud možno nemít konečnou odpovědnost, ale do všeho mluvit a platí to i pro oblast školství.

Je to pokrytectví tzv. moderního člověka, bohužel tomu v Evropě podléhají jak obchodní řetězce tak media, nebýt komentářů tzv. ochránců zvířat, kterým však nevadí nelidské systemy typu Putinovského Ruska td., by řetězce se nepouštěly do těchto aktivit. Jedině, co by na ně platilo snížit vánoční obrat v těchto řetězcích, bohužel jsem skeptik na chování našich lidí.

Jen to ukazuje v podstatě neschopnost obecních úřadů, přijmout opatření, kterým to zvládnou. I jiné organizace poskytující pomoc musely uzavírat smlouvy, ohodnotit škody, vymyslet způsob posuzování a pracují na daleko větším teritoriu a rozdělují větší částky a zvládají to, jen obecní úřady ne.

Pan Kuba vše postavil na své osobě a svých organizačních schopnostech, které zajisté má, ale ne na týmové práci, ani ne na stranické spolupráci, co mu vyšlo v kraji, nemusí mu vycházet v celém státě a ve vrcholné funkci, jako to už jednou mohl prokázat a nepovedlo se mu to, měl by být dnes skromnější. Nehledě k tomu, že by se musel vyrovnat se svou podnikatelskou minulostí.