To je zcela nesmyslná informace, naopak málokterá země má tak bohaté dávky a podpory, těm co pracují. Musí člověk také chtít.

Ostuda pirátů, sami svým spolupracovníkům zvýšili odměny na pražském magistrátu nad běžnou úroveň, dnes jednají jako pilát, nechtějí se namočit, ať to vyřeší někdo jiný. Nebo to je sebelítost nad svými dovednostmi a znalostmi.?

Nevím na co odpovídáte, ale 1/4 ve výrobě by byla dejme tomu za 20 korun a to je tedy včetně ceny výkupu másla. Mně zajímá procentní nárůst v říjnu a listopadu u výrobců a obchodníků. Dle oficiálních informací se pohybuje u obou kolem 20 - 30% u obou.

Ano to zkouší z leva z prava, kdy už to lidi přestane bavit a je podporovat. Nevadí trestní přečiny, nevadí daňové úniky (všude jinde, už by nemohl být v politice), nevadí i korupce (nabývá na počtu případů), drzost, lež, neznalost. Jen drzost a pyšnost. Pokud se jim podaří něco zpomalit, nakonec se to ukáže jako buď nepodstatné nebo neprokatatelné nebo dokonce falešné. Sliby, které nikdy nesplnili a pokud něco začli, vždy dokončení nechali na někom jiném, ať se spálí někdo jiný.

Už je to opravdu k smíchu jak se najde vždy odborník, který se vyjádří tzv"odborně", a hlavně proti představitelům vlády. Babiš mající stále vliv na dvě velké mlékárny si může mnout ruce a těšit se na vyšší příjmy. Vůbec nejde o to, jestli za socialismu relativně vůči hrubému platu je to teď více nebo méně. Jde o to, že najednou, přes prakticky stabilizovanou cenu výkupu mléka, přišli výrobci nejdříve údajně z důvodu nižší tučnosti a pak z dalších důvodů se zvýšením o 40% a to přesto, že ceny energií klesly u nás, cena nafty, klesla hodně a cena plynu klesla o 25 až 30%. Platy se zvýšily jen někde v průměru dejme tomu o 8%. Že se zvyšuje i v Německu a v Polsku, když jsou tyto řetězce řízeny stejnými společnostmi. Ano v rozkolísané stabilitě Evropy, to některé subjekty podnikatelské chtějí zneužít, a nám je vlastně jedno, jestli to jsou megavýrobci nebo obchodní řetězce, celkem se na tom podílejí fifty fifty. Odůvodnění zmenšením nebo snížením tučnosti, to je již opravdu k smíchu s tím musely počítat už před tím to se děje každý rok

Vážená paní, porušování hranic, poškozování plynovodů, špionáž, teroristické akty, kybernetické útoky, vyhrožování, jste snad slepá a hluchá, půlka z toho stačí na to, aby začly přemýšlet tyto státy nad svou bezpečností.

To by byla největší chyba. Jestli se někdo potřebuje někoho zbavit tak jsou to jiné strany a jiní lidě. Nejhorší je, že ten kdo vidí, že na to nestačí žárlí a závidí kdo je nadanější. To jsou tyto příspěvky.

To je politika dlouhodobá Ruska, vyvolat nátlakem strach a přepadem rozšiřovat své impérium. Snad Evropa už trochu umí tuto politiku číst.

Milí experti by měli spíše napnout síly, jak dosáhnout toho, aby dividendy korporací a bank zůstávali daleko více na podporu investic v naší zemi. To by však nesměli být zaměstnanci nebo poradci těchto korporací a bank nebo žadatelé o příští granty u potenciálně důležitých osobností. Odvody finančních prostředků ve větší míře než by odpovídalo se dnes děje a úprava tohoto stavu, znamená sáhnout do zákonných a legislativních opatření, což každý říká, že je problém, a na to potřebujeme ty odborníky, aby se vše dělo v rámci zákonů EU, než aby věnovali tolik pozornosti v rozhovoru nedělní besedy, kde to zcela jasně bylo řečeno s jistou nadsázkou (ne slibem) a proto nebylo jmenováno Německo, ale Bavorsko a je zcela jasné, že ty kroky, které dnes se dějou, budou mít důsledky až v příštích letech, pokud by je příští vláda nezměnila, jakož tím dnes vyhrožuje dnešní opozice a s čím si budou lámat hlavy "Chytré hlavy potom?", když budeme znovu na "začátku cesty?", pokud jim bude dopřáno vůbec promluvit. Jsem zvědav co budou říkat ti milí a dobrosrdeční komentáři potom, budou zase tak chytří a nebo si přiznají svůj díl viny.

Vážený pane, každý komu to myslí, tak ví o tomto nebezpečí a tomto riziku (ať je to použitím zbraní nebo zneužití elektráren), jde jen o to odhadnout, co de děje v Kremlu a v okolí Putina, prozatím však se ukázalo, že přece jen je pravděpodobnost malá. Těch zpráv z různých zdrojů dostávají tajné služby jistě hodně, jejich vyhodnocení, však nevíme vůbec nic a nebo později. To že novináři z toho udělají zprávu století, je věc zcela jiná, jako to jakým způsobem se k tomu dostali a jestli je vůbec ta zpráva pravá nebo podvržená. Tak nepodléhejte panice. Každou kachnu vám nemusí nikdo sdělovat a i když byste to věděl co budete dělat? Stěhovat se druhou polokouli? Každý také ví, co by to znamenalo pro Rusko.

až na tu poslední větu je to zpráva dobrá děkuji.

Ani to není pravda i v Americe jsou některé symboly, možná, že ne zakázány, ale všeobecně brány jako nevhodné a dokonce jsou spojovány jakoby se zločinci, ale jsme u nás a jako jsou odsouzeny nacistické a další nebezpečné znaky a symboly, tak i tyto symboly pro většinu z nás jsou symbolem zla a že někdo, chce z toho těžit je odsouzeníhodné.

Nejde o to, jestli trička jsou normální trička nebo ne, ale tento znak u nás se stal znakem násilí a nesvobody, je strašné, že tato strana má odvahu se v tom ukazovat, a dokonce to i prodávat u nás.

Soc. dem využívat kde co, ale pokud možno neplatit. Bohužel to je ve více případech i v tomto a jelikož si to neuvědomuje, může tento proces přerůst v konečný.

Bude se opakovat situace jako u másla? Chtějí nám tvrdit výrobci, že jeden rok neúrody vše změní? tomu by uvěřil jen "hlupák".

Nemáte zcela pravdu, jelikož "myslivecký svaz" má své práva a své povinnosi, plnění těchto povinností jsem nazval "prací", jelikož to je povinnost, za to však mají podíl na hospodářských výsledcích a některé honitby mají z toho opravdu fakt dobrý hospodářský výsledek.

Váženému šéfu myslivců, "nekecejte", ale dělejte svou práci a povinnost i tehdy, kdy za to nemáte tolik peněz, pak nebude muset státní správa pobízet jiné složky k mimořádnému odstřelu.

To se jen člověk diví, že jeden z představitelů justice, jenž má plat víc jak 2x vyšší než politik, takto mluví, že si dokázali chránit své platy s pomocí ústavního soudu, to víme všichni a že se vykašlali ne své zaměstnance už dávno před lety, to musí být téměř každému také jasné. Bohužel jak je vidět mnoho lidí jim na to naletí. Najednou za vše může tato vláda a všechno je nehoráznost. Sám ví, že zcela nový zákon a nový systém, kdyby jim sáhl na současné platy, tak by byl také neprůchodný. Navrhované změny regionálního rozmístění by byly také velmi těžko průchodné, to již také v historii bylo. Snížení soudců, vždyť roky bojovali za jejich zvýšení. Prostě jsou to jen populistické výroky a vlastně přinejmenším se stejnou intenzitou "nebývalého", jako kritizuje u ministra Blažka.

Nejdříve ať pořádně studují, aby jen nechtěli, ale fakticky uměli a věděli co se má dělat a co pomáhat, zlepšení klima, takhle spíše jen papouškují, co říkají nějací aktivisté, ale ne vědci.

Naopak, jen vím proč některé úřady existují a jestli umím počítat tak 40 let, když odečtu, tak jsem v 80 letech, tak nevím,kdo píše blbosti.