stranách Železné opony přišlo s Perestrojkou,ale od té doby,co Východní blok definitivně padl,si"liberální demokracie"vymýšlí stále nové a nové trestné činy,často právě bez skutečných obětí a ani se o tom nesmí příliš mluvit,aby dotyčný nebyl obviněn např.ze"schvalování a propagace trestného činu".Přitom někteří nespravedlivě stíhaní již spáchali sebevraždu,stejně jako oběti umělé krize nebo frustrace ze šíření poplašných zpráv třeba za covidu.
A co se stane,až padne vrah domácí opozice a válečný agresor Putin,"komunistický" režim v Číně nebo blok dalších vyloženě diktátorských zemí?Bez všech těchto znalostí o dávné i nedávné minulosti mládež snadno podlehne masmediální masáži o "liberální demokracii",poněvadž nebude vědět ani například to,že i soudruzi svůj režim nazvali demokracií.Lidovou.Ono si ostatně stačí zjistit,co dodnes znamená zkratka KLDR a proč tuto zemi za svobodnou ani demokratickou považovat nelze.Ale to se dnešní žáci a studenti NEUČÍ a pokud zmíněné diktátorské režimy padnou,ztratí možnost POROVNÁVÁNÍ."Vzdělávací systém"je totiž neučí,že žádný režim historie nikdy liberálně demokratický nebyl a že tedy i dnes musí být ostražití,kritičtí ke všem nespravedlnostem,přehnaně přísným trestům a naopak mírným pro skutečné vyložené zločince,korupci,konspiracím,sektám a dezinformacím,jinak dříve nebo později skončí jako obyvatelstvo dnešního Ruska.
A do důchodu půjdou v osmdesáti... To lze akceptovat jedině, pokud mafie farmaceutických firem, která "lékařům" vyplácí provize za ordinování méněúčinných léků kvůli více výdělečné déletrvající léčbě (jak před pár lety dokonce proběhlo sdělovacími prostředky, poněvadž to vyšetřovala policie, ale tresty padly snad jedině v USA a to ještě pouze proto, že mezi oběťmi předepisování zbytečných opiátů byl např. známý zpěvák Prince, což pro PŘEMÝŠLIVÉ jedince snad dostatečně osvětluje pozadí kolem covidu, "opatření", která ve skutečnosti uměle promořovala frontami v supermarketech a u testovacích center místo zavření naopak velkých provozů a nákupů v menších obchodech po pěti s rouškou a později respirátorem, blokace použitelných léků "pro těžké případy" místo plošného léčení všemi v té době použitelnými léky a nátlaku k problematické a mutace způsobující vakcinaci, neboť bez covid pasu člověk nemohl cestovat ani navštěvovat sportovní a kulturní zařízení), přestane zanedbávat prevenci a důsledně prosadí nové metody včetně kmenových buněk a klonování náhradních orgánů s vlastní DNA pacienta, přičemž tyto metody blokují fanatické náboženské organizace jako "neetické". Protože jedině tak se může prodloužit lidský život i produktivní věk. Ale to je opět o vzdělání, jelikož starší lékaři již nemají takovou intelektuální kapacitu na neustále sebezdokonalování studiem nejnovějších poznatků.
Další věc je samozřejmě deformace současné mládeže asociálními sítěmi a životem ve virtuální realitě, což narušuje schopnost života v realitě, kolektivu i budoucím pracovním procesu.
a koloniální velmoci,bývalé nacistické Německo,bývalá fašistická Itálie a bývalá (polo)vichistická Francie,v sedmdesátých letech se přidaly bývalé rovněž fašistické Portugalsko a Španělsko a tenhle paskvil chtěl bývalé bolševické diktatury učit svobodě a demokracii?Jakmile se připojila Východní Evropa a přitom základ disentu např.u nás tvořili lidé s vazbami na buržoazní První republiku nebo bývalí bolševici jako Havel,tak byla komedie dokonána.Pokud o zákonech nerozhodují občané a v odborných otázkách vybraná skupina skutečně vzdělaných expertů,tak nelze hovořit o demokracii a jestliže se trestá každé porušení trestního zákoníku bez ohledu na to,zda má daný čin nějaké oběti (nebo se mu údajné oběti xenofobně a předsudečně pouze připisují,přestože to bez následků zažilo množství lidí),tak se nejedná ani o svobodu.
Jenomže dnešní studenti obvykle o inkvizici a aristokratické tyranii nevědí vůbec nic,stejně jako o divokých počátcích buržoazie s šestnácti hodinovou pracovní dobou šest dnů v týdnu.A tudíž ani o důvodech,proč si Čechoslováci v r. 1947 vlastně sami zvolili KSČ.O zavírání komunistů (málokdo z nich,stejně jako málokdo z jejich pronásledovatelů,se byl osobně přesvědčit v SSSR)nebo dobývání cizích území a střelbě do demonstrantů za"tatíčka"Masaryka."Soudobé dějiny"učí pouze o diktátorských režimech fašistů,nacistů a bolševiků.Jenomže Stalinismus měl obdobu v podobně brutálním McCartismu s několika sebevraždami a dvěma popravami a teprve uvolnění za Chruščova donutilo Západ také povolit šrouby,zatímco za Normalizace začal zase přitvrzovat.Další uvolnění na obou
stranách Železné opony přišlo s Perestrojkou,ale od té doby,co Východní blok definitivně padl,si"liberální demokracie"vymýšlí stále nové a nové trestné činy,často právě bez skutečných obětí a ani se o tom nesmí příliš mluvit,aby dotyčný nebyl obviněn např.ze"schvalování a propagace trestného činu".Přitom někteří nespravedlivě stíhaní již spáchali sebevraždu,stejně jako oběti umělé krize nebo frustrace ze šíření poplašných zpráv třeba za covidu.
A co se stane,až padne vrah domácí opozice a válečný agresor Putin,"komunistický" režim v Číně nebo blok dalších vyloženě diktátorských zemí?Bez všech těchto znalostí o dávné i nedávné minulosti mládež snadno podlehne masmediální masáži o "liberální demokracii",poněvadž nebude vědět ani například to,že i soudruzi svůj režim nazvali demokracií.Lidovou.Ono si ostatně stačí zjistit,co dodnes znamená zkratka KLDR a proč tuto zemi za svobodnou ani demokratickou považovat nelze.Ale to se dnešní žáci a studenti NEUČÍ a pokud zmíněné diktátorské režimy padnou,ztratí možnost POROVNÁVÁNÍ."Vzdělávací systém"je totiž neučí,že žádný režim historie nikdy liberálně demokratický nebyl a že tedy i dnes musí být ostražití,kritičtí ke všem nespravedlnostem,přehnaně přísným trestům a naopak mírným pro skutečné vyložené zločince,korupci,konspiracím,sektám a dezinformacím,jinak dříve nebo později skončí jako obyvatelstvo dnešního Ruska.
A aby mě tu zase někdo z těch nevzdělaných,zato"politicky uvědomělých"biorobotů neobviňoval z dezolátství a makackých slintů,jako minule a že prý nemám nic zásadního,přestože jsem vše vysvětlil a můj praděda byl Ukrajinec a moje praprababička byla židovka,tak to trochu konkretizujme.Pokud si člověk nechce přivydělávat u Hámy,Zbořila a Sokola,tak znát všechny letopočty,vyjmenovat všechny druhy daného rodu a všechna díla daného autora asi skutečně nebude tak důležité.Ovšem aby žáci a studenti neměli přehled o obecné strukturalizaci fauny a flory ani základní vědomosti o evoluci života na Zemi a historii našeho druhu a o prvobytně pospolné společnosti,starověku a středověku měli jen OKRAJOVÉ zmínky v učivu o vývoji nějakého výrobního procesu,aniž by zmíněná období uměli alespoň přibližně datovat,to považuji za úplný nesmysl.
Protože pak třeba nevědí,že definicí demokracie je vláda lidu.Termín pochází z antiky,kdy sami občané řeckých městkých států hlasovali o zákonech.Ale ani to,že občanská práva měli pouze movití MUŽI,zatímco ženy a otroci hlasovací právo neměli,manželka byla domácí služkou a manžel veřejně žil s prostitutkami a prostituty včetně malých chlapců.Případně nevědí nic o antické republice,kdy každá instituce měla svůj protipól a funkce byly dočasné a zdvojené,kvůli kontrole zneužití moci.Zastoupení měli patriciové i plebejci,ale k moci se dostávali hlavně bohatí,kteří se korupcí do úřadu dostávali opakovaně,až vzniklo císařství.A teprve tímto obdobím se řídí dnešní tzv.římské právo,navíc zárodky EU zakládaly bývalé aristokraticko inkviziční diktatury,monarchie
a koloniální velmoci,bývalé nacistické Německo,bývalá fašistická Itálie a bývalá (polo)vichistická Francie,v sedmdesátých letech se přidaly bývalé rovněž fašistické Portugalsko a Španělsko a tenhle paskvil chtěl bývalé bolševické diktatury učit svobodě a demokracii?Jakmile se připojila Východní Evropa a přitom základ disentu např.u nás tvořili lidé s vazbami na buržoazní První republiku nebo bývalí bolševici jako Havel,tak byla komedie dokonána.Pokud o zákonech nerozhodují občané a v odborných otázkách vybraná skupina skutečně vzdělaných expertů,tak nelze hovořit o demokracii a jestliže se trestá každé porušení trestního zákoníku bez ohledu na to,zda má daný čin nějaké oběti (nebo se mu údajné oběti xenofobně a předsudečně pouze připisují,přestože to bez následků zažilo množství lidí),tak se nejedná ani o svobodu.
Jenomže dnešní studenti obvykle o inkvizici a aristokratické tyranii nevědí vůbec nic,stejně jako o divokých počátcích buržoazie s šestnácti hodinovou pracovní dobou šest dnů v týdnu.A tudíž ani o důvodech,proč si Čechoslováci v r. 1947 vlastně sami zvolili KSČ.O zavírání komunistů (málokdo z nich,stejně jako málokdo z jejich pronásledovatelů,se byl osobně přesvědčit v SSSR)nebo dobývání cizích území a střelbě do demonstrantů za"tatíčka"Masaryka."Soudobé dějiny"učí pouze o diktátorských režimech fašistů,nacistů a bolševiků.Jenomže Stalinismus měl obdobu v podobně brutálním McCartismu s několika sebevraždami a dvěma popravami a teprve uvolnění za Chruščova donutilo Západ také povolit šrouby,zatímco za Normalizace začal zase přitvrzovat.Další uvolnění na obou
Kapacita mozku a tím inteligence se zvyšuje UČENÍM,čili vytvářením co největšího počtu synapsí,které umožňují asociace a rychlé reakce,zatímco koncept "není třeba mít vědomosti,ale je důležité vědet,kde je vyhledat" znamená pravý opak.To eurototalitním politikům nestačí,že ve vědomostních soutěžích mladého vysokoškoláka hravě poráží sice méně inteligentní,zato sebevzdělaný starší dělník?Nebo že mladí studenti dnes ani nedokáží PŘEMÝŠLET,neboť sice znají podobně znějící anglická slovíčka,ale v soutěži jim vůbec nedojde,že neznámou latinskou frázi si stačí přeložit přes angličtinu?
A tak je to bohužel i v životě a v pracovním procesu.Škola neučí ohleduplnosti např.ke starším,nemocným,ženám,jak jsme se to paradoxně učili za stejně totalitních bolševiků,kdy jsme dokonce četli Rychlé šípy a alespoň pro mne byli vzorem,nýbrž dravosti,ostrým loktům a bezohledné cestě na vrchol,neboť jinak se dnes člověk na trhu práce bohužel vlastně ani neuplatní.A navenek hloupě působící lidé se firmě i systému lépe ovládají,čili dnešní "vzdělávací" proces vychovává buď bioroboty,nebo bezohledné managery.
Obyvatelstvo pak snadno podléhá dezinformacím všeho druhu.Buď konspiračním teoriím (ačkoli často je ta konspirace diktátorské parlamentní oligarchie a korporativní mafie naprosto zjevná a průhledná jak čerstvě umyté okno,mám na mysli spíše bláboly typu placatá nebo dutá Země),xenofobii a předsudkům,nebo propagandě režimů nepřátelských,jako fašistické Rusko.Ale také dezinformacím režimu,v němž žijeme my.Anebo se dostává do spárů nejrůznějších sekt,jakými jsou ve své podstatě i politické proudy.
A aby mě tu zase někdo z těch nevzdělaných,zato"politicky uvědomělých"biorobotů neobviňoval z dezolátství a makackých slintů,jako minule a že prý nemám nic zásadního,přestože jsem vše vysvětlil a můj praděda byl Ukrajinec a moje praprababička byla židovka,tak to trochu konkretizujme.Pokud si člověk nechce přivydělávat u Hámy,Zbořila a Sokola,tak znát všechny letopočty,vyjmenovat všechny druhy daného rodu a všechna díla daného autora asi skutečně nebude tak důležité.Ovšem aby žáci a studenti neměli přehled o obecné strukturalizaci fauny a flory ani základní vědomosti o evoluci života na Zemi a historii našeho druhu a o prvobytně pospolné společnosti,starověku a středověku měli jen OKRAJOVÉ zmínky v učivu o vývoji nějakého výrobního procesu,aniž by zmíněná období uměli alespoň přibližně datovat,to považuji za úplný nesmysl.
Protože pak třeba nevědí,že definicí demokracie je vláda lidu.Termín pochází z antiky,kdy sami občané řeckých městkých států hlasovali o zákonech.Ale ani to,že občanská práva měli pouze movití MUŽI,zatímco ženy a otroci hlasovací právo neměli,manželka byla domácí služkou a manžel veřejně žil s prostitutkami a prostituty včetně malých chlapců.Případně nevědí nic o antické republice,kdy každá instituce měla svůj protipól a funkce byly dočasné a zdvojené,kvůli kontrole zneužití moci.Zastoupení měli patriciové i plebejci,ale k moci se dostávali hlavně bohatí,kteří se korupcí do úřadu dostávali opakovaně,až vzniklo císařství.A teprve tímto obdobím se řídí dnešní tzv.římské právo,navíc zárodky EU zakládaly bývalé aristokraticko inkviziční diktatury,monarchie
Projdou-li léčbou a jsou dlouhodobě po léčbě bezúhoní... tak pak ano (ještě by asi záleželo JAK přesně se jejich pedofilie jde-li o ní uvažovat projevila tedy skutková podstata trestného činu). Chápu, že zprzněné dítě je pro člověka co je rodič jedna z nejhorších věcí co může být, ale třeba lidé co někoho účelově zavraždili mi přijdou jako ještě větší adepti na naprosté vyvrhelství ze společnosti... i tam se uvažuje o tom, že může dojít k nápravě.
Nejsem pro lynč ani na jedné straně... středověk už pominul (ačkoliv bídu, stále někteří vnímají).
a dítě nebylo vystaveno umělému stresu ztrátou oblíbeného dospělého a zveličováním kauzy vězením.Bohužel aktivisté bojující za práva dětí jako většina společnosti vinou předsudků a neinformovanosti nechápou komplexní podstatu věci a proti tomuto postupu halasně brojí,ačkoli s nimi souhlasím v tom smyslu,že podmínka a ambulantní terapie v závažnějších kauzách předčasně zralého styku,obtěžování,nátlaku a znásilnění na místě určitě nejsou:Jenže veřejnost a politici stejně hlasitě brojí i proti náhražkovému vyžití nejen pedofilních osob a prosadily dokonce i tresty za držení pornografie bez ohledu na to,zda se pachatel osobně podílel na obsahu a vzniku.Přitom dnes lze tyto materiály generovat i pomocí umělé inteligence naprosto bez účasti skutečných živých dětí.No a holandští,dánští,němečtí a další sexuologové v posledních letech doporučují nebo dokonce zavádějí do praxe praktickou sexuální výchovu nejen s prohlížením pornografie pod dohledem rodičů nebo učitelů s patřičným výkladem ohledně aktivit až od zralého věku nebo promiskuity a prostituce,jelikož děti si ji už desítky let prohlížejí tajně za jejich zády s možnými negativními dopady,ale také s výukou onanie a nahotou dospělých osob před třídním kolektivem se souhlasem rodičů,aby si děti vinou pornografie nemyslely,že každý musí vypadat jako superman nebo supermodelka s rizikem anorexie.Takže pokud pedofil není egosyntonní (což je takový,který vyhledává pouze např.dospělé ploché a vyholené ženy),nýbrž egodystonní,tak by jeho touhy bylo bezesporu možné usměrnit i v podobém duchu s umožněním vedení kroužku pod dohledem.
Projdou-li léčbou a jsou dlouhodobě po léčbě bezúhoní... tak pak ano (ještě by asi záleželo JAK přesně se jejich pedofilie jde-li o ní uvažovat projevila tedy skutková podstata trestného činu). Chápu, že zprzněné dítě je pro člověka co je rodič jedna z nejhorších věcí co může být, ale třeba lidé co někoho účelově zavraždili mi přijdou jako ještě větší adepti na naprosté vyvrhelství ze společnosti... i tam se uvažuje o tom, že může dojít k nápravě.
Nejsem pro lynč ani na jedné straně... středověk už pominul (ačkoliv bídu, stále někteří vnímají).
Máte naprostou pravdu.I podle článků na Seznamu o pohlavním zneužívání 99.5 % pachatelů nejsou pedofilové a podle Wikipedie většina pedofilů nikdy nezneužije.Čili drtivá většina zneužití nemá s pedofilií absolutně nic společného,ale na téže Wikpiedii se dočteme,že záměna těchto pojmů je naprosto běžná v masmédiích,politických vyjádřeních i posudcích některých soudních znalců,kteří vycházejí ze sastaralé americké definice nezkoumající vrozenost ani celoživostní stav,ale aktivity trvající alespoň 6 měsíců a oproti evropské sexuologii směšuje hebe/efebofilii s pedofilií.Nebo tito soudní znalci (před)důchodového věku k diagnostice používají zavádějící falografii,jaká prokáže jen zbytkové a návykové vzrušení na nedávné prožitky např.patologického sexuálního agresora nebo sadisty,což je typ pachatele z článku,jací děti preferují jako bezbrannější a tím dostupnější objekty,nikoli celou osobnost ani podstatu vztahu k nim.A nestudují novější,zejména holandské diagnostické a terapeutické metody vedení k náhražkám místo chemické kastrace,kdy klient snáze spolupracuje s mizivou mírou recidivy.Evropská,hlavně opět holandská sexuologie včetně např. českého Dr.Weisse pak v 90.letech dokonce konstatovala,že skutečný pedofil nepreferuje zralý sex,nýbrž nenásilnou obdobu naprosto běžného a netraumatizujícího experimentování mezi dětmi a případný stres tudíž může způsobit jedině negativizující okolní a celospolečenské prostředí.Proto přímo sexuologové v nejmrnějších kauzách prosadili podmínky a ambulantní terapii,aby provinilec nebyl ve vězení a ústavu vystaven nevýchovnému vlivu násilníků a
Uvítal bych jméno, příjmení a trvalé bydliště pachatele, resp. zavedení veřejných informací ohledně výskytu sexuálních predátorů a pedofilů! Doufám, že neexistuje nikdo, kdo by toto jednání tolerovat...
K tomuto tématu jsem více napsal panu Karolu Chwistekovi a panu Filipu Macháčkovi níže. Nejprve si to prosím přečtěte... Pokud jste tak již učinil, tak můžu již pouze doplnit toto. Skutečný pedofil sexuální delikty na dětech nepáchá buď vůbec, pokud je egosyntonní jako většina, nebo obvykle pouze to, co náznakově konstatuje pan Macháček a co jsem trochu rozvedl, čili v podstatě jen obdobu jedné ze závěrečných scén fimlu Účastníci zájezdu, možná jen trochu oboustrannějšího charakteru. Ale jak sexuolog, tak zejména egosyntonní pedofilové na svých legálních webech mu v rámci terapie většinou poradí, jak děti raději nevystavovat společenskému uměle stresujícímu negativizování ani tímto a holandská forma terapie, nastíněná panu Macháčkovi, má takřka nulovou míru recidivy díky výuce náhradnímu chování. No a ohledně pachatelů skutečně závažných forem zneužívání (nejen dětí), jací ovšem pedofilní sklony většinou vůbec nemají, píšu panu Chwistekovi. Takoví by přece vůbec neměli opouštět brány vězení nebo ústavu!!!!! U práce s dětmi by měl být samozřejmostí dohled druhé osoby, zejména ženského pohlaví a také rodičů a sice to nezabrání přepadení a znásilnění v parku jako v tomto článku, ale rozhodně to minimalizuje zneužívání v rámci kroužků, nejen recidivu. Čili nějaké veřejné registry sexuálních delikventů jako většinou spíš nenásilných exhibicionistů, voyerů, pedofilů apod., jsou spíše nesmysl, zatímco pachatelé nejzávažnějších násilných nejen sexuálních kauz mají být od společnosti izolováni s pracovní povinností, vrazi pak na doživotí!
Ale jak trestají...odsouzení pedofilové mohou běžně učit malé děti nebo vést kroužky, to je snad ok?
Nezaměňujte prosím pedofily s pachateli pohlavního zneužívání! Zatímco ještě v devadesátých letech se na něm pedofilové podíleli zhruba z deseti procent, dnes netvoří ani půl procenta pachatelů díky osvětě a působení jak sexuologů, tak legálních webů nekriminálních většinových pedofilů, kteří poskytují poradenství, zatímco záměna pojmů pedofilie a zneužívání dříve znamenala negativní ispiraci. A v rámci této osvěty prostě není možné psát, co jste napsal, uvědomte si, že to může číst mladý pedofil tápající ve své sexualitě. Odsouzení pachatelé předčasně zralých sexuálních aktivit, obtěžování, nátlaku, vydírání a znásilnění dětí z drtivé většiny pedofilní sklony nemají, stejně jako pedofilem s největší pravděpodobností není pachatel z článku, jedná se převážně o hetero a homosexuály, patologické sexuální agresory a sadisty, jací děti preferují pouze kvůli naivitě, poslušnosti vůči dospělým, důvěřivosti a slabší fyzické síle, tudíž jako bezbrannější oběti. Více jsem napsal panu Filipu Macháčkovi níže. Doplním že práce s dětmi by měla automaticky splňovat podmínku dohledu druhé osoby, zejména ženského pohlaví, stejně jako určitého virtuálního dohledu rodičů a samozřejmě, že pachatelé opravdu závažných sexuálních deliktů nejen na dětech, ale také na ženách a mužích by měli dostávat dlouhodobé tresty a v případě vrozených sklonů k sexuálnímu násilí doživotní izolaci v detenčním ústavu. Včetně chirurgické, nejen chemické kastrace a doživotní pracovní povinnosti, aby jim pobyt ve vězení nemusela platit společnost, jaká se samozřejmě týká i ostatních pachatelů.
Hm, dezolát zůstane dezolátem, i kdyby trakaře padaly. Po první větě jsem přestal vaše makacké slinty číst. Vezměte si vlajku a jděte se vyřvat někam na náměstí a cestou nezapomeňte strhnout nějakou tu ukrajinskou vlajku. 😉
Dezolát je Čermák,je úplně blbej,nepracuje,věří dezinformacím a ještě si chtěl vydělat jejich šířením.Jenže tady měl pravdu,když i politici se za to covidové svinstvo nakonec omlouvají a dnes jsme ve stále stejné situaci jako po skončení nejhoršího období a přesto nouzový stav pokračoval a nic se neděje,jen dodržujeme hygienu a doporučení a LÉČÍ se.Na 4.dávku půjdu jen když nové mutace budou opět závažnější,poškodilo mi to imunitu.Vakcíny přispívají k mutacím,stejně jako nesprávné léky a dezinfekce způsobují rezistenci virů a bakterií,musí se přejít na ty nové.Chybu udělala i Čína dlouhodobými zákazy vycházení,sice se to tam skoro nešířilo,ale obyvatelstvo není promořené,takže zaangažované politiky je opravdu třeba potrestat,hlavně si ale lékaři musí přestat vydělávat na nezdravé populaci,musí plošně provést preventivní vyšetření,aby se určily rizikové skupiny a těm se musí podávat LÉKY místo jejich blokace"pro těžké případy",policie předepisování placeba nebo neúčinných a nesmyslných léků vyšetřovala,ale tresty padly jen v USA a jen proto,že na předepsané opiáty zemřeli Jackson a Prince,nás by neměl kdo léčit a zanedbávání prevence se nevyšetruje vůbec,hází se to na nezodpovědné pacienty,i když já se vyšetřit nechal.Urážet jste začal vy,protože si myslíte,že kdo je proti systému je hned dezolát,jelikož zavíráte oči před dnešními nespravedlnostmi,já vám jen oplatil stejnou mincí,moc příjemné to nebylo,což?Tak se omlouvám,ale taky si konečně přečtěte co jsem psal Vám a pánům Semeckému a Pažoutovi,ZAMYSLETE SE NAD TÍM a nashledanou.
Hm, dezolát zůstane dezolátem, i kdyby trakaře padaly. Po první větě jsem přestal vaše makacké slinty číst. Vezměte si vlajku a jděte se vyřvat někam na náměstí a cestou nezapomeňte strhnout nějakou tu ukrajinskou vlajku. 😉
Ukrajinské vlajky nestrhávám, agresora Putina nepodporuju, na žádné demonstraci s čepicí v ruských barvách jsem nikdy nebyl a na čipy ve vakcíně nebo vraždění pacientů léky proti parazitům nevěřím. 🙂 Akorát jsem vloni nevěřil, že zaútočí a nevěřím ani šmejdům, co vládnou Západu nebo třeba i té Ukrajině a ze zdravotnictví a výroby léků si udělali sprostý kšeft, což je hlavní důvod nadúmrtnosti, protože z pacienta se stal klient a zdravý klient není lukrativní, takže nám léta předepisují placeba za provize od výrobců, jak proběhlo i sdělovacími prostředky a kašlou na prevenci. To jen vy idioti s mínusovým IQ se chováte přesně jak bolševici - kdo není s námi, je proti nám, každého oponenta házíte do jednoho pytle s tupohlavci z asociálních sítí a ještě třicet let po nějakém skutečně demokratizačním procesu budete nostalgicky volit zločinnou ODS, která musela po skandálech dvakrát odstoupit z vlády a vzpomínat na mafiánský kapitalismus, protože si stejně jako voliči KSČM nechcete připustit, že jste si vybrali jen další zlo. Vy si zase běžte za prezidenta příště opět vybírat ze dvou bolševických agentů, z nichž ten vítězný dokonce velel operacím NATO se stejnou brutalitou, jakou teď vidíme na východě, takže je vlastně takovou Putinovou kopií. 🙂 Jste prostě stále ta tupá ovce, která v případě (domnělého) nebezpečí vypíná samostatné rozhodování a slepě následuje alfa berana. Jak byste se dočetl, kdybyste uměl číst víc, jak tří řádky a nesváděl to na makacké slinty, vy nejste na úrovni ani těch poloopic. Přeberte si to jak chcete, končím.
Na slovní masturbaci jsou zde chcimíři. Vy už si nějak s tou květnatou řečí poradíte.
Nebo jen na hloupý škleb místo odpovědi.🙂Vzdělání a vědomosti žádné,jen úzkoprofilové zaměření kvůli budoucímu zaměstnání,ze kterého chodí domů vyčerpaní a nemají náladu dovzdělat se,pustí si tzv.zprávy,kde kvůli nedostatku synapsí prostě předpokládají,že je to pravda,protože nejsou schopni hlubší analýzy a přesně jak zvířecí stádo v případě skutečného nebo domnělého nebezpečí následují dominantního psychopatického agresivního alfa samce,aby se nerozeběhli na všechny strany.A kolikrát se jím nechají zahnat na okraj propasti nebo do rozvodněné řeky místo útěku do bezpečí.To je evoluční biologie vážený,když vás propaganda něčím straší,tak vypínáte schopnost samostatného rozhodování.🙂A když vám napíšu,že ani nadávat neumíte samostatně,tak toho chcimíra ještě hloupě zopakujete🙂Můžete to alespoň nějak definovat,co to jako má být?🙂Nebo proč je někdo dezolát jen proto,že má jiný názor,než lokajská většina,protože místo politických žvástů raději sleduje historické,přírodní,kosmologické apod.dokumenty,sice nevěří nesmyslům o čipech ve vakcíně,ale protože starší metody spočívaly v použití části virů a viry se používají i ke genové terapii,čili přeprogramování naší DNA,tak si raději před 1.dávkou počká,co to udělalo s ostatními zatímco vy jste hned běžel do promořovací fronty,nevěří vrahovi domácí opozice a válečnému agresoru Putinovi,ale ani ukrajinským a západním vůdcům,kteří se chovají stejně když místo politických řešení sahají k vojenským,bombardují i civilní cíle a kromě zločinců zavírají i za xenofobně nepohodlné názory a chování,což nemálo obětí dohnalo k sebevraždám?
Pane Hanuši, rozepsal jste se pěkně a v některých případech s vámi i souhlasím. Jsou ale oblasti, kde se evidentně neshodneme a tak nemá cenu pokračovat, protože by vám po ránu mohla prasknout cévka... a to bych nerad! Jo a pamětník třeba i té normalizace...!
To spíš vám praská cévka kdykoli vidíte rudou barvu,ne? 🙂 Oceňuji slušnost a pouze mírné urážky o což se snažím také (jestli jsem to někde přehnal,tak se omlouvám),děkuji za částečný souhlas,ale pokud vám tak vadí soudruzi,tak proč nevystupujete i proti zložinům tohoto režimu?Nebo vám přijde v pořádku,co jsem vyjmenoval,když odebrání stíhaným rodičům psychicky dopadá na děti?A to byly pouhé 2 příklady z mnoha justičních excesů,dekriminalizace postupuje pomalu a mnohdy politická i veřejná vůle zcela chybí kvůli masivnímu démonizování některých skutků,nemluvě o vedení konfliktů stále podle metodiky americké občanské,první a druhé světové války s cílenými dopady na civilisty kvůli zlomení jejich vůle a odklonu od vůdců (přitom v Německu to mělo efekt přesně opačný,pomohlo to snad jen v Jugoslávii,ovšem za cenu stejných zvěrstev,jaké nyní předvádí Rusko).Ještě si prosím přečtě ten 2.včerejší komentář a na úplný závěr doplním ještě něco,co se vám asi stejně nebude líbit.Bolševici cílili především na představitele těch vyjmenovaných skupin,které se diktatury dopouštěly před nimi.Šlechta,inkvizice a další vraždili,upalovali,zotročovali a hněv lidu byl zcela pochopitelný.Řadoví komunisté tedy usilovali o sociální spravedlnost,jenže moc téměř vždy zachutná a je zneužívána a tak se z vedení obvykle stávají diktátoři,tehdy i dnes.Nesprávný princip kolektivní viny o majetky připravil i poctivé živnostníky,nejen zloděje,kteří vyřvávali nejvíc,ale kdyby ten slovní obrat"třídní boj"nebrali doslova,záminka pro zřízení StB by ani neexistovala!Mějte se a už opravdu nashledanou.
Dezoláti nevědí, co je argument a názor. Vy jste příkladem za všechny. Hlupácké vyřvávání jak po deseti povrch není argument. 🙂
Které části z Nazdar nerozumíte,vikomte z Mentu a Bilu? 🙂 (pokud nechápete,tak si ten titul zkuste přeložit do francouzštiny 🙂 ).Ten,kdo tupě věří všemu,co mu nakecají v televizi,mi nadává do hlupáků,vtipné.Jak říkám,jen urážky,napadání a nějaká konkrétní stanoviska k pandemii a kauze opět žádná.Sám jste dezolát.Stíhání za pouhé názory a výzvy k revoltě,dokonce přesně po vzoru vyznamenaných Mašínovců,je totéž,jako za bolševika!Já vyjmenuji běžné postupy při jiných epidemiích versus kontraproduktivní metody,za které byla po mistrovství v Kataru a masových čínských demonstracích kritizována Čína,že je to diktatura a přitom západní politici dělali totéž,za což se dnes dokonce veřejně omlouvají(jenže omluvy jaksi nestačí,za mrtvé vinou umělého promořování a neléčení musí padnout i nějaké tresty!),ovšem podle vás to je vyřvávání a ne argument. 🙂 .Já nikoho neurážím,píšu jen prostá fakta z evoluční biologie a odborných článků.Každý alfa jedinec potřebuje upevňovat moc agresí vůči konkurentům a všichni ostatní členové hejna,stáda nebo smečky v případě nebezpečí,nehledě na stupeň získaných vědomostí a zkušeností,vypínají mozková centra odpovědná za vlastní rozhodování a slepě ho následují,i kdyby je omylem hnal přímo proti dané hrozbě.A totéž platí i pro náš druh,přičemž většina lidstva má průměrnou inteligenci,která se ale ve skutečnosti nachází pod hranicí hlouposti.Jestli vás uráží označení za tupou ovci,tak aspoň ty nadávky nepapouškujte z televize a vymyslete si nějakou vlastní,ne? 🙂 Nebo se tak prostě nechovejte,lidi jako vy jsou zodpovědní za diktatury!NASHLE!!!
Pamětníky čeho? Třeba zrůdného komunistického režimu?! To vám nedošlo a nebo vám to z "jasně napsaného" dojít ani nechtělo ???
Proč z toho příspěvku "slyším" kňučení a pomatené postesky bývalého soudruha..., který nostalgicky vzpomíná na socialismus a jeho "výhody" si omlouvá a upravuje k obrazu svému !?
Ta vaše propaganda a bolševické výkaly jsou svinstvo!!!
Nebo snad chcete tvrdit,že hrdinové ze Západní fronty byli zavření celých 41 let,že se popravovalo a střílelo na hranicích po celou dobu?Pak jste pomatený spíš vy a kňučíte kdykoli má někdo jiný názor na politiku,než ten váš,ve fanatickém strachu z nějakého převratu!Vždyť piloty bojující za naši svobodu v rámci RAF po Stalinově a Gottwaldově smrti zase osvobodili a knihy o jejich zážitcích jsem četl už za bolševika.Aristokracie,církev a buržoazie byly bezesporu vykořisťovatelské diktatury a že dělníci,rolníci a dokonce i nemanuální zaměstnanci,které v padesátých letech neměli příliš v lásce,museli o sociální jistoty doslova bojovat je prostě realita,stejně jako prvorepubliková střelba do demonstrantů,což ze mne žádného bolševika nedělá.Nebo jako stalinistické praktiky a dobyvačné agrese pod záminkou nějakého osvobození i na Západě!Zavíráním očí před nespravedlnostmi současného režimu se skutečně sám chováte jak voliči KSČ z roku 1947,kteří před zvěrstvy stalinistů a normalizátorů taky strkali hlavy do písku!Měla vám je otevřít právě covidová diktatura,protože opatření,která nám bránila nakupovat v malých obchodech,kam šlo chodit po jednom v roušce,zatímco chodit do práce nikomu nevadilo a nutila nás navštěvovat supermarkety a koncentrovat se v rámci uzavřených okresů a obcí místo co největšího časoprostorového rozptylu a dokonce zakázala výdej použitelných léků,šíření nákazy ani nadúmrtnosti nijak nebránila a naopak je podporovala!
Nashle,bavit se s těmi,kdo věří všemu z televize a ani je nenapadne nad tím přemýšlet,je vždy ztráta času!
Pamětníky čeho? Třeba zrůdného komunistického režimu?! To vám nedošlo a nebo vám to z "jasně napsaného" dojít ani nechtělo ???
Proč z toho příspěvku "slyším" kňučení a pomatené postesky bývalého soudruha..., který nostalgicky vzpomíná na socialismus a jeho "výhody" si omlouvá a upravuje k obrazu svému !?
Ta vaše propaganda a bolševické výkaly jsou svinstvo!!!
Já jsem pamětník perestrojky.A naši zase Pražského jara,které i náš stát dnes oslavuje.Protože ten režim byl vyloženě zrůdný jen za Stalinismu a normalizace,ale fanatici ho odsuzují jako celek,proto se úmysně ptám pamětník čeho.No,nezklamal jste. 🙂 Nesvobodný komerční Západ se od 19.století naopak nikdy nereformoval,nanejvýš byl vyhnán z kolonií a žádné pronásledování za bylinky a jiné maličkosti jako v tomto režimu si fakt nepamatuju,kromě kritiky se trestal jen zločin.Což nechce dojít spíš vám.Pro ÚV KSČ byli nebezpeční byli pouze ti,kdo měli velký veřejný vliv,jako pro dnešní "demokraty".Dokonce ani řeči mezi lidmi,nemohli jich zavřít miliony,vždyť i v Číně se veřejně vzepřeli alespoň té covidové diktatuře,zatímco u nás by stádo dodnes drželo ústa,kdyby samotní politici nechtěli už zase žít normálně.Prostě to soudruzi nakonec taky sami ukončili a nikoho nezavřeli za šíření záběrů z fotbalového mistrovství bez roušek a to při dnešních technologiích mají mnohem více možností jak sledovat lidi,než někdejší StB!
A bez levice byste dodnes makal 16 hodin denně 6 dnů v týdnu,navíc ne vše levicové je bolševické,takže ty vaše urážky si laskavě nechte,chováte se přesně jak soudruzi.Nikdo z rodiny u komunistů nikdy nebyl,byli jsme proti režimu a v devětaosmdesátém jsem si otloukal kloubky klíčema jako všichni,kteří jsme se nechali obalamutit řečmi o svobodě a demokracii.Však jsem také zprvu volil pravici,než se ukázala jako mafie a musela dvakrát odstoupit z vlády.Zklamala mě i volba ČSSD servilně přitakávající totalitní EU a dnes preferuji střed,kromě Babišova ANO.
No a máte tam něco zasadního, rozumného nebo jenom další slinty?
Narozdíl od vás jsem napsal argumenty a názory, které z něčeho vycházejí. Ze zkušeností s jinými epidemiemi, s historií která se neustále opakuje, protože kdokoli se kdy dostane k moci, tak ji zneužívá. Slintáte tu akorát vy, argument od vás nepadl ani jeden. A urážíte a napadáte místo slušné diskuse. Nazdar.
Na slovní masturbaci jsou zde chcimíři. Vy už si nějak s tou květnatou řečí poradíte.
Zato loutky se vzmůžou jen na krátké papouškování toho, co jim nakecaly "sdělovací" prostředky, poněvadž nějakých obsáhlejších komentářů a hlavně ARGUMENTŮ nejsou schopni bez ohledu na inteligenci nebo dosažené vzdělání. Podobně, jako třeba fanatici pro změnu náboženští. Můžou být i vysokošloláci a řešit záhady vermíru, ale jakmile je něco v rozporu s biblí, začnou se chovat jak naprogramovaní roboti. Přitom i mnozí astrologové začali věřit v boha, když si všimli, že fyzikální parametry velkého třesku už v jeho okamžiku předurčily vznik galaxií, hvězd, planet a zřejmě i života. Jenomže tací těžko věří v nějakého pohádkového dědečka na obláčku, který s nedotčenou pannou v rozporu s přírodními zákony počal proroka konajícího zázraky, protože přijetí biblických dogmat by znamenalo konec vědeckého bádání. Umírněná víra, která pouze věří v nějakou vyšší moc a doufá v posmrtný život, ale neodsuzuje homosexualitu, nahotu, nemanželský sex atd., je zcela normální, zatímco každodenní četba bible a pravidelné návštěvy mše potlačují ego a schopnost přemýšlet, což už je duševní porucha. No a totéž platí o všech, kteří po devětaosmdesátém uvěřili Havlově sebrance bývalých bolševiků, kolaborantů s nacismem, prvorepublikových mafiánů, šlechticů a kněží, denně poslouchají televizní politické lži provázené sáhodlouhými komentáři rádoby odborníků, "kteří nám přesně řeknou, jak se na věc máme dívat" a myslí si, že máme demokracii jen proto, že režim se tak sám nazývá. Východní Němci nebo Severokorejci ten svůj přece také nazvali demokracií - lidovou, tak šup do KLDR. 🙂
To jste napsal moc hezky, ale kňučíte na špatném hrobě...!
A ty tresty, co soudruzi ani nestíhali si nejdříve "nastudujte" a potom o nich začněte teprve plácat..... evidentně melete sr.ač.ky.... to platí i o té svobodě a demokracii..... Neurážejte pamětníky !!!!!
Pamětníky čeho?Já jsem taky pamětník,stejně jako třeba mí rodiče.Aby byl někdo vyšetřován např."kvůli šíření dětské pornografie"jen proto,že za pandemie on-line poslal lékaři fotografie opruzeného přirození svého dítěte,které mu po dobu vyšetřování bylo traumatizujícím způsobem"sociálkou"odebráno,označení za zločince,byť dočasné,poškodilo jeho soukromý,veřejný i profesní život a ještě mu webové úložiště bez náhrady smazalo veškeré rodinné fotografie od narození potomka,to se prostě nedělo.Dětská nahota např.ve filmech byla naopak naprosto běžná.Nebo aby babičku zavřeli za pěstování konopí pro léčebné účely.Z rozhodnutí politiků se stíhá stále více podobných maličkostí,čili lidé za ně odsouzení jsou rovněž političtí vězni!A nemálo jich spáchalo sebevraždu,což se rovná popravě!
No a stejných zločinů,jako tzv. komunismus,ve skutečnosti bolševismus,nebo jiné totality,se dopouštěly a dodnes dopouštějí i tzv. demokracie.McCartismus v USA padesátých let,který opět několik lidí dohnal k sebevraždě,policejní rozhánění demonstrací,válečné agrese a jak vidno,i zavírání za názory.
Socialismus narozdíl od komerční politiky Západu,čili od mafiánské diktatury,alespoň poskytoval sociální jistoty,za které řadoví zaměstnanci museli bojovat desítky let,přičemž Masaryk do nich nechal střílet.Sami si tedy po válce zvolili komunisty a sepisovali petice za potrestání těch,kteří podle nich chtěli návrat kapitalismu,jako dnešní dav pod vlivem propagandy souhlasí se zaváděním výše uvedených"trestných činů"bez oběti.Takže jaképak výkaly?Politika je stále stejné svinstvo!
6
Sledujících
6
Sleduje
6
Sledujících
6
Sleduje
Jestli si informace najdete na internetu, nebo Vám ji řekne loutka u tabule, za mě žádný rozdíl. Zbytečné divadlo, děti stejně skoro nic nevědí. Našprtají se na písemku nebo zkoušení, za týden neví skoro vůbec nic. To není za mě efektivní způsob vstřebávání informací.
2 odpovědi
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ano, bohužel záleží na tom, jestli je člověk šprt nebo flákač, bez ohledu na inteligenci. Spousta spolužáků se neučila, měli špatné známky a skončili v manuálních profesích a přitom během dospělého života se čtením a sledováním různých dokumentů dovzdělali a na třídních srazech pak působili celkem inteligentně.
Takže co s tím? Co např. Komenského metoda "škola hrou"? Mládež tráví čas ve virtuální realitě, proč tedy nevypracovat nějaké zábavné, ale zároveň poučné a vzdělávací hry, které by ale zároveň vychovávaly a varovaly před diktátorskými tendencemi lidí s kariérními ambicemi?
Důležité je také trénování paměti, protože já si ze školy dost pamatuji, zatímco zmínění soutěžící tápou i v tématech, které vzhledem k jejich věku byly součástí tehdejších školních osnov. Zde ale opět mohou pomoci nejrůznější herně vzdělávací a tréninkové programy.