No a je to. Znovu mají ráj na zemi. Po tomto volají mnozí i u nás. Naco data a informace, které nutí k zamyšlení, nebo ukazují, že já a moji spoluobčané musíme zvolit změnu, jinak si povedeme hůř a hůř? To si raději ty informace nechte a oni ať jsou ve spokojené bublině, že se kolem nic vážného neděje.
Proto teď pořád mrčí, že je těch informaci o sebevraždách, násilnostech a zločinech, katastrofách, světových událostech atd... moc a před Sametem se nic takového nedělo. Pro něj je lepší mít pořád dokola v novinách, že JZD Mír má letos 105% produkce cukrové řepy. A že pracovníci huťe Rudá Záře se kolektivně postavili za budování míru. To je pro ně vrchol přehledu a informovanosti o světe.
Sezónní pracovníci a brigádníci - což je uvedeno i v článku. A to by chtěli jako tito sezónní za půl roku v sezóně v té jejich nekvalifikované pozici mít příjem jako ten co se snažil i ve škole a pak maká každý den celý rok? Tak se musí dovzdělat a najít si lepší práci. To v dnešní době jde. Ale on raději půjde do hospody na pivo a pak bude tvrdit, jak by se chtěl mít důstojně. Ale nic pro to sám neudělá.
Což o to, vtipné to je, ale ukazuje to na hlavní problém, který je i u nás v ČR. A to je ten, že pacient je "zákazníkem" lékaře, kterého si ten pacient platí prostřednictvím zdravotního pojištění. TO je fakt a podle tohoto by se měl zdravotní personál chovat. Naopak se mi zdá, že lékaři zneužívají toho, že jich je málo a jsou dost často hrubí a arogantní. Vy jakožto zákazník můžete dorazit načas, ale stejně budete čekat. Ale když náhodou má počkat on 5 minut, protože je hustá doprava - to je řečí .............. atd.....
Ať se to líbí zdravotníkům nebo ne, my si je platíme a podle toho by se měli chovat. Zkuste si kdokoliv jiný zavést postupy ze zdravotnictví do firmy a zákazníci vám utečou.
Citace z článku “ To je o 95 korun ročně víc než letos. Celkem tak lidé s tepelným čerpadlem zaplatí v této oblasti za rok o 1140 korun navíc.”.
Tak o 95 nebo 1140 víc za rok? Vážně mi přijde žurnalistika dneška úplně k ničemu. Hlavně chrlit hodně zpráv, být vždy první, mít nejúdernějši nadpis aby lidé klikání, ale věcnost, správnost, logičnost a informativní hodnota jde do háje.
Ano - chybu udělá každý, ale kdo jiný než novinář, nebo přímo portál by měl mít proces kontroly, který tyto už fakt ne ojedinělé přešlapy zachytí, než se to vystřelí ven?
Dočetl jsem to po první vyjádření toho “zástupce lidu” za ANO.
Jeho slova na otázku, jestli není obstrukcí už moc “ baví nás to” a “pravidla to umožňují” jsou jasným vyřčeným faktem a sdělením, že nejde o lidi, ČR, nebo nějakou logiku a správnost přijímaných zákonů, ale jde o osobní ambice a pohodu (zábavu) politiků ANO na úkor slibů Bureše, jak makají pro lidi.
Fuj, to ANO je úplně odporné a nevolitelné.
Nemám rád ani Asada protože je a vždy byl despota a diktátor. Nemám rád IS kvůli fanatismu a brutalitě. Ale je potřeba říct, že Rusko jakožto ten jenž hlásá nový svět a nové světové uspořádání vlastně neudělali vůbec nic pro stabilizaci svého partnera a své nadvlády v regionu. Ale opravdu vůbec nic. Dokonce i přes kecy akceptovalo USA a Evropa Rusko jako velmoc ovládající přes své základny Sýrii, ale Rusko neudělalo vůbec nic, takže nejen že zdrhli rychleji a zbaběleji než USA z Afghánistánu, ale za ten chaos teď v Sýrii a později i v přilehlém regionu můžou hlavně Rusáci a jejich neadekvátní rozpínavost a jejich nepodložené řeči o nejsilnější armádě, která je doopravdy ubohá.
Proč si ja trubec nedám pokoj ani po ránu a musím otevřít každej článek. To na mě potom hned vypadne úvodní fotka s pávem nacpaným do žlutého nafukovacího lehátka a mě se zvedne kufr. No s tento obrázek mě bude dlouho pronásledovat a mám díky zástupkyni mastnějšího vzezření z ANO pokažený celý víkend. 🤮
Za mě je jasné, srozumitelné a hlavně naprosto v pořádku takto říct - buď budeš s námi včetně výhod z toho plynoucích, nebo nebudeš s námi a v tom případě nečekej dobročinnost z naši strany. Kdyby takto reagovalo i Rusko na dění na Ukrajině, 100% bych řekl, že je Rusko vyspělá země. Ale ono raději zaútočí a ještě tři roky po začátků bojů Rusko tvrdí že neválčí, ale speciálně operuje.
Až 2 tisíce? Při pořizovací ceně 200 tisíc a více to je návratnost za více než 100 let. To je sen každého zeleného.
A soláry to samé. Kup si soláry za 350 tisíc a elektriku si vyrobíš hlavně v létě. A navíc pokud nadvyrobíš, elektriku ti vezme distributor a ještě za to zaplatíš. Tedy návratnost cca 100 let (protože 350 / 100 = 3,5 tisíce měsíčně), jelikož já platím 4,5 tisíce měsíčně dnes 19.11.2024 záloha bez FVE), tak na 1000 měsíčně mě to určitě nedostane ani kdybych chtěl.
Za mě to je pořád pouze hračka pro ty, kteří nemají co s penězi a neumí si spočítat ekonomický přínos investice. Nehledě na to, že jsou FVE šíleně nebezpečné a hasiči se je bojí hasit (když ve Stringu může být klidně něco pod 1000V, komu by se to chtělo hasit, že), tak si ke kolaudaci písemně vyhrazují na takovémto domě s FVE nehasit. To nechceš.
Pokud se tyto technologie nezlevní tak, že ten ekonomický přínos bude rychlejší, nemá cenu si nic z tohoto pořizovat kvůli financím. Jediná motivace je "rádoby" ochrana přírody, ale i to je sporné vzhledem k těžbě, výrobě a likvidaci těchto technologií.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A stejná banda je u nás ANO, SPD, Komouši a jiná populistická svol.č.
Tak servilní podlézaní Rusku a tak nechutná obhajoba ruské agrese - lidi mějte rozum. Toto u nás nesmíme mít ve vládě.