V té době chtěl do NATO a zapojit se do západních struktur. To tehdejší západní politici pochopili jako slabost a rozhodli se, že se přiblíží rozšířením k Rusku a rozdělí tamní společnost na prozapadní a proruskou. Scénář viz Ukrajina.
Mezitím to Putin vyhodnotil a pochopil.
Výsledek ?
Nás nikdo do NATO nenutil, tak jaké "západní rozšiřování na východ a rozdělení společnosti"?
I v dnešní době je většina lidí v ČR ráda, že jsme v NATO, tak kde je to rozdělení?
Zase proruský blábol jako poleno.
Proč musí učitel u tabule pořád blábolit o něčem, co dnes v sekundě vyjede každý průměrný chatbot? Všechno je to otázka informací, technologií a financí. Dřív měli informace k dispozici zejména učitelé, dnes je může mít každý žák a student ve stejném rozsahu a kvalitě ve svém mobilu nebo tabletu. Pomocí hypertextových odkazů ve Wikipedii nebo Kiwixu lze nastudovat jakékoli téma i s kontextem a souvislostmi. Možný je i výklad a správná interpretace obsahu, pokud není zřejmý jeho přesný význam. Buď se dá doptat dobrého chatbota, nastudovat online zdroje z referencí nebo zadat pokročilý dotaz do vyhledávače. Možností je mnoho. Takto si lze osvojit téměř každý tematický celek, zvláště pokud jde o popisné vědy. Jak je z textu výše zřejmé, až 80 procent školních procesů lze už dnes efektivně nahradit používáním moderních elektronických prostředků a jejich aplikací. Digitální obsah má mnohé výhody. Pomocí hypertextu lze obsahem brouzdat kontextuálně, najít potřebné souvislosti a vysvětlit obsahové nejasnosti. To bývá častý problém při frontálním výkladu, a proto se žáci často tak málo naučí a i to málo rychle zapomenou. Školství je názornou ukázkou systému, který za mnoho peněz poskytuje málo služeb a nekvalitní výsledky. Racionalizací a restrukturalizací celé státní správy by se dalo ušetřit několik stovek miliard korun ročně aniž by došlo k jakýmkoli problémům v chodu státu a společnosti. Tyto úspory by šlo potom použít pro podporu naší ekonomiky. To by zvýšilo HDP státu a tak i životní úroveň občanů. Rezervy tam jsou opravdu značné. Stačí je jen umět najít a využít.👍😔
No ale tady je problém jinde. A to odbory. Zkuste říct - “připustíme 1/3 učitelského sboru pro nadbytečnost” a uvidíte ten šrumec. Takže souhladím že restrukturalizace je potřeba, ale je neproveditelná. Kdo do toho sekne bude po zásluze potrestán ztrátou voličů, protože jim bere práci.
Sobeckost vítězi nad blahem celku.
U FVE jste se trošku přepočítal a jelikož si neumíte (a teď použiji vaše slova) "spočítat ekonomický přínos investice" tak plaťte. 100 splátek není 100 let ale 8 let a 4 měsíce. A co se týká hasičů tak pokud máte normální pojistku tak si radši postavím v případě požáru nový domek než opravovat ohořelý a vytopený dům.
No to jsou kecy. Dělat si FVE s myšlenkou, že si musím platit pojistku tak velkou, abych při každém problému mohl stavět nový dům (při moji cene nemovistosti 13 mega) bych tedy musel k ceně návratnosti FVE připočítat ještě cenu té pojistky, kterou bych si dělal pouze kvůli té FVE. Nehledě na to, že vám vaše osobní věci nikdo nedá a nezaplatí, takže to není pouze o domku ty škody.
100 let bylo obrazně řečeno a zveličeno, jak se běžně hovorově používá (například "to se ti nevyplatí ani ta 100 let).
Pokud máte rozum, lze energie pro RD vyřešit levněji a efektivněji, než FVE a tepelkem. To je fakt. Započítáte-li každý náklad spojený s pořízením, provozováním, pokutou za nadvýrobu (popřípadě instalací řídící jednotky pro odstavení v případě nadvýroby), pojistek, revizí, kontrol, servisů, degradace panelů a elektroniky, tak se vám to v měsíčním vyjádření nevyplatí. Je to investice k ničemu a levnější je pořešit tepelnou efektivitu domu (kterou stejně s FVE či tepelkem řešit musíte), správně naskládat mix topení (mám krb a VZT s rekuperací, jsem schopen si zatopit v krbu a týden mám v baráku teplo - 10 m3 dřeva mám na 8 let = moje náklady na topení + trochu elektriky na vzduchotechniku s rekuperací), správné tarify, spotřebiče a LED zdroje (což s FVE taky řešíte) a jste na tom mnohem lépe a bez strachu. Jsem klidný, ale (před energetickou krizí) jsem platil měsíčně za elektriku 4000 kč a za celý rok mi vraceli 15 - 19 tisíc. Což je 2700 kč na měsíc. Tolik běžně platí lidé s FVE a tepelkem (a mnohem více) a to jsem já ušetřil 0,5 mega za tyto zbytečnosti.
Až 2 tisíce? Při pořizovací ceně 200 tisíc a více to je návratnost za více než 100 let. To je sen každého zeleného.
A soláry to samé. Kup si soláry za 350 tisíc a elektriku si vyrobíš hlavně v létě. A navíc pokud nadvyrobíš, elektriku ti vezme distributor a ještě za to zaplatíš. Tedy návratnost cca 100 let (protože 350 / 100 = 3,5 tisíce měsíčně), jelikož já platím 4,5 tisíce měsíčně dnes 19.11.2024 záloha bez FVE), tak na 1000 měsíčně mě to určitě nedostane ani kdybych chtěl.
Za mě to je pořád pouze hračka pro ty, kteří nemají co s penězi a neumí si spočítat ekonomický přínos investice. Nehledě na to, že jsou FVE šíleně nebezpečné a hasiči se je bojí hasit (když ve Stringu může být klidně něco pod 1000V, komu by se to chtělo hasit, že), tak si ke kolaudaci písemně vyhrazují na takovémto domě s FVE nehasit. To nechceš.
Pokud se tyto technologie nezlevní tak, že ten ekonomický přínos bude rychlejší, nemá cenu si nic z tohoto pořizovat kvůli financím. Jediná motivace je "rádoby" ochrana přírody, ale i to je sporné vzhledem k těžbě, výrobě a likvidaci těchto technologií.
Pár chybiček, zřejmě o tom listopadu autor moc neví, nebo jen blbě zvolil formulace.
Symbolem byla trikolora, né klíče, ty se používaly na demonstracích jako symbol pro poslední zvonění KSČ.
Demonstranti nosili stužku bílo červeno modrou, ne bílo červenou...
🙁
Ano trikolóra. Tu jsme měli všichni všude. Na bundě, kabátě, v autě na zrcátku, atd… A taky Churchillovo véčko (prsty do Vé jako znak vítězství). To jsem šel po ulici a kolemjdoucí plní euforie ukazovali to Vé. Klíče určitě ne.
Lepší levicový konzervativec než pomatený progresivní socialista, jež věří v to, že jedině Západ je to správné. Západ se v součastnosti ale zhroutil. Evropská komise plná funkcí připomínající Orwellův román 1984. Ozývající se hlas ve všech mainstreamových médiích " ministerstva Pravdy " lid neoblbne. Stokrát vyřčená lež zkrátka není pravdou! EU si podkopává vlastní nohu různými restrikcemi a nesmyslnými pravidly. Dlouhá léta stagnující HDP v EU, zatím co v USA nás předběhli za posledních 10 let o parník. Problémy s nelegální migrací. Přes 20 ataků nožem každý den v Německu. Jen pomatený blázen by to neviděl. Když na to upozorňujete, hned jste označován slovy jako Dezolát, Proruský kolaborant atd. Přitom s Ruskem nemáte nic společného. Jen chcete, aby se ve vaší zemi žilo lépe!
jéééééé, to je ale proletářský a pěkně plamenný blábol.
On vás humor přejde až si zjistíte o tom co se bude dít ale buďte rád že se to spomalilo ale Ruskem to nebude
Já vím co se bude dít. Otočí se zemské póly. Jednou za čas se to děje a země to v minulosti zažila několikrát. V určitý moment poklesne intenzita magnetického pole a tím budeme více ozáření z vesmíru se všemi důsledky (a nemocemi z ozáření). Ale pořád jsou to teorie jak to bude probíhat, kdežto z nálezů zmagnetizovaných vzorků půdy máme jistotu, že to už mnohokrát proběhlo a život na zemi zůstal.
Co dál byste chtěl vědět? Strašpytle.
Třeba v době covidu? To vám přišlo normální zavírat lidi doma jako zvířátka i přesto, že se tohle např. ve Švédsku, které tak velmi rád přirovnával pan Babiš nedělo? A další věci, jako nařízení, že můžou politici vidět do účtů maminek na mateřské atd? To taky nikde není, pokud se nebavíme o nevyspělých zemí atd
To je nutno vidět jiným pohledem. Osobně se mi ta uzávěra v Covidu taky nelíbila. Ale…….
V demokratických volbách jsme my občané společně volili a zvolili představitele, kteří vedou a řídí naši společnost. Tou volbou dostali mandát udělat některé kroky, které se nebudou líbit všem skupinám obyvatel. A my jsme povinni se jim v rámci tohoto demokratického procesu podřídit. Pokud se mi tyto kroky nelíbí, zvolíme si někoho, jehož kroky se mi líbí víc a nedělám je se zapřením.
Co je na tomto nedemokratické nebo špatné? A znovu - jsem taky proti omezení v Covidu, ale mnoho lidí s tím mohla souhlasit a pokud rozhodla vláda (i když Babišova a tu nemusím), platí to pro všechny a není to omezení svobody. Stačí používat mozek a musí to vidět každý.
A jako třešnička na dortu pokrytectví a lží předvede komoušský špicl Pávek srdceryvnou scénu při kladení věnců k památníku 17. listopadu.
Taky bych tam viděl raději Fišera, ale ve finále byli dva. Pouze dva. Pávek který se poslední roky choval příkladně, no a naproti tomu Bureš který se nezměnil a složky na lidi si vede furt. Jaké řešení byste chtěl vy? Schválně, napište mi to, zajímá mě to. Dík.
Raději frontu na pracáku než na banány, že?
A kdo stojí frontu na pracák? Vždyť je nezaměstnanost minimální (tedy v ekonomice na úrovni frikční nezaměstnanosti). Tak pokud nemá někdo práci v dnešní době, tak se mu makat nechce.
Takže už zůstala pouze ta fronta na banány, maso, toaleťák, bony na rifle atd….. a to už nikdy zpět.
3
Sledujících
2
Sleduje
3
Sledujících
2
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Zaostalé? To jako vážně? Jen mi přijde srandovní že tohle píší všichni chciválkové a přitom nemají ani šajnu o Rusku....raději napíšou ani to nechci vědět a pak stejně komentují jako že to znají.... Napište mi v čem je zaostalé...
17 odpovědí
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Zdravotnictví, školství, lidská práva, humanitní obory všechny. Technické obory většina. Výrobní sektor zcela zaostalý. Že umějí
Hi-technologii ukrást, nebo lepší technologii i zkoumat neznamená, že to umí vyrobit. Co tam máte dál?