Nestačím se divit kolik je tu znalců mezinárodního práva a těch kteří dříve podporovali válku a teď jsou přesvědčeni že je jiná cesta.

Píšu to konzistentně 3 roky. Rozumný vůdce hledá cestu jak konflikt ukončit i za cenu územních ztrát. Istanbulská dohoda takovou dohodou byla. Její nepřijetí bylo chybou a teď to bude stát všechny zúčastněné významně více.

USA nechce platit za chyby jiných. A EU by se měla konečně probudit z růžových snů.

Vzpomínám jak kdysi Ičko na adresu Luxe když ten umřel řekl že boží mlýny melou. Tolik krytiky od vás nesklidil.

To co řekla je významně méně hnusné (i když hnusné to je). Lepší by bylo napsat že o pravdivosti jejích slov s ohledem na preference strany pochybuje.

Poněkud chyběly země s největší armádou. Turecko a Řecko.

A není to málo Antone Pavloviči?

Vždyť jenom v rozhodnutí je jich několik desítek tisíc.

Naprosto zbytečné veto. Znamená pouze to že si soudci přidají a bude to znovu v kolečku jak si přidat nepřidat a nerozhněvat soudce aby ti si svoji část zákona neupravili.

A japato Velká británie asi tak udělá?

Aktuálně má asi 80 tis profesionálů. Její stálá potřeba pro ochranu ostrovů bude někde u 40 tis jako naprosté minimum když bude využívat i rezervisty

Může tedy využít nejvýš 40 tis vojáků ale aktuálně se sama podílí na 4 zahraničních misích na kterých má asi 25 tis vojáků. 15 tis je pro Ukrajinu naprosté nic.

Pokud budeme chtít rozmístit něco jako modré přilby na východě ukrajiny budeme potřebovat rozhodně více jak 50 tis osob a to aktuálně z Evropy nestlučeme a hlavně není ani jasné jak bychom to platili a zásobovali. Vůbec nemluvě o případných vojenských operacích.

No tak jaktože když to řeknu já jsem xenofobní a podávají se na mě žaloby a on to může vyhlásit veřejně. Je to jasně sluníčkářsky nekorektní.

Amerika nám ukázala že Rusko chápe jako partnera ale my si dál budeme hrát hru na to že máme ekonomicky nad oběma nadvlád.

Není to pravda. V Evropě nejsou zdroje, klesá tu vzdělanost, klesá kvalita jen jedeme setrvačností a plácáme se vzájemně po zádech jak to dobře jde. Prostě hudba hraje a loď se potápí.

Probudíme se včas? Podle nejvíc podporovaných příspěvků ne Naopak se chceme ve svém ponížení dál opájet.

A co kdo čekal.

Amerika se vzpamatovává z 20 ti let sluníčkaření. začíná chápat že není schopna financovat všechno a ještě si bude vybírat co bude financovat nadále bude platit že to musí být výhodné. Je to jasný vzkaz dejte nám 80% vytěžitelných nerostných surovin Ukrajiny a budeme dál kamarádi. Evropa nám nemá co dát protože je vytěžená a bere nám jen trhy a práci.

EU tohle nechápe? No je na čase abychom i my kopli sluničkáře do pozadí a pustili se do pragmatického posuzování světa kolem nás.

Můžeme dát cizím jen to co sami můžeme postrádat. To co nemáme musíme opatrně ochraňovat a našlapovat kolem toho po špičkách a konečně se musíme probudit ze sna že vše je růžové. není.

Psal jsem to tu před rokem. Pokud Izrael nedovede porazit Palestinu zcela a úplně, bude to prezentováno jako jeho porážka.

Teroristům nezáleží na vlastních osobách, na lidech kteří kolem nich žijí ale jen a pouze na skutečnosti provádět teroro a ty kteří jej provádějí oslavovat a chránit.

Válečný zločin který nikdy a nikým nebude potrestán. Tak proč o něm plácáme prázdnou slámu?

Pan Mertlík jako příslušník Sluníčkářského gangu je opět mimo.

Lze souhlasit s tím že Trump dělá razantní kroky které když nebudou následovány adekvátními reakcemi budou celosvětově fatální.

Podstatné je si ale uvědomit že svět byl za posledních 40 let fatálně pokřiven nevyrovnaností vztahů, finančních toků a mezinárodních zodpovědností.

To co Trump dělá není ani tak snaha vydírat ostatní jako snaha aby ostatní se probudili a začali napravovat jednostranná opatření.

Opravdu není možné posílat humanitární pomoc za nic. Podporovat zemi která v reciprocitě exportuje korupci a terorismus. Vztahy mají být alespoň přibližně vyvážené. Není možné očekávat že země uvnitř oblasti se nebudou podílet na ochraně vnějších hranic, není možné předpokládat že Amerika bude chránit svět a ten přesta se podílet na vlastní ochraně a zdarma přijme činnost jiné strany. Není možné předpokládat že USA bude jednoznačným příjemcem zboží a bude mít tak zásadní finanční deficit zahraničního obchodu.

Že jsme si na to zvykli? Probuďme se.

A asi se ničemu ani nedivíme.

Penězotoky pro arabský terorismus musí být zachovány. Možná přišel Trump zpět do bílého domu příliš pozdě.

jestliže žadatel o azyl měl drogové delikty tak by měl jít sedět ten kdo zajistil že doposud nebyl deportován.

A to včetně případně policistů soudců a aktivistů. Jinak se těchto bojím se napsat lidí nezbavíme.

Panu Kvasničkovi smázli tento příspěvek zajímalo by mě proč?

My máme objednáno 24 kusů, ale překvapuje mě, že Finsko si objednalo 64 kusů, menší Belgie 34 a Švýcarsko 40.

Já k tomu dodávám že při operačních schopnostech 28% tohoto stroje bude stále k dispozici 8-9 strojů a je pro přehlídky dostatek a s víc jsme nikdy nepočítali.

A někdo snad čekal něco jiného? Já jen doufám že orgány činné v trestním řízení začnou konat.

Tolik asi k možnosti že se budeme podílet na obnově Ukrajiny. Budeme to pouze platit.

Píšu to tady 3 roky a jsem pro vás všechny rusomil a proruský šváb.

USA nás opět jako vždy hodila přes palubu.

Tento článek jen dokazuje jak Švamberk nezachytil změnu větru.

Ta jeho ubohá snaha si v článku kopnout do Putina "kremelský správce" je fakt směšná.

Kijev jí chleba cizích a podle starého přísloví zpívej píseň toho jehož chleba jíš, měla ta loutka v Kijevě (protože mandát jí vypršel není to už legitimní president) dávno dělat reálná jednání s Moskvou protože se k tomu nemá bude prostě z jednání vynecháa. Může být rád že Trump po jednání s Putinem mu alespoň zavolal a ne že to nenechal (jako tady v ČR) na velvyslanci aby mu jen sdělil jak má dál hrát.

Takže z článku o atentátníkovi se stalo defilé nenávisti vůči Ficovi. A tohle cenzorovi nevadí.

Takže tok zbraní maskovaný jako humanitární pomoc bude obnoven.