Dobrý článek.
Také bych z toho nevinil soláry - vždyť je lze při nadvýkonu snadno zregulovat.
Také se mi moc nelíbí, že pro setrvačnost energetické soustavy jsou používány standardní zdroje, místo aby se stavěly zásobníky elektrické energie.
A systému by určitě prospělo, kdyby bylo možno regulovat spotřebu.
Není mi jasné, proč by neměl stát přijmout špinavé peníze jako dar, pokud za to nedává žádnou protihodnotu a pokud nemůže prokázat, že se jedná o špinavé peníze.
Stát je totiž povinen špinavé peníze zabavit, pokud je prokázáno, že se jedná o špinavé peníze.
Takže nyní stát přijal dar, o kterém není jasné, že se jedná o špinavé peníze.
A zároveň otevřel možnost prokázat, že se o špinavé peníze jedná (nejen ten dar), a následně je zabavit.
Navíc většina těch peněz zřejmě špinavých není, protože nevznikly nezákonnou činnosti, ale zhodnocením měny zvané bitcoin. Žádná jiná měna se totiž za 5 let nehodnotí o více než 10000%.
Dá se tedy říci, že stát může zabavit všechny peníze vzniklé trestnou činností v době jejího páchání. Ale to zhodnocení už je legální.
Srovnávat průměrnou hrubou mzdu je celkem k ničemu.
Nejsou v ní totiž zahrnuty příspěvky zaměstnavatele na sociální a zdravotní pojištění (34,5%), které jsou u nás a na Slovensku nejvyšší v Evropě. Když se to zahrne, tak už mají Němci méně než dvakrát vyšší mzdy než my
A pak je třeba zahrnout zdanění mzdy a cenu spotřebního koše. A najednou se ukáže, že z dvaapůlkrát vyšší hrubé mzdy je méně než jedeapůlkrat vyšší reálná mzda. A už to najednou nevypadá tak hrozně.
Takhle by se mělo dělat srovnání pořádně.
Jenže je to moc práce a tak se srovnávají hausnumera.
Proč si autor tohoto článku nevezme na mušku kampaň ANO a proč to také nenechá zhodnotit analytiky?
Nejspíš je zaplacen ze strany ANO.
Kdyby ale nebyl a udělal to, tak by zjistil z grafu uvedeného v článku, že reálné mzdy poslala na nejnižší úroveň Babišova vláda.
Také by mohl zjistit, že ANO vyrobilo za mírových podmínek inflaci 10% a že už za Babiše jsme měli nejdražší energie podle kupní síly v Evropě.
Také by zjistil, že Babiš vyrobil na dva roky sekeru 100 muliard pro státní rozpočet, když navrhl zrušit superhrubou mzdu na dva roky. Jenže pak ji "zapomněl" znovu zavést (mohl dát opět poslanecký návrh).
Za Babiše měli také důchodci nejnižší průměrný důchod ve srovnání s průměrnou hrubou mzdou. Za Fialy vystoupal tento poměr asi o čtvrtinu.
Tak autore - vrať peníze, které jsi za svůj článek obdržel od ANO, a pusť se stejným způsobem do Babiše.
A nezapomeň zmínit, jak se Babišovi lidé Michl a Mlsna snažili, aby inflace trvala dlouho a byla vysoká, protože si jejich chlebodárce jen za rok 2022 na tom vydělal desetkrát více (62 miliard), než tomu bylo o rok dříve.
To je nápad, ptát se plynárenského experta na povolenky.
Vždyť jim povolenky kazí kšefty, takže nemůže, než nadávat.
To ostatně bylo cítit i z jeho nenávisti k ČEZu.
A jakýpak expert, když počítá, jak počítá.
Dvacetiprocentní zdražení ceny bez DPH přinese zdražení o 25% na celkové ceně? Jak může expert dojít k takové pitomosti?
11
Sledujících
0
Sleduje
11
Sledujících
0
Sleduje
Nekamenujte Babiše.
Přišel o ženu, o zámeček o syna - žvanit v parlamentu je jeho jediná radost.
1 odpověď