Co to je vůbec za přístup? USA chápu jako nejdemokratičtější a nejsvobodnější zemi a zemi, která byla vzorem demokracie pro půlku světa a najednou si zvolí do vedení diktátory, kteří dokážou za pár dní zničit vybudované vztahy ekonomické, politické sociální atd. Proč to nejde slušnou cestou? Návštěva Dánska, projevení zájmu, návštěva Grónska, diplomatická jednání...ne. Grónsko si vezmeme, protože jsme nejsilnější a nejdrzejší imperialisté na světě. Co se to stalo? To voličům nevadí? Nastupuje politika silnějšího? Středověk?
Rusové, odvolejte ruské vojáky z Ukrajiny a Krymu, zaplaťte válečné reparace, postavte ruské vedení za mezinárodní tribunál za válečné zločiny a gencidu a dejte Ukrajině pokoj. Nestarejte se o Ukrajinu, občané Ukrajiny si sami rozhodnou, kam chtějí patřit i bez ruska. Ukrajina je naprosto suverénní stát a nepotřebuje někomu patřit. A vy se starejte o rusko, ať tam nebují korupce a ať se mají ruští venkované lépe, než jako ve středověku.
Káry jezdí na dohled, vlaky jezdí na signály. Nikdy jsem nepochopil, jak můžou vlaky jet do oblouku nebo někam, kam strojvedoucí nevidí a nemůže včas soupravu zastavit. Takže pokud návěstidlo hlásí volno, tak to rozhodně nemusí být pravda - strom, kamion na přejezdu, kamení v kolejišti. Tenkrát tedy návěstidlo strojvedoucímu pendolína lhalo, že trať je volná.
Taky za nehodu mají zodpovědnost ti, kteří povolili přes takový nepřehledný přejezd rychlost 160 km/h. Pro takové trati by měly být úrovňové přejezdy zakázány zákonem. Správně by tam měly být značky Z + K.
Zvrácenost je, že jsou nějaké konvence, co ve válce zakázáno je a co zakázáno není, ale že nejsou rovnou zakázány jakékoliv války jako celek. Válka = chaos, zabíjení, porušování všech morálních hodnot, utrpení, porušování mezinárodního práva, lhaní, manipulace, obviňování...zbytečnost. Vždy, protože se pár páprdů nedokáže domluvit, řešit problémy kompromisem a dohodami.
To je trapné. A na ostatní cokoliv útočit může? Nesmí útočit na nic a musí vypadnout z Ukrajiny a Krymu. Zaplatit válečné reparace a ruské vedení předat mezinárodnímu tribunálu. Opravdu, jiná cesta není. Vše ostatní nebo částečná kapitulace nebo přenechání části území ruskému agresorovi je nebezpečný precedens v porušení mezinárodního práva. Pak může porušování práv pokračovat dále.
Příčinou války na Ukrajině je jen a jen putler a ruské vedení. Nejsou schopni diplomacie, kompromisu, nedodržují smlouvy a vojensky likvidují Ukrajinu. Putler není legitimní ruský prezident. Změnil ústavu, neprávem si prodloužil volební období, zlikvidoval opozici, zavedl tvrdou propagandu a volby rozhodně nebyly demokratické a svobodné a regulérní.
Nevidím žádný důvod ponechávat jakékoliv ukrajinské území včetně Krymu rusku. Pokud se tak stane, byl by to nebezpečný precedens dále. Začalo by se porušovat mezinárodní právo ve velkém. Třeba trumpetou v Grónsku, Kanadě, Panamě nebo SiTingem na Tajwanu. A putler by nezůstal jen na Ukrajině...
Pokud by chěl putler mír, nezačal by na Ukrajině válku. Chtěl mít na Ukrajině vliv? Mohl. Mohl uznat nové ukrajinské prezidenty, kteří mu sice nelezli někam, ale klidně s nimi mohl mít bilaterální smlouvy ekonomické, nerostné, finanční, kulturní atd. Tak jako to doposud fungovalo ve vyspělém světě. Ne, jeho ego, jeho vzdálení se realitě, jeho prodloužení prezidentských období, jeho paranoia, jeho nový světový řád ho posunul někam do hodně nebezpečného stavu.
Pokud trumpeta bude uvažovat o tom, že má Ukrajina něco dát rusku, tak je to nebezpečný precedens a roztrhne se pytel s dalšími anexemi a agresemi. A to nikdo normální nechce.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Před prezidentskými USA volbami vznikaly různé konspirace, co člověk, to jiný názor, ale toto, co nyní trumpeta provádí, nepředpokládal asi nikdo. Rozklad USA zevnitř, likvidace staletých nebo minimálně desetiletých ekonomických a politických vazeb mezi USA a normálním demokratickým a svobodným světem. Vyhrožování spojencům, neschopnost diplomacie, pozice síly, nepromyšlené kroky. Narcis, mstitel, pomatenec trumpeta. Impeachment nejlépe už včera.
1 odpověď