No potěš koště - fanatik neomarx-progres ideologie s jejím multikulti, gender, LGBT či eko-klima třeštěním. Jasně směrující k socialismu s totalitními prvky, maskovanými prý dobrem a rovností pro všechny. Která za keců o vylepšování - liberalizaci demokracie ji ve skutečnosti oslabuje a rozvrací.
Právě tato ideologie a její ala Kolář vyznavači stihli Západ, EU zejména oslabit natolik, že to predátora Putina vyprovokovalo k útoku směr Západ. Být Západ skutečně demokratický, tedy i rozhodný a akceschopný tak dodnes Putin jen přes zdi Kremlu vztekle ňafá.
Bohužel to dokonce vypadá na to, že neomarx-progres fanatikům ala Kolář ruská agrese vyhovuje. Protože díky ní můžou hubami bojovně mlátit a všechny co jejich ideologii odmítají za ruské agenty označovat. Když díky jejich zaplevelení EU legislativy všemožnými zákazy a regulacemi není EU schopna Ukrajině dodávat potřebné množství a kvalitu zbraní. O nemožnosti zapojení NATO do obrany Ukrajiny nemluvě.
Ano EU je čím dál víc rozvrácená. To však právě díky bruselskému neomarx-progres fanatismu, který EU násilně sjednocuje a ty co proti neomarx-progresu protestují perzekuuje a trestá. Tudíž i za současný rozvrat a tím slabost EU ne Putin, ale fanatici ala Kolář vinu nesou.
Skvělé napsané, díky.
K osídlení pohraničních hor pozval Němce na území Čech už Přemysl Otakar II. A Češi a Němci spolu pohodlně žili až do vzniku nacionalismu v 19. Století (s výjimkou husitství). Právo na území ma každý kdo si ho uhájí sám a nebo pomocí spojenců.
"Historické právo na území" je slogan vymyšlený fašisty aby měl "vyvolený národ"(ten fašistický) důvod zabírat cizí území a lidi proti tomu moc neprotestovali (a mladí fanatici měli ještě lepší motivaci). Žádné takové právo neexistuje a kdo se na něj odvolává tak spíš otevřeně přiznává že žádný lepší důvod nemá, zato má dost vojáků co by mu doma dělali jenom bordel a tak je k vám pošle plenit, zabíjet a umírat.
Sudetští ani žádní další Němci na území sudet právo nemají, pokud jim ho ČR neposkytne (jako majitel území). Stejně jako my nemáme žádné právo na Kaliningrad dokud ho nedobydeme a neuhajíme pro sebe (vojensky nebo politicky už je jedno).
Ano, snad jsem napsal něco proti tomu? Nebo snad odpovídáte jinému člověku?
A to si já právě nemyslím. Jednalo by se o lokální konflikt, který by trval max několik dní. Pořád se straší atomovkami, ale ve skutečnosti je nikdo použít nechce.
Pokud by byla ohrožena existence Ruska, Putin by je použil a odpověď by byla také jaderná. Ty zbraně nejsou na ozdobu. Jak by to mohl být lokální konflikt, když by se zapojilo NATO? Podívejte, pokud by to bylo reálné, určitě by se toho západ chytil, ale jistě jste si všimla, že to nikdo relevantní nezmínil. ano, pár křiklounů na diskusích, pár bezvýznamných politiků... Najděte si, jak o tom smýšlel náš president. Ten o válce něco ví.
Btw. dnes jsem četla o nějakém Amíkovi, který má být ministr obrany v USA. Celkem šílený chlap s dost extrémními názory. V něčem měl ale pravdu. Když protistrana nedodržuje pravidla a úmluvy, proč si s tím také lámat hlavu?
S čím si lámat hlavu? S jadernou válkou? No jasně, proč? Prostě bude pár stovek milionů mrtvol, ale co na tom, že?
21
Sledujících
0
Sleduje
21
Sledujících
0
Sleduje
velke sblizovani ODS a ANO zacalo
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Bylo by to ku prospěchu této země.
1 odpověď