Spousta blbostí na jednom místě. 0,07 světelného roku není více než pět biliónů kilometrů - je to přibližně 665 miliard kilometrů. Pět biliónů kilometrů by bylo zhruba 0,5 světelného roku.
Sirius v této roční době určitě neuvidíte večer nad jižním obzorem, je tam přes den a to nemáte šanci ho spatřit.
A to s tou Galaxií... To už je úplná kravina. Samozřejmě, že Gliese 710 v Galaxii už dávno je. A byla vždycky.
... a to je podle mne právě chybný závěr, pane Honsi. Právě naopak - člověk by neměl nosit preventivně svoji legálně drženou zbraň na veřejnosti právě z důvodu obavy o svoji bezpečnost , protože může narazit na ˝magora˝. Bezpečnost obyvatelstva mají v kompetenci jiné složky. Myslím si, že pokud by jste šel po ulici a narazil v Praze na střílejícího D.K. - sejmul by vás ze střechy FF vzhledem ke svému zbrojnímu arzenálu, jímž byl vybaven a měl k dispozici, ale ne vy jeho z ulice na střeše FF. Zbraní, kterou by jste měl pravděpodobně u sebe pro svoji osobní obranu by bylo nemožné útočníka eliminovat. I zasahující policisté měli smůlu. A myslím, že pokud by jste na D.K. narazil nešťastnou náhodou v klánovickém lese, sejmul by vás také, protože byť ozbrojen by jste útok nečekal a moment překvapení by hrál silně ve váš neprospěch. Mne by sejmul také, stejně jako toho tatínka s dvouměsíční dcerkou - prostě fyzickou likvidaci při procházce s dítětem v kočárku běžný, normálně uvažující jedinec prostě nepředpokládá. Nicméně - drtivá většina obyvatel ozbrojena není a v rukou ˝magora˝ nemá zbraň co pohledávat. Podle mne jde o to ˝magory˝ za včasu vyhodnotit a podchytit, pomoci jim, tj. léčit a hlavně odebrat jim zbraně z důvodu ztráty zdravotní způsobilosti. Poté se nemusejí zodpovědní a mírumilovní držitelé ZP obávat restrikcí, po kterých volá veřejnost na základě tragických událostí v závěru loňského roku. Je to smutné, ale lze i konstatovat, že držitelé ZP jsou vlastně také oběti D.K., protože se jim pravděpodobně zpřísní pravidla související s držením zbraní a vydávání ZP.
Nesejmul by mě, on moc střílet neuměl - a na dálku už vůbec. Běžícího člověka z té střechy absolutně neměl šanci trefit a taky žádného netrefil. To s tím hypotetickým setkáním v lese vůbec neberu v potaz, zaprvé je to jen myšlenková konstrukce, nijak nesouvisející s realitou, kterou si ospravedlňujete to, že šanci byste neměl hlavně vy sám. K těm složkám, kterým zbraně náleží pro naši ochranu - jestli vám neustále stojí za zadkem policajt, který vám kdykoliv okamžitě pomůže tak fajn, ale v reálném životě to tak není. Jinak - ano, pustit se do přestřelky asi hned tak někdo nemůže, ale zbraň nemusíte nutně použít při přestřelce - kůži vám může zachránit i v jiných případech napadení, ať už je útočník vyzbrojen jakkoliv - anebo i když zbraň nemá.
Nějak nechápu, jak policie mohla vědět, že v Klánovicích byla použita pistole Glock, když měli k dispozici pouze střely a ev. vystřelené nábojnice. Glock je přitom jeden z nejrozšířenějších typů pistolí u nás.
Podle střel a nábojnic to samozřejmě poznat jde. A zrovna nábojnici vystřenou z Glocku pozná každý, kdo z něj někd střílel, na první pohled. Zanechává totiž specifický otisk na zápalce.
pouze opakovaně upozorňuji, že střelné zbraně nepatří do rukou osob, které nejsou členy ozbrojených sborů, které je potřebují k výkonu svého povolání armáda, policie, vězeňská stráž, sportovní zbraně potom registrovaní střelci. Hrajeme si na "svobodnou" Ameriku. Mezi poslanci jsou držitelé zbraní, kteří to nemají v hlavě v pořádku.
To je blbost. Je správné, aby měli slušní lidé zbraň na obranu sebe a své rodiny. Pokud vy nechcete být schopen svou rodinu a svůj život bránit, vaše volba - ale nechte prosím ty zodpovědnější na pokoji a neplaťte se jim do života
˝ Pořád nechápou že zbraně nezabíjí lidi ale lidi zabíjejí lidi ˝, uvádíte. Většinou si lidé k usmrcení člověka berou nějakou vhodnou pomůcku či předmět. Člověka můžete zabít v podstatě čímkoli. Ale jsou látky či předměty, které jsou velmi účinné a v rukou psychicky labilního člověka i velmi nebezpečné. Jedná se například o jedy, chemikálie, trhaviny, pyrotechniku - zde by mohl vyšinutý člověk způsobit zlo většímu počtu lidí v poměrně velkém rozsahu. Proto nejsou některé předměty a látky všem a běženě dostupné. Do této kategoie prostě patří i zbraně, protože pokud vám v hlavě přeskočí, můžete usmrtit z vhodného úkrytu mnoho lidí v velkém perimetru, než vás někdo odhalí a eliminuje. Bez zbraně je mnohem menší pravděpodobnost, že k spáchání násilí dojde ve velkém rozsahu. Samozřejmě - namítnete, že si takový člověk může vzít automobil a vjede do davu lidí. Ano, může se to stát. Je smutné, že střelba na FF UK způsobí kvůli možným násilníkům, kteří by mohli použít k útoku střelnou zbraň, tvrdé restrikce či omezení lidem, kteří mají zbraně, dodržují předepsanou legislativu a jsou mírumilovní. Nicméně - i takovému člověku, který je dlouholetým držitelem ZP a zbraní, může dojít v mysli ke zkratu a stane se z něj velmi nebezepečný agresor, protože má doma zbrojní arzenál, jako měl D.K. V budoucnu se restrikce možná nevyhnou třeba motoristům, pokud by psychicky narušení lidé auty zabíjeli například chodce na chodnících. Nevím, jak by bylo nejlepší situaci řešit. Ale pokud nechceme mít každodenní střelbu na fakultách, školách či veřejných prostranstvích, musíme se z tragédie poučit.
Ano, poučení z toho plyne - nosit svou legálně drženou zbraň všude kde to jde, protože člověk nikdy neví kde narazí na magora.
Ale jasně, že by se k tlumičům dostal, kdyby chtěl, i pokud by byly zakázány. Stejně jako se každý kdo chce, dostane ke zbrani - a tím nemyslím vlastníka ZP, ale kteréhokoliv kriminálníka. Ono se všechno dá sehnat načerno a magor co chce zabíjet to zvládne zákaz nezákaz. Zpřísnování zákona o zbraních u nás, kde je ten zákon v podstatě nejlepší na světě, může vést jen k tomu, že se těm magorům nebude moci slušný člověk bránit a to se nesmí stát. Btw, k těm tlumičům - dneska, kdy kdejakýmu tydýtovi vadí hluk ze střelnice za městem, jsou rozhodně v pořádku.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Krásné fotky. Myslel jsem že je sonda Juno u Jupiteru sama, ale na snímku č 10 je nad povrchem Io nějaká družice. Neví někdo co to je.
1 odpověď
6
Sledujících
0
Sleduje
6
Sledujících
0
Sleduje
Podle tvaru to je právě sonda Juno - a vzhledem k tomu, že na pozadí obrázku jsou vidět hvězdy, včetně Mléčné dráhy, se nejedná o fotku ze sondy, ale o nějakou koláž, kterou do fotogalerie někdo nesprávně zařadil.