Zcela jasně popsaná realita, a je zbytečné se utěšovat, že spousta voličů ANO, SPD, ale třeba i komunistů jsou slušní, pracovití lidé, kterým je svoboda jaksi zastíněna zvětšujícími se sociálními rozdíly, nekončícím korupčním seriálem, neschopností této vlády vysvětlovat, ale také neochotou uměleckých, sportovních, vědeckých i slušných podnikatelských elit říkat nahlas to, co třeba ne poprvé sděluje tento článek, protože ony mají zpravidla dost prostředků, aby v nejhorším mohly emigrovat. Není to tedy až tolik jen o tom, že mnozí se spokojí se zapáchající rybou každý den. Bohužel.
Přečetl jsem si titulek a nechtěl dál číst, nicméně z pocitu sounáležitosti k mamince a dětem jsem četl a pohlédl ke kříži ve svém pokoji a poprosil Boha o přijetí. Nechci soudit řidiče, i tak je již odsouzen de facto k morálnímu doživotí, rozumím i jeho rozhodnutí nevypovídat, jen jsem se nedočetl, zda projevil nějakou lítost, sebereflexi. Nejsilnější je však hořkkost, smutek z odchodu maminky a těch špuntů.
Řada komentářů zmiňuje euthanásii, aniž by v konkrétním případě padla jakákoliv zmínka o tom, že by si to nemocná žena přála. To si tito lidé představují, že nemocné staré lidi lze uškrtit bez jejich souhlasu? Mimochodem i tato diskuse nastavuje otázky, do jaké míry jsme zralí na uzákonění euthánasie, jakkoliv se ukazuje, že má smysl. V bytě bydlela i dcera, tedy další osoba, která nezvládala péči? Paní měla nejspíše krom důchodu i značný příplatek za péči pro nepohyblivé nemocné, může být až okolo 19 000 Kč. Posoudil soud snahu jak manžela, tak dcery, zda si hradili ošetřovatelku, která mohla 3x denně docházet a pomoci s hygienou a jídlem? Ten pán má tak vysoký věk, že trest vězení by byl de facto trestem doživotním a na něj nenaplnil s ohledem na okolnosti podmínky. Pak je podmíněný trest pochopitelný.
Pokud bude p. Čunek zvolen, tak lidovci mezi voliči odumřou rychleji, než přirozenou smrtí. Čunek představuje konzervativní bigotní křídlo strany, které se nedaří transformovat do širší křesťanské formace, stále čpí jednostranným katolicismem namísto, aby se v ní formovaly moderní přístupy reprezentované např. prof. Halíkem. A jestliže nejvýraznější Čunkova vizitka spočívá ve vymístění Romů ze Vsetína, tak to je dost málo, aby v celostátním vnímání nabídl program, který by oslovil vzdělané a mladé lidi.
Lze si leccos myslet o většinovém smýšlení Rusů a jejich genetické potřeby mít cara, ale stejně tak si lze leccos myslet, jak asi vypadají místní výzkumy veřejného mínění a tedy i poptávka. Nicméně, přibývají-li po Rusku desítky Stalinových pomníků, který bez rozpaků nechal povraždit či vyhladovět milióny krajanů (odhady se pohybují od 6 do 20 miliónů), pak lze i snadněji uvěřit, že ani s Ukrajinou nebude matička Rus dost velká, tím spíše, že přece i my jsme byli bratři.
Konečně "schopný" ministr. Den či dva v úřadu a už ví. I kdyby to bylo snadno opravitelné, tak to nejspíše nepůjde. Jak jinak by si pan Fiala a spol zdůvodnili, že Bartoš musí z kola ven. Vždy už zůstane pachuť. I pře zjevné podcenění ze strany Bartoše (pokusný režim), zda více nešlo o ony dvě původní miliardy, které unikly kmotrům, či jiné politikaření, protože Piráti byli vnitřní vládní levostřednou opozicí. A najednou honička za termíny být nemusí, slibují až 18 měsíců. Nedej Bože, aby se to Bartošovi, kdyby ho nechali, povedlo dříve a kmotři by utřeli.
Pro mne je to nejotevřenější a nejčistší strana, liberální a současně sociálně vnímavá. Bohužel má malou členskou základnu a nemůže se schovávat v zajištěném lůně jako třeba TOP 09 nebo KDU ČSL. Tím, že členů je málo, nejsou v komunální politice tolik vidět. Navíc jim ublížila zpackaná digitalizace stavebního řízení, především proto, že s Piráty byly nové technologie spojovány nejvíce. Doufám, že si strana jako celek uvědomí výraznou pozitivní úlohu svého expředsedy Bartoše a ocení ji. Vůbec mi nevadí, že se zde objevují krajní postoje, zelené či levičácké, protože vnitřní demokratický mechanismus - hlasování jim nedopřálo větší než diskusní prostor. A také by se nemělo zapomínat na snahu Pirátů řešit bytový problém, a i zde se jim házely klacky pod nohy.
Někdo ze slušných Hornolidečanů by měl zdejší reakce lidí zkopírovat a roznést do schránek v obci. Ve prospěch vesnice je třeba uvést, že tento bezcitný postoj zaujalo zhruba ani ne 40% oprávněných voličů. Možná proto by bylo dobře, aby se většina ozvala a nenechala špinit jméno vlastní obce. Na druhou stranu mne zaujalo, že rozpočet pro 25 seniorů činí 130 000 000 Kč, tedy 5 400 000 Kč na osobu. Není to příliš? Třeba to lidem vadí, že jim řádně nikdo nevysvětlil, zda nejde spíše o výdělečný byznys. Ale je to jen úvaha.
Je tragédií pro celý svobodný svět, jestliže, byť slušný a dosud i úspěšný šéf nejmocnějšího státu světa není schopen sebereflexe a je ochoten vydat nejen USA na pospas soupeři, který jistě nemusí být nutně katastrofou, ale je nevypočítatelný, samolibý a v tomto vypjatém světě není radno si zahrávat. Už jen ty jeho námluvy se severní Koreou, a jak vidno, k ničemu.
Být obyvatelem této obce, tak bych se styděl. 30 dívek a ještě děvčátek, navíc objektivně nemocných, pracovní místa pro místní, návštěvy rodičů v obci, kde, je-li hospoda nebo obchůdek, mohou jen získat. Říká se, že na vesnici mají lidé k sobě blízko. Ale že by to byli "tupí venkvané" jak se neprávem o lidech z vesnic vyjadřují stejně tupí z měst a byli tam necitliví k nemocným, ač dobře vnímají, když pomoc někdo potřebuje, se nechce věřit.
4
Sledujících
0
Sleduje
4
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Autorka článku, soudružka Chamberleinová, by byla skvělou poradkyní smutně proslulého britského premiéra z 30. let 20. století. Jakkoliv může realisticky popisovat současné dění a nepřímo pobízet Uktajinu k přijetí "Mnichova", opomíjí opětovné pokrytectví demokratického světa, který poskytuje podporu Ukrajině tak nějak napůl, ale rozhodně ne v duchu, jak sám hlásá, že Ukrajinci umírají i za nás. Západ v podstatě Rusko povzbuzuje, protože trvale dává najevo, že má z něj strach. Za těchto okolností se nedivím, že Orbánové, Ficové, Babišové, Okamurovci a další mají podporu velké části populace, protože tuší, že je lépe si Rusy podplatit v marné naději na "laskavější zacházení."
4 odpovědi