Co se týče hodnocení některých restaurací, musím s autorem souhlasit. V Rakousku se člověk zkrátka cítí mnohem příjemněji, přestože utratí za jídlo o polovinu nebo až dvakrát více.
Ale nechápu proč tak bazíruje na tom, aby mohl každý své auto zaparkovat kdekoli zdarma. Ještě připojí zmínku o tom, že místním vadí, když jim bude smrdět a zaclánět před barákem. Ano, cena parkování je diskutabilní a nemožnost platit kartou je špatně. Ale to neustálé stěžování, že se za parkování musí platit, je fakt trapné.
Froomovi se vyčítá, že jezdil nudně. Jistě, když Sky kralovali pelotonu, tak byli schopní 4 domestici odpárat zbytek pole. Ale Giro v r. 2018 bylo fenomenální. Být na 4. místě 3 etapy před koncem se ztrátou skoro 3,5 minuty a dostat se do čela po více než 80 km sólu, navíc přes Cima Coppi, to byla paráda.
Tak za hlavní chybu považuji to, že seriál se odehrává v rozmezí cca 15 let, ale postavy vůbec nestárnou.
Jinak je to ale jeden z nejlepších komo seriálů. Ještě v době tuhé normalizace se docela slušně obouval do režimu. Takže zkousnu i svatouška Janderu, kterému by mohl závidět svatozář i Mirek Dušín.
Srpen 1969 byl pro nás bolestivější než srpen 1968. Přeci jen v osmašedesátém nás napadla cizí vojska. Ale o rok později už to byli naši lidé, kteří neváhali střílet i do děti. Na toto se nehezky vzpomíná. Jsem proto rád, že takové články tyto události připomínají.
V článku snad jen chybí zmínka o Dubčekovi, který se po těchto událostech ukázal, co je vlastně zač.
Proboha, to zní podobně jako smrtelná nehoda Bjorga Lamprechta před pěti lety. Tenkrát se sice jelo z Chorzówa do Zabrze, ale také to bylo 50 km před cílem a také narazil do vybetonovaného vodního kanálu. Když k výčtu zraněním přidám ještě děsivou srážku z cílového dojezdu Groenewegena s Jakobsenem před 4 lety, tak bilance tohoto etapáku je opravdu děsivá.
Tak nemám o Češích valné mínění, obzvlášť po posledních volbách a když tady čtu komentáře buď z článku nebo v diskusi, tak vidím, nejen že spousta lidí okolo mě je hloupých, ale nemálo je úplně levých.
Mně tahle víčka vyhovují, obzvlášť v autě, kdy víčko zůstane na láhvi a já můžu láhev pohodlně jednou rukou zašroubovat.
Jestli je někdo taková lemra, že se neumí napít, aniž by se polil nebo poškrábal, tak ať raději ani nesouloží. Bude lepší, když tu svou genetickou informaci nechá vymřít a o zachování lidského druhu se postarají povolanější.
Ještě bych podotknul, že kvalitu seriálu pozvedla výborná scénická hudba Zdeňka Lišky. Třeba Bič boží je legendární, ale spousta dílů má skvělý hudební podtext, mně se třeba hodně líbí Konec velké šance.
No a některé díly Majora Zemana jsou úplně apolitické, například zmíněná Kvadratura ženy je skvěle natočená nebo Romance o nenápadné paní. Oba díly podle skutečné události.
To se mi stává celkem běžně, že nedostanu na kruhovém objezdu jako cyklista přednost. S největší pravděpodobností je to, že řidiči si často neuvědomí, že cyklista je na kruháku často rychlejší než auto, tak tam zkrátka vjedou v domnění, že to stihnou. Je potřeba mít stále ruce na brzdách a oči na šťopkách (jako cyklista) a myslet na to, že ten cyklista ten kruhák projede mnohem rychleji než auto (jako řidič).
Ta anketa je zavádějící. Uvádí počet VŠECH nehod, které zavinili cyklisté, tedy i těch nehod, při kterých není účasten nikdo jiný, než samotný cyklista, třeba pády na kolech. Bylo by vhodné uvést, za kolik procent nehod mohou cyklisté při střetu s motorovým vozidlem. Smutné je, že výsledky jsou zavádějící a zbytečně proti sobě staví cyklisty a řidiče.
Co se týče otázky povinného ručení by bylo vhodné uvést jakou škodu cyklisté při zavinění způsobí a hlavně do jaké míry se tato škoda daří vymáhat. Domnívám se, že škody budou relativně nízké, takže chtít po někom aby si povinně platil nějakou pojistku je nesmysl. Protože potom bychom mohli vyžadovat povinnou i pro chodce, pro lyžaře, pro nakupující v obchodním domě apod. Všechno toto kryje pojistka "na blbost".
Kolik lidí má zkušenosti s tím, že by mu cyklista způsobil škodu, kterou nezaplatil? Já mám tedy na autě způsobenou škodu jen od řidičů, kteří neumí otevřít dveře tak, aby neponičili lak, když stojím vedle nebo mám prasklý nárazník od někoho, kdo neumí parkovat do řady. Nikdo z nich mi na sebe kontakt nenechal, přestože povinné ručení zřejmě měli.
Tak abychom si udělali obrázek o městské policii v Praze, dovolím si citovat z článku:
Vyjádření tiskové mluvčí:
„Na pozemní komunikaci se na jízdním kole jezdí při pravém okraji vozovky... Toto porušení zákona se strážníci snažili cyklistovi i přes jazykovou bariéru vysvětlit. Tedy i nadále si stojíme za tím, že strážníci zastavili cyklistu zcela oprávněně,“
Strážníci toto "porušení zákona" vysvětlovali tomu cyklistovi takto:
„Nebudeš tady na mě hulákat. Ti řikám, uklidni se. Tady vodsaď vypadni s tím kolem do hajzIu. Já ti nerozumím. Mluv česky nebo rusky nebo německy. Anglicky ne, to mě nezajímá, tady nemáš na tom kole co dělat,“
Rozhodně tam nevidím žádný náznak toho, co prohlašovala ta mluvčí. Toliko cit.: "... o případu osobního a profesního selhání jednotlivců, které ovšem nelze hodnotit jako systémovou chybu."
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jak to šéf lékařů ví, že se pacientky neozvaly? Ony se asi ozvaly, když o tom ostatní doktoři věděli, ne? Akorát se to nerozmazávalo v novinách.
Že ho huba nebolí.