Můžou podávat jídlo na zlatě s diamantovými příbory atd., ale jak přijde turbulence, tak jsou na tom všichni stejně... když máš pod sebou 10 kiláků a něco se stane, padáš a nabiješ si hústa stejně jako v jakékoli jiné třídě, pokud tedy přežiješ...
A co tím chtěl básník říci? Ta šance, že to se mnou spadne, se blíží prakticky nule, takže si těch pět chodů v oblacích dám velmi rád😉
Tak bych poprosil autora aby mi rozklíčoval myšlenku syrovějšího pojetí sociálního důchodového systému.
Zřejmě jste někde okopíroval myšlenku která vychází v nějakém obsáhlejším článku protože mi ten závěr nedává smysl.
Pane Šilhavý, pokud by byl růst HDP na úrovni 4% mohli bychom si dovolit mít i dvě děti v průměru na rodinu, a očekávat v budoucnu že se stát o ně postará. Bychom mohli i v klidu přispívat 12%z HDP na důchody, protože by postupně byl důchodový fond v přebytku za předpokladu, že všechny tyto děti budou odvádět soc a zdrav v ČR v produktivním věku i když budou pracovat v zahraničí. Jelikož stát okrádají kde které společnosti a Babiš neoprávněně rozdává jednorázové benefity důchodcům , pak se nemůžeme divit této nestabilitě v poklesu HDP a růstu zadluženosti. Jenže ty děti užití jsou narozené a někdo se musí o ne postarat. Především rodiče a pak ony samy svým třetím důchodovým pilířem a vlastním spořením si na důchod. A když i toto spoření ODS rozkradla nezbylo vůbec nic. Klaus se Zemanem důchodový fond v přebytku 40miliard tehdy sjednotili do ministerstva financí a nasypali peníze do bank aby zachránili bankovnictví, mohli by ty banky způsobem windfall zač zase vrátit . Ale to neudělají. Primárně jde o to, vzít peníze na Husákovy děti.
Ten nesmysl s důchodovým fondem jste opsal špatně. Mělo se totiž jednat o 340 miliard. Alespoň tak to tvrdil Otakar Zmítko a jeho článek v Haló novinách. V roce, kdy k tomu mělo dojít, tak Klaus ani nebyl ministrem financí.
To jsou zase komentare potrefenych kohoutů 😁 Idealni stav je, kdyz clovek rychle vyhodnoti, co ma pred sebou a promptne vycouva. A pak uz se na ty "vztahy" rovnou vykasle. Ono neni nahoda, ze cim dal tim vic lidi (vesmes zenskych) zustane radsi solo. Proc si komplikovat zivot, ze ano 😉
Oni totiž chlapci často zaměňují hodný za nudný. Jestli je ta jeho dobrota jediná vlastnost, tak prostě smůla. Navíc většina z těch, kteří mají potřebu hlásat do světa, jak jsou hodný a nikdo je nechce, tak jsou ve finále nejvíc toxický, akorát jim dřív nikdo nedal šanci se projevit.
Noc v hotelu přes deset tisíc. Tak to bydlela ještě v nějaké obyčejné čtyřhvězdě asi a autor z toho dělá takovou Story a letenka za šedesát tisíc se dá koupit i do normální třídy za pět minut dvanáct když to člověk nutně potřebuje 🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Nicméně je potřeba si přiznat, že 99 procent lidí v Česku na tohle prostě nemá, ačkoliv to někomu přijde jako běžná cena.
Přiznám se, že ještě před pár lety jsem o tomto světě nic moc nevěděl a pořád jsem nebyl schopný se dokopat k tomu, abych s tím něco udělal. Nakonec jsem to prolomil a bylo to jedno z nejlepších rozhodnutí v mém životě. Díky tomu jsem během inflace v posledních letech nejen o nic nepřišel, ale ještě vydělal.
Doporučuji to každému. Stačí tomu pro začátek věnovat pár hodin svého času a prostudovat si nějaké základy. A jak to člověku začne celé dávat smysl, tak se začne sám aktivně zajímat a dál už to jde samo 😉
Já jsem z IT oboru hodně zvyklý se pořád něco učit a to vlastně každý den. Na základní pochopení ETF a jejich parametrů jsem si vyhradil pár hodin po večerech a přijde mi, že to musí pochopit naprosto každý během jednoho dne. Takže s Vámi naprosto souhlasím a ten čas za to zcela jistě stojí.
Z podstaty je nesmysl vybrat si zpětné rok 2007, protože výsledky jsou pak nejlepší. Je to hypoteticky příklad, který neukazuje tu nejčastější situaci. Pravidelné měsíční vklady po malé částce by to ukázali, ale to se redaktorovi nechce počítat.
Pochopil bych, pokud byste napsal rok 2009, z něj by ten růst byl skutečně nejvyšší. Já jsem autora a smysl článku také nepochopil, o to méně jsem pak pochopil komentář, na který jsem reagoval.
To tedy nevím, že by drahé kovy mohly mít v krizi nulovou hodnotu. Drahé kovy jsou prověřené tisíciletou historií, která říká opak. Nemovitosti mohou samozřejmě výrazně klesnout, ale nikdy nespadnou na nulu. Kdyby se v Evropě stal nějaký velký průšvih, třeba jaderná válka s Ruskem, euro by šlo do háje a krom dolaru by jako paralelní měna mělo význam zlato a stříbro.
Komu prodáte nemovitost, až bude celá země utíkat pryč?
Já mám VUAA (Acc) od Vanguardu. Jenom pro ujasnění, to Amundi není podílový fond? Protože já znám Amundi jen jako podílový fond. Proto zmiňuju ty poplatky
To Amundi je klasické ETF - IE0003XJA0J9, to mám jako hlavní. Sleduje "Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap". Má TER 0,07.
Tvůj Vanguard tedy bude IE00BFMXXD54. Já jedu místo něj "SPDR S&P 500 UCITS ETF" tedy IE000XZSV718.
Taky je to možnost. U těchto fondů mě štve, že tam jsou větší poplatky. Ale určitě je to pro někoho taky možnost, pokud to chce mit prostě pod správou
Takže máš SPDR S&P 500 UCITS ETF (Acc)? Protože z těch pěti akumulačních ETF s fyzickou replikací mají jinak ostatní stejný nebo vyšší TER než to Amundi Prime, které sleduje Solactive GBS Global Markets Large & Mid Cap.
No když to uděláte sám, tak tam žádný problém není. Pokud to stejné necháte za sebe udělat někoho jiného prostřednictvím Vašich peněz, pak už je to jako házet peníze do kanálu. Místo toho, abyste generoval svůj vlastní zisk, budete živit někoho dalšího. Jenom na to upozorňuji 🤷♂️
Zase na druhou stranu, pro někoho může být bezpečnější jít na Fondee nebo Portu a vydělají také. Ono je to všechno o znalostech. Já je mám, půjdu napřímo. Ostatní si zaplatí za znalosti někoho jiného. Ale házení do kanálu to nutně být nemusí.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Tak bacha, aby Vám nezaskočilo při turbulencích:) Jinak letadla nikdy nepadají, že?
1 odpověď
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Zažil jsem jich minimum a to jsem měl roky, kdy jsem měl přes 100 letů. Statistika hovoří jasně, větší pravděpodobnost nehody je na silnici. Zaskočit může i lidem v Economy, varujte je prosím také.