Názory pana senátora nepovažuji za nijak závadné, naopak, jsou zcela legitimní. Především jsme všichni občané a nevím, proč by měla mít nějaká skupina nějaké výhody z toho, že se násilně vyčleňuje a zviditelňuje. Pokud mi někdo bude upírat názor, že manželství je pouze svazek ženy a muže (a to neznamená, že nemohou existovat jiné svazky, ale ať se jmenují jinak, nakonec registrované partnerství už přeci existuje), stejně jako chci, aby máslo bylo výhradně výrobek z mléka, nikoliv rostlinných náhražek, tak už jsme na tom opravdu špatně.
Za ty skoro tři roky vlády neudělaly nic (snad kromě naočkování rizikových skupin) proti viru. Naopak, všechno to strašení, zavírání vše zhoršilo. V podstatě si z toho průměrný jedinec vzal, že má sedět doma, může chlastat a hulit a koukat na televizi. Jenže aby se člověk s nemocí popral, měl by dbát co nejvíce o své zdraví, dobře jíst, sportovat, být v pohodě. Jenže co oni dělali? Pokutovali i běžkaře, kteří překročili hranice obce...
Dosti neobjektivní. Článek vůbec neobsahuje informaci, proč bychom to měli nosit a jaké jsou přínosy a zápory. Ty tu totiž také jsou a jsou vidět na narůstajícím počtu respiračních nemocí, kdy netrénovaná imunita uzavřená do náhubku a dezinfekce narazila na běžné podzimní virózy. A další sezóna v tomto sevření by znamenala o to větší průšvih za rok. Abychom nepadali z kola, musíme se přeci na něm učit jezdit, ne ho zavřít do kůlny. Stejně je to s imunitou. Musí se pravidelně s patogeny setkávat, aby se s nimi uměla vypořádat.
Autor článku možná nevnímá jednu důležitou věc: Asi je všem jasné, že pan prezident volební nedokončí a že pan předseda vlády už zahájil předvolební kampaň. V rámci ní se chce ukázat jako starostlivý a pečující jedinec hodný prezidentského úřadu. To je jediný důvod, proč se to děje. Ono na rychle mutující respriační virus neplatí nic jiného, než promoření spojené s proočkováním rizikových skupin. Ale i oni se následně s virem musí potkat, aby se jim imunita posílila a nebyla vázaná na konkrétní mutaci, jako je tomu u očkování. K tomu ale musíme udělat jednu věc: Nechat virus volně cirkulovat a smířit se s ním. Hlavně mentálně. Těžké to bude v době, kde vláda skoro polovinu populace vystrašila tak, že ta se nyní dožaduje naprosté sterility, bezpečnosti a nesmrtelnosti a v tomto boji jsou ochotni obětovat i vlastní život.
Vše podle zajetého scénáře, Vojtěch něco vyhlásí, Andrej ho otcovsky pokárá a nic se nestane. Já chápu, že jsou pod tlakem, penězovody brzy vyschnou, ale toto je už trapně. Těch 400 tisíc neočkovaných seniorů je průšvih, ale právě je není moc jak vydírat, pokud jsou někde v LDN, těžko navštěvují zařízení, kam se musí s testy.
1534 pozitivně testovaných, ne nakažených. No a co? Co to číslo říká? Je to prostě respirační virus, sedá na sliznici. Kdo šťourá, nachází. Zajímalo by mne, zda jim opravdu nedochází, že tenhle průšvih je právě kvůli rouškám, tedy zhoršená imunita vůči respiračním onemocněním. Imunita se buduje tím, že se s virem pravidelně potkáváme, ne, že se před ním schováváme.
Této vládě se podařilo něco odporného. Vystrašili přibližně polovinu populace tak, že ta se nyní dožaduje naprostého bezpečí, sterility a nesmrtelnosti. Bohužel nic z toho jim nikdo dát nebude. Ale vládě stačí, když je pod vlivem strachu zvolí. Co na tom, že uzávěry a roušky nadělaly víc škod než užitku, spíš celý problém rozložily v čase a oddálily. Respirační virus, navíc rychle mutující, nejde porazit jinak, než promořením. Vakcíny budou vždy o krok pozadu.
Nemyslím si, že by se mělo něco zpřísnit. Naopak, myslím, že po volbách se to rozvolní. Má to dva důvody: Nyní se ANO snaží ukázat, jak má epidemii pod kontrolou a že pro to dělá maximum. Čili nepřipouští nic, co by bylo možné být vnímáno jako chybu. Proto nosíme respirátory, ačkoliv je to spíš kontraproduktivní. Za druhé, má za zády NSS, kde už určitě leží návrh na zrušení testování. A to ze dvou důvodů: Není možné tvrdit, že očkovaní jsou bezinfekční, proto není důvod dělat rozdíly mezi očkovanými a neočkovanými. Druhý důvod je neuznávání protilátek. Očkování totiž není nějaká nová ideoologie či náboženství. Pokud si ještě někdo vůbec vzpomíná, je to nástroj, jak zlepšít odolnost proti danému viru. Pokud tedy někdo tuto odolnost (chcete-li, imunitu) získal proděláním infekce, neměl by mít horší postavení než ten, u koho se to pouze teoreticky předpokládá podáním vakcíny.
Prosím, jak se někdo může nakazit covidem? Covid-19 je nemoc vyvolaná v určitých případech virem SARS-CoV-2. Asi chtěli napsat, že bylo nejvíc pozitivně testovaných (což neznamená nákazu, natož nemoc). Kdo je nemocný, to určí lékař na základě vyšetření, ne nějaký test. Alespoň tuto základní věc by měli novináři vědět, když už o tom takovou dobu píší.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Tak nevím, tyto články si prý zadávají cestovky, protože do Chorvatska se jezdí bez nich. Jezdím už 10 let na stejné místo do Rogoznice a od loňského roku se ceny nehnuly ani o cent. Pivo 3,40, pizza 10-13.
1 odpověď