Toto jsem psal k článku, kde diskutující žádají rezignaci pana Navrátila. No a sem se to hodí také:
Vážení, můj pocit je, že pan Navrátil by černého Petra neměl dostat. Vzpomeňme si na čestá zranění u děvčat, totéž se opakuje u chlapců. Nevím, čí je vina v tom, že tenisté a tenistky hrají stále téměř každých 14 dní na nějakém turnaji a mezi tím cestují kolem světa skrčeni v letadlech. Navíc se zranění týkají především subtilních (Lehečka např,) a podle mého přetažených sportovců. Zápěstí, páteř, to či ono v pohybovém ústrojí. Takže se vracím k p.Navrátilovi, proč by měl vypadnout? Po bitvě a zejména zde v komentářích je každý generálem a ví koho měl trenér postavit (jako po všech neúspěších národních týmů) s informacemi z médií a nikoliv s lékařskými informacemi z tenisového svazu (a jiného sportovního svazu).
Vážení, můj pocit je, že pan Navrátil by černého Petra neměl dostat. Vzpomeňme si na čestá zranění u děvčat, totéž se opakuje u chlapců. Nevím, čí je vina v tom, že tenisté a tenistky hrají stále téměř každých 14 dní na nějakém turnaji a mezi tím cestují kolem světa skrčeni v letadlech. Navíc se zranění týkají především subtilních (Lehečka např,) a podle mého přetažených sportovců. Zápěstí, páteř, to či ono v pohybovém ústrojí. Takže se vracím k p.Navrátilovi, proč by měl vypadnout? Po bitvě a zejména zde v komentářích je každý generálem a ví koho měl trenér postavit (jako po všech neúspěších národních týmů) s informacemi z médií a nikoliv s lékařskými informacemi z tenisového svazu (a jiného sportovního svazu).
Vše je jistě z dat ČSÚ. Titulek by však měl znít : "NĚKTERÉ zboží ...." Stávající titulek je zavádějící. Graf trochu titulek napravuje. Podle mých soukromých údajů o rodinném spotřebním koši přejímaných pravidelně z ČSÚ je souhrnná inflace od roku 1972 do roku 2023, tedy za 51 roků celkem 896,3 %. Pokud je to jinak, potom ČSÚ neinformuje o míře inflace spotřebitelských cen správně. A "zboží" patří pouze do spotřebitelských cen.
Nechci dělat advokáta chudým, ale mám své zkušenosti coby uživatel. A před nedávnem jsem to zde již napsal. Vzhledem k současným komentářům to pro vás, zlobící se na pana ministra Bartoše a jeho partu, to zopakuji. Je naprosto zřejmé, že celý problém úspěchu či neúspěchu digitalizace čehokoliv záleží na kvalitním a odborném zadání a jasných požadavcích budoucího uživatele. V průběhu realizace jsou pak třeba trvalé konzultace a diskuse mezi oběma stranami pro ladění a dolaďování jednotlivých částí zakázky. A tyto diskuse pak musí být za danou část zakázkypouze mezi jednotlivci zodpovědnými a dostatečně erudovanými
Čtu-li následující komentáře, tak nám snad jen v příštích parlamentních volbách nezbývá, než příště volit současnou opozici. Její hnutí je jediné, které umí vzít chlup na dlani a všem nám ho pouštět a její strana má šéfa, který nás citlivě upozorňuje bilbordy a vlastně kde čím na to, co nás čeká. A je to. Budeme si ale asi muset poté držet čepice, jaký to bude fofr do blahobytu ve srovnání se současnou kritizovanou vládou a jejím premiérem.
Čtu-li následující komentáře, tak nám snad jen v příštích parlamentních volbách nezbývá, než příště volit současnou opozici. Její hnutí je jediné, které umí vzít chlup na dlani a všem nám ho pouštět a její strana má šéfa, který nás citlivě upozorňuje bilbordy a vlastně kde čím na to, co nás čeká. A je to. Budeme si ale asi muset poté držet čepice, jaký to bude fofr do blahobytu ve srovnání se současnou kritizovanou vládou a jejím premiérem. 🙂
Vysvětlí mi někdo, proč lidem vadí člověk dozírající na lži vysílané do všech sítí a nesítí a nikoli člověk, který bude věrně sloužit nedotknutelným coby hlava ČT? To už tu bylo a bylo toho dost. Ministr, do jehož ranku patří ČT, by měl počkat se zvýšením poplatků. Nemá cenu nic nového vytvářet, protože toho, po čem touží rada ČT s panem GŘ, je v archivech na délku doby normalizace. Tak to nic nestojí a nepohodlní redaktoři mohou být bez udání důvodu odejiti.
Čtu-li níže uvedené komentáře, není to nijak veselé. Dovolil bych si proto určité srovnání: Představme se nízkopříjmovou domácnost, která má 18 dětí. To se mají určitě rodiče co ohánět. Určitým způsobem jim pomohou nějaké státní příspěvky, ale situaci to celkově nevyřeší. Těch krků na obživu je hodně. A teď ten příměr: Náš stát, který má 18 ministrů, je podle mého rovněž trvale nízkopříjmový (trvalé skloňování slova montovna a nikoho to nerozčiluje) bez mizivé snahy všech vlád od roku 1990 zvyšovat jeho konkurenceschopnost a tudíž zvyšovat státní příjmy z růstu HDP, tím i daní a tím i možnosti více rozdělovat hladovým krkům. Co je stejně smutné, nedělají to však také vůbec odbory nebo podnikatelské svazy. Všichni jen natahují ruce. Alespoň, že ta nepříliš oblíbená Evropská unie částečně pomáhá podobným způsobem jako náš stát nízkopříjmovým rodinám. Stále totiž od ní dostáváme více peněz, než tam posíláme. Závěr: Politici chtějí být zvoleni, tak slibují, jak budou rozdávat. Hm, ale z čeho, jako ti rodiče mající nízké příjmy ? Napsal jsem to nereálně? 🙁
Znovu opakuji: Náš stát je něco jako nízkopříjmová domácnost. A víte jistě všichni, kolik je u nás exekucí a chudých samoživitelek a samoživitelů. Pokud to všechno pan ministr Staňura obhájí, ještě bychom mu mohli časem děkovat. Otázkou je jen jak dopadnou příští parlamentní volby. Zda s takovou slávou očekávaný vítěz bude plnit své sliby. Pokud ano, pak na rozdíl od Venezuely nemáme bohužel naftu. Panu Staňurovi lze jen vytknout někdejší předvolební souhlas se zrušením superhrubé mzdy. A za těch 100 mld. mu zde nikdo ani nepoděkoval 🙁.
Vážená paní ředitelko, plně vás chápu, že to nemáte lehké. Jsem však přesvědčen, že v nízkopříjmovém státu nemohou všichni dostat, co by si přáli nebo potřebovali. Předchozím vládám od roku 1990 lze vyčítat především to, že se nesnažili působit na podnikatelské svazy všech zejména průmyslových podniků a také při tripartitních jednáních působit i na odbory, abychom si nemuseli opakovat, že jsme "Montovna". Proto si myslím, že i odbory mají svoji vinu na současném stavu, neboť stále stávkují pouze pro peníze a nemají snahu poukazovat na nutnost trvalé modernizace našeho průmyslu a zemědělství. Takže stávky lze sice, jak říkáte opakovat, ale řešením to prostě není.
Ono je to myslím dost jedno. Tomuto nízkopříjmovému státu nepomůže ani 5k ani ANO 2011 společně s SPD či se "Stačilo". Na to opravdu nikdo nespoléhejme, že nám někdo z nich pomůže. Aby tomu tak bylo, tedy aby nám podle VŠECH našich potřeb někdo pomohl, musela by zde být založena úplně nová strana, např. "Ubrousku, prostři se" nebo nějaké hnutí "Oslíčku, otřes se". Najde se konečně snad někdo takový?
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jenom krátce k těm všem komentátorům nyní i jindy. Tak vidíte, co ta vaše nenáviděná pětikolka v čele s Fyjalo octup, pro vás po vašich nářcích, že se starají jen o Ukrajinu, udělala. No kdo z vás to má, takové slevy. Kdybyste bývali chvíli počkali, tak zbylo i na dovolenou ve Středomoří nebo na alespoň metrovou úhlopříčku 🙂. Omlouvám se, ale jen tím chci zdůraznit, nakolik může, jak většina z vás říká, jakákoliv vláda ovlivňovat ceny. Jen si vezměme volnou tvorbu cen ve službách a věčné dohady mezi prezidenty podnikatelských svazů, kdo za to může. Oni samozřejmě ne, to ti druzí. Fakt jsme si na to v naší zemi ještě nezvykli, jak mnozí chceme rychle a jednoduše zbohatnout (nemyslím kriminálně, jen podnikatelsky).