Pán premiér Robert Fico 👍😁🤗🤗👍 a pán prezident Peter Pele Pellegrini 👍🤗🤗👍.Fico bol premiérom Slovenskej republiky už desať rokov a mimo iné zaviedol 💶🤫.V Čechách máte momentálne iné starosti,teda aspoň myslím 😂. Fialová partia vie vždy všetko najlepšie ale Sikela má portfólio,, vzťahy " s Afrikou a pán Šefčovič obchod.🤫😂👍
..jak málo stačí "slováčků" k radosti a to malé "s" tam mám schválně. Třeba se Patrik dočká, s fašisty jim to nevyšlo, přestože s nimi rozpoutali II.WW, jako svazovou republiku CCCP je taky nechtěli, tak snad to do třetice vyjde s putlerem. Jen ta zpropadená Ukrajina překáží, co?
Míčo a vy jste kdo, že máte takové neomalené a drzé hlody vůči zvolenému představiteli státu?
Nevím přesně kdo je pan Míča, ale přesně vím, kdo je Valda. Omezenec, kterému se zjevně stýská po době, kdy se vrchnost veřejně kritizovat nemohla. Ostatně putler je taky řádně zvolený představitel státu,že?
Měl jsem na mysli právě to nelegální odblokování, pak to s vyšší voltáží jede rychleji. Nejspíš kvůli tomu to taky zabavili...
O tom, že v e-kole, stejně jako v e-autě a v čemkoliv podobném je PWM regulátor, který zajišťuje konstantní výkon při měnícím se napětí baterie, jste při svém (ne)vzdělání zjevně neslyšel. Asi si "myslíte", že elektromotor je připojen přímo na baterii a kolo jede podle jejího napětí, co? ;-)
Dokola a dokola zase ty stejný lži, pisálku z Autojournalu. Moc vám ty diesely vadí, co?
Jeden a stejný lživý recyklovaný článek uveřejnit 50x v jednom roce, běžte do někam, lháři ulhaní.
na nových autech se může pokazit kde co, je záruka, vyřeší se to, když je to po záruce, udělá se kulance.
Ale vy tady máte ten svůj lživý titulek. Co tam máte dál, umíte i něco jiného než lhát o dieselech???
Cítíte se duševně zdráv? Neozývají se vám v lebce nějaké hlasy, například o tom, že na seznamu probíhá spiknutí proti dieslům? Já z článku pochopil, že německé STK začaly aplikovat jinou metodiku měření a že kvůli tomu neprochází jisté procento vozidel. To jsou objektivní fakta a není to žádná lež.
Celkově je to ovšem podraz na zákazníky, měl by si to vyřešit výrobce s STK, platná homologace by měla stát nad metodikou STK.
Já si myslím, že tohle je spor mezi suverénními zeměmi Ukrajinou a RF. Takže obecně si myslím, že se tomu "západ" a v reakci i "východ" moc věnuje...
Je to můj názor a nikomu ho nevnucuji. Jedna věc je někomu pomáhat a druhá věc je něco podporovat, ještě k tomu zbraněmi.
A je vidět, že ani po 2,5 roku se vůbec nic neděje, jen se opravdu eskaluje to napětí nasazováním lepších zbraní s delším doletem, kupodivu většinou z provenience většinou USA.
A prostě podle mne, každý rozumný člověk, co někdy viděl mapu Světa, tak mu musí být jasné, že Ukrajina prostě vyhrát nemůže.
To už by potom byla válka RF versus USA na cizím území jako obvykle, jenom s tím, že to bude spolufinancovat "mimo jiné" Česká republika a EU.
Cítí se Plesník duševně zdráv? Jak z mapy světa plyne, že Ukrajina vyhrát nemůže? Války se opravdu nevyhrávají počtem km2 každé zúčastněné země, ale lidským a ekonomickým potenciálem. Lidí má sice russákov skutečně víc, ovšem ekonomiku má na úrovní Itálie, západ může Ukrajině na stávající úrovni pomáhat do nekonečna, russákov vydrží válečná ekonomika tak ještě 2-3 roky a pak nastane kolaps.
Russákov válku nevyhraje, protože původní deklarovaný cíl o "denacifikaci" Ukrajiny a nahrazení současné politické reprezentace orientované na Západ jinou, pro změnu orientovanou na Východ, se zjevně nevydařil.
Jak je v článku popsáno, Rusko reaguje na předchozí eskalaci USA. Na rozmístění amerických raket dlouhého doletu s jadernými hlavicemi v západní Evropě, je reakce rozmístit rakety Iskander 1000 , vyvíjené s delším doletem, na západě Ruska. Na akci NATO, udělat si z Baltu svůj rybníček, reaguje Rusko rozmístěním odpovídajících zbraní v Kaliningradské oblasti. Je ještě někomu nejasné, kdo zvyšuje napětí a kdo na to adekvátně, v rámci zajištění své bezpečnosti, reaguje ?
A napadení Ukrajiny russkem a prohlášení putlera, že chce obnovit stav v Evropě z roku 1997 (to jsme ještě nebyli v NATO), jsi ze svého výčtu vynechal proč? To totiž jsou spouštěče vojenského posilování NATO vůči russákovu. Jsi po lobotomii nebo "jen" prorussácký skřet?
Německé "ozelenění" výroby elektrické energie je tak "úspěšné", že loni měli emise CO2 na vyrobenou kWh 8x vyšší (!) než jaderná Francie a i kdyby vyrobili těch svých plánovaných 70% z OZE, stejně budou mít emise podstatně vyšší, protože přepočtené emise výroby elektřiny z FVE jsou 2-3x vyšší než ty z JE.
A kolik to teprve stoji nas, kdyz CEZ prodava za levno do Nemecka a nakupuje drahou EKO energii z Nemecka. To je tak kdyz nejvetsi akcionar dokaze jen dojit obcany CR.
Docela upřímně by mě zajímalo, čím se živí jedinec s tak rozvinutou tupostí, jako předvedl Chvatal. Ne, ČEZ rozhodně neprodává do Německa elektrickou energii za nižší ceny než Čechům a ne, nenakupuje drahou "EKO" energii v Německu. Cena se stanoví na burze a ČEZ ji za tuto cenu prodá komukoliv, ostatně naprostá většina elektrické energie se prodává na základě kontraktů. A většina elektrické energie, kterou spotřebujeme, se vyrobí na území ČR a toto neopustí, ani když se prodává ze ceny z Lipské burzy, ty "lumene" ;-)
To jenom čeští fialový alpinisté budou furt tleskat a mlátit ručičkama jak je zelený grindel dobrej protože to mají balík peněz
A že ten Frischův "grindel" jako politický cíl podepsal Babiš, přičemž tehdy měl možnost blokace, to Milánkovi nevadí, že? Možná je čas navštívit neurologii, v hlavičce mu to dost duní...
Jaký je tedy rozdíl v nynějším chování Němců a Rusů před převratem? Žádný. Budete dělat jenom to, co vám dovolíme. A netýká se to jen automobilového průmyslu.
Cítíte se duševně zdráv? Srovnávat russáky, respektive SSSR se soukromým podnikem? Vlastník si může ve své firmě rozhodovat a dělat co chce. Ovšem když nějaký stát rozhoduje o tom, co se může dít v jiném, je to zcela jiná káva...
Nějak mi uniká co chtěl autor vlastně říct - že vás někdo předjede protože jedete podle tachometru? No jasně, protože jedete méně než např. povolených 50 km/h. Když k tomu připočte odchylku měření (u 50ky 2,5 km/h ) tak často ti kteří jedou domněle předpisově ve skutečnosti brzdí provoz protože jedou o cca 8 km /h méně než v rámci tolerance skutečně mohou. Bylo by fajn kdyby se alespoň nesnažili "vychovávat" ostatní řidiče, tohle právo má jen policie. Já sám ochotně před sebe pustím kohokoliv kdo chce jet rychleji, třeba i nepředpisově. Jeho věc, já si jedu podle sebe, hlavně v klidu.
Autor hlavně chtěl napsat jakýkoliv slint, hlavně že na "článek" někdo klikne. V našem případě se mu to podařilo :-)
No a ty Turečku nechápeš, že pokud je pravý pruh volný, tak v obci mohu skutečně jet v tom levém a nic neporušuji? Zřejmě nechápeš význam podmiňovacího způsobu, že?
...a z té citaci naprosto jasně plyne, za jakých podmínek můžete jezdit v obci legálně v levém pruhu, ne? Takže to možné je, že? 😉
Asi bych to uzavřel tím, že osel, který nedokáže pochopit znění poměrně jasně formulovaného textu příslušného paragrafu a co z něho plyne, může citovat cokoliv, pro něho je to jen shluk slov.
My dva se nedohodneme, zeptejte se při kontrole policisty či nějaké jiné povolané osoby. Kolega je bývalý učitel Autoškoly a "kupodivu" má stejný názor jako já.. Sbohem..
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
Vy totiž nevíte, Jelínku, vůbec nic, hlavu máte vymytou ČT a ze všeho jste jelen.
1 odpověď
7
Sledujících
0
Sleduje
7
Sledujících
0
Sleduje
No to je ovšem argumentačně velmi "vydařený" příspěvek, který dostatečně svědčí o vypatlanosti jeho autora, jehož IQ by bylo
alespoň průměrné možná tak v Rovníkové Guinei, tam je totiž průměr krásných 59, Radečku..
1 odpověď