Ve Vietnamu. Je ubytován v pokoji za 6 000 € / noc.

Jedná se o Ruskou hru. Z BBC: "Russia could supply its allies in Transnistria via Turkey, albeit at a higher cost, which would mean electricity for all Moldova."

Stručný překlad:"Rusko by mohlo zásobovat svého spojence přes Turecko, i když za vyšší náklady ..."

PS: A protože je slušné uvést zdroj, tak tady je: Odkaz 1  

Tenhle lumen v únoru vysílal, že Ukrajina již kapitulovala. Víc se jeho informacemi nemá cenu zabývat.

A v batůžcích měli Mein kampf a Banderův životopis 🤗

Povedlo se mi najít tohle: "Ruskou invazi na Ukrajinu v únoru 2022 ale Depardieu odsoudil jako šílený a nepřijatelný exces a prohlásil, že se stydí za to, že je Rus." Určitě jsem i někde četl, že si přeje, aby ho zpátky přijali ve Francii.

Odkaz 1  

Depardieu se už vrátil do Francie a sypal si popel na hlavu, že s Ruskem se spletl.

To je tady zase přehlídka "mozkových titánů" ... 🤦

Buď tady, nebo na IDnes byl na toto téma asi před 3 týdny docela rozsáhlý článek. Hledej Šmudlo ...

2031 - 32

Viz.: rsd.cz

Tak teď pěkně manipulujete. Rozpustnost plynů ve vodě se skutečně se zvyšující teplotou snižuje. Ale rozpuštěné množství není to samé co rozpustnost. Podle henryho zákona je rozpuštěné množství závislé na rozpustnosti (ta je v henryho zákoně vyjádřená pomocí tzv. henryho konstanty - rozpustnost je jí nepřímo úměrná) a parciálním tlaku daného plynu nad kapalinou. Při oteplení vody o 2 °C klesne rozpustnost CO2 cca o 10 %. Na druhou stranu parciální tlak CO2 stoupl oproti předindustriální éře o přibližně 55 % (lze uvažovat ideální chování základních plynů v atmosféře, průměrný atmosférický tlak se oproti preindustriální éře nezměnil a koncentrace CO2 vzrostla z 270 ppm na 420 ppm). Z toho vychází, že oceány teď drží o 40 % CO2 víc než v předindustiální éře. Toho by nemohlo být dosaženo tím, že ho uvolňují, nýbrž tím, že ho pohlcují.

O vašem blábolu, že pokud by kleslo množství CO2 pod 180 ppm,tak by byl konec, se pomalu ani nemá cenu bavit. Během poslední doby ledové skutečně byla koncentrace CO2 kolem 170 - 180 ppm, ale tam kde byla příhodná teplota tak život prosperoval. Kdyby tomu bylo tak jak říkáte, tak by skomíral.

Odkaz 1  

Však znečišťuje více už delší dobu, v článku se píše o "kumulovaných emisích", to znamená suma od počátku průmyslové revoluce do nynějška. Takže teď nás v součtu za těch 200 let předběhla.

"Samozřejmě že vědci neví kolik kdo čeho vypustil v roce 1850!" To si vážně myslíte, že nejde odhadnout kolik bylo kde vytěženo uhlí? Dříve se totiž plyn a ropa netěžily a CO2 produkovaný spalováním dřeva se nepočítá, protože nejde o "nový" CO2 uvolňovaný do koloběhu.

Oceány v celkové bilanci CO2 pohlcují, nikoliv produkují.

Odkaz 1  

Jinak to že je "životodárný" neznamená, že ve zvýšené koncentraci neškodí právě prostřednictvím skleníkového efektu.

Cože? Hejštejn nenajde ani google a Hasištejn je až u Chomutova. Blíž jsou například Klejnštejn, Egerberk, Perštejn a Šumburk.

Co ty naše Vampiry ostřelující Belgorod? Jediný zdroj, že to byly Vampiry je ruská propaganda. Ve skutečnosti rusáci neměli jak zjistit, že to byly zrovna Vampiry. Vždy nás obvinili do hodiny od útoku. Ukrajina má přitom mnoho různých 122

mm MLRS systémů.

Dementní, chamtiví a líní. Věří nereálným výnosům a jsou líní si o investování něco zjistit a místo toho, aby peníze svěřili renomovanému brokerovi, tak je svěří Pepovi, kterého potkali na rohu ulice (obrazně řečeno).

Ty "stovky milionů kubíků" jste si vycucal z prstu. Z technických informací jde spočítat, že pro ukládací vrty bude potřeba vytěžit řádově nižší stovky tisíc kubíků. Přidejte k tomu zavážecí chodby a šachty a dostaneme se na milion až nižší jednotky milionů kubíků. Někde Vám tam přebývají dva řády.

To zase ne. Ať si 5 let odpočine a zbytek života ať nemá šanci se dostat k ničemu důvěrnému, ...

Neni zac. Ono zavisi na vysi trestu. Do 5 let muze zadat po polovine, nad 5 let az po 2/3 trestu.

Ne, nepusti ho za 3 a pul. Vzhledem k delce trestu muze zadat o podminecne propusteni az po dvou tretinach trestu.