Když už jich tam bylo jako much, mohli ho prostě vytáhnout. Pokud pán neměl 300kg, snadno by ho zvedli a vykulili na peron. Měli na to 2 minuty. Že jsou nouzová tlačítka taky nevěděli. Místo čehokoliv smysluplného raději mávají na vlak...

U řidičů neprojde psychotesty cca 2-3% žadatelů. Psychotesty nejsou stavěné na to, aby je dotyčný neudělal. To bychom neměli policisty, mašinfíry, piloty nebo řidiče z povolání. Dělal jsem v životě 3 různé testy a nemyslím si, že by v tom byla nějaká záludnost, inteligentní člověk je udělal levou zadní. Masoví vrazi jsou ale obvykle inteligentní, psychotesty by hravě zvládli. Olga Hepnarová navíc zabíjela autem a zbraň ani nepotřebovala. Plošné psychotesty tedy nic nevyřeší. Jiné to je se zhoršením zdravotního stavu, kdy praktik nebo psycholog či psychiatr by měli mít povinnost oznámit příslušným orgánům nějaké závažné onemocnění nebo náběh na něj. Pak by nezpůsobilý jedinec neměl mít snadnou možnost dostat se legálně ke zbraním. Stejně jako nákup tlumičů, který by měl podléhat zvláštnímu povolení a ne že si ho koupí kdokoliv se ZP jak je to nyní...

Ne, nejedná se o zákaz předjíždění. Něco si o problematice nastudujte. Jde o přestupky s naprosto odlišnými sankcemi.

Předjíždění v křižovatce je povoleno a zebra na silnici neznamená zákaz předjíždění. To zakazuje pouze svislá dopravní značka, která zde ale evidentně chybí. Jde sice o rizikové chování řidiče a pochopitelně to je přestupek, ale horší to bude u toho, kdo by přednost nedal. Přednost platí z obou směrů a tak nějak to 90% řidičů nereflektuje.

Zachránila včelička 62000 lidí? Pobavilo, jak tomuhle blábolu vůbec může někdo uvěřit? S vakcínou jsou spojená úmrtí a trvalé následky. Přibyly rakoviny, srdeční selhání, potraty, autoimunitní onemocnění. Z dlouhodobého hlediska se vzhledem k narušení DNA vůbec neví co to provede. Pokud si někdo myslí, že to jsou žvásty antivaxerů, poslechněte si prof. Turánka... Odkaz 1  

Celá řada expertů tohle vyvrací včetně prof. Beneše. Propojit míchu dárce s cizí hlavou prostě nejde. Na druhou stranu se může přijít na ledacos nového co se pak reálně v chirurgii nebo i jinde použije.

Odkaz 1  

Prof. Turánek a jiní důsledně varuje před tou šmakuládou, co si lidé dobrovolně nechali vpravit do těla. To, že se jedná o long covid, je spíš pohádka pro ty očkované. Neexistuje jediná studie ohledně účinnosti vakcín a ani jedna ohledně bezpečnosti. Pokud o nich ale někdo víte, rád se nechám poučit. Přínos vakcín pro zdravého člověka je nejspíš nulový. Hezky o tom mluvil i p. Hostomský, který tak nějak ve stylu kam vítr tam plášť celkem zásadně změnil názor na tyto vakcíny. Pořád ale má můj respekt, protože jako jeden z mála přiznal, že tohle bude velký průser. Kardiologická onemocnění, trombózy, neurorologické potíže, neplodnost, autoimunitní onemocnění atd. Tohle všechno u mnoha lidí nastalo a u mnohých ještě nastane... Odkaz  

Že si ještě v dnešní době někdo dovolí doporučovat ten smrtící koktejl je pro mě zarážející. Nadúmrtí a náhlé skony jinak zdravých lidí hovoří za vše. Je úsměvné sledovat i některé zaryté průkopníky očkování jak hezky otočili, např. Hostomský atp.

Odkaz  

Nechápu, proč okamžitě nevolal. Do 30s mohl být vlak zastaven pomocí general stopu. Než vyprošťovat soupravu, což zabere minuty a nebo se nepovede vůbec...

To jsou názory. Pobavily mě. Jako ten s tím vyšším zdravotním pojištěním pro motorkáře. Pán to asi myslel dobře, ale tak nějak komoušsky. Když už si někdo může dovolit motorku, měl by přece víc platit. Ale zlomit vaz se dá i doma na schodech, to by měl dotyčný vědět. A nejčastější úrazy jsou doma, protože tam jsou lidé méně ostražití. Princip zdravotního pojištění je o solidaritě. Dotyčný má ale křišťálovou kouli, takže se mu všechny problémy vyhnou. Tiše závidím..

Dalsi stripek k lepsi plynulosti a bezpecnosti..

Cele je to podivne. Odsouzeni na zaklade neprimych dukazu. To, ze to muze byt treba sociopat ale jeste neznamena, ze vrazdil. Dost to smrdi. I to, ze 2 znalci byli za predchozi rozsudky odsouzeni. A ejhle, mame tu 5 dalsich, kteri tvrdi to same. A jestli se nepletu, vina musi byt prokazana a to jednoznacne..

Je zarážející, že jde patrně o nějakou účelovou komunikaci. Navíc je zde vidět značka slepé ulice a zákaz vjezdu. Normální člověk by zde jel tak 40km/h. Nepoužití pásů se taky nabízí. Vzadu je totiž pořád moderní se nepoutat a pak při fatální kolizi umřou často i ti vepředu..

Samozrejme spravne je mit vetsi adhezi vzadu. Kdo nekdy dostal pretacivy smyk treba na vode, snehu, tak vi, ze se s tim obvykle uz nic neudela. Sice to srovnate, ale pulku auta mate v protismeru. Zatimco u nedotaciveho smyku staci prostě jen ubrat plyn a po lehke korekci volantem se auto srovna. To ale neznamena, ze budu mit vpredu sjete gumy. Proto je dobre kola prohazovat, aby mely vzorek podobny.

Především byste si měli uvědomit, proč tady policie je. Má jet k zásahu rychlostí 70km/h? Teď si představte, že by zasahovala třeba u vás doma, do baráku vám naběhne nějakej psychopat atp. Vsadím se, že 70km/h nyní už stačit nebude, budete chtít, aby jeli alespoň 140..A o tom to je. Pokud se to nestane vám, budete brečet, jak jezdí policie rychle. Tady jeli po hlavní, vše tomu nasvědčuje, ten VW vyjížděl z vedlejší, nebo na ni odbočoval. Na druhou stranu absolutní přednost policie ani záchranka nemá, ale uplatňuje se zásada přiměřenosti, viz výrok Nejvyššího soudu..

Odkaz  

Samozřejmě by bylo fér, kdyby měli puštěnou sirénu, vzhledem k nepřehledné křižovatce. Nevím, zda tak bylo. Ale netřeba spekulovat, u nehody nikdo z nás nebyl a vše bude řešeno znaleckým posudkem..

2,7 promile..Není to málo? Dal bych mu 10 let natvrdo a papíry odebrat na doživotí. Tohle nemá na silnici co dělat. Ať si jezdí na kole a rozváží zásilky v batohu..

Těch 90km/h jako nejvyšší povolená rychlost tam není pro srandu králíkům. Ok, 90 ne vždycky jedu, ale když přijde křižovatka, kde navíc něco stojí, jdu na 80, i méně. Mnohokrát se mi to vyplatilo. Nedávno mi takto nedal přednost náklaďák. V klidu jsem si dobrzdil, musel jsem i zastavit, ale vše proběhlo ok a nebyl důvod panikařit. Na kvalitních gumách to prostě brzdí dobře. Ale bavíme se o autě. Motorka má prostě velkou brzdnou dráhu. Uvádí se u rychlostí 50, 90, 100 a 200km/h brzdná dráha 25, 70, 80, 280m..Takže i jízda rychlostí kolem 100km/h a následné nedání přednosti končí fatálně. Proto si nemyslím, že by zrovna ten motorkář musel jet třeba 150, mohl jet klidně 90. Navíc přednost je vnímána jako moc, ale je to pouze právo. A pokud někdo pojede v křižovatce jako šílenec, bude nakonec označen jako viník nehody. Ostatní účastníci předpokládají, že pojedete dovolenou rychlostí. Je tady samozřejmě spoustu proměnných, rozhledové podmínky atp. A motorkáře bych neházel do jednoho pytle, jak to tady někteří dělají. Existují špatní řidiči motorek stejně jako špatní řidiči aut..