Cooooo??

A tam bylo povoleno vraždit civilisty?

Nejen.... Zde si můžete počíst. Huroni a Mohykáni o tom již nepormluví.

Odkaz  

Bombardovali města, mosty, 3/4 veškerého srbského průmyslu bylo v troskách. Vše samozřejmě bez jakéhokoli mandátu. Dodnes mají v Kosovu vojenskou základnu.

Z textu: ..."Lavrov, aniž by zmínil, že Napoleon i Hitler vedli v Evropě válku (podobně jako nyní Rusko), což není případ Američanů.".

Doplňuji: lidé ještě nezpomněli na 76 denní americké bombardování civilní infrastruktury v Srbku, vč. velvyslanectví nezúčastněného státu. Lidé ani nezapomněli na použití napalmu a 70 000 tun chemických zbraní proti civilnímu obyvatelstvu ve Vietnamu.....

Nemám rád převyprávěné informace. Proč není zveřejněn přesný přepis sdělení Lavrova nebo alespoň odkaz , kde si ho může čtenář přečíst?

Kulidakis je od doby, kdy oslavoval v r. 2015 uprchlíky, tak je 100% nedůvěryhodná osoba, že jeho plky nikdo nečte. Viz jen 96 komentářů.

Rozšířím vám obzory: bude to reakce na zmrazení aktiv v zahraničí.

Škoda, že uvalená cenzura znemožňuje zjistit pravdu. Ono by to bylo obtížné i bez cenzury. V době konfliktu se lže na všechny strany. Propaganda je také zbraň.

Útěk do krytu jsme nacvičovali za Kubánské krize 2x denně. Pak SSSR stáhl rakety z Kuby a USA z Turecka a byl klid.

Vzpomínáte na nedávnou zprávu o tom, jak bojovali na ostrově do posledního dechu a za den se objevili v zajetí? Číst zprávy v době cenzury je absurdní.

Rád si informace ověřím z více zdrojů předtím, než jim uvěřím. Za současného stavu to nelze, protože máme cenzuru.

Takže zauvažuji dále a opravte mě, jestli se mýlím. I USA a další "západní" státy mají svá aktiva v Rusku (třeba Škoda). Co tedy udělá Rus? Zabaví nebo znárodní tyto aktiva? Nebo bude vyrábět škodovky ve vlastní režii?

Na vaší odpovědi je vidět, že cenzura, zavedená na výročí komunistického puče v r. 1948, zafungovala.

Rezervy Ruska jsou uložené v USA a v Bruseli? Nebo je mají doma? Mohl by to někdo z diskutujících vysvětlit nebo se toho ujme redakce?

Kdyby měli ti jejich presidenti odvahu, tak by se k moci nedostávali podvody a pučem na Majdanu, ale připustili by férové volby.

Nejste sám, kdo má potíže s porozuměním psaného textu. Vraťte se do 4. obecné.

Vítám věcné komentáře, vč. těch, které vyjadřují jiný názor. Argumentace by měla být podložena odkazem na důvěryhodné zdroje, např. na platnou legislativu, fyzikální principy, výpočet, statistiky, články ze seriózních novin,..., které potvrzují odlišné stanovisko diskutujícího. Diskuse by měla sloužit k doplnění informací, které nejsou uvedeny a přispívat tak k rozšíření znalostí čtenářů. Váš blábol pouze zdržuje čtenáře.

Realitu urážkami nezměníte.

Mám pocit, že Zelenskému je úplně lhostejné, kolik Ukrajinců přijde zbytečně o život. Dávat hned na úvod těžko splnitelné podmínky je sabotování dohody nebo je Zelenský úplně neschopný, nerealistický.

"Klíčovým požadavkem Kyjeva bude okamžité příměří a stažení ruských vojsk z ukrajinského území".

V každém případě je vojenský konflikt hrozný a už mohlo být dávno příměří, kdyby Zelenský sebral odvahu a tak dlouho neváhal se zahájením rozhovorů.

Je škoda, že vláda zavedla přímo na výroční den komunistického puče v r. 1948 cenzuru.

Nyní si nejsem jistý, co nám ukazují. Jestli to nejsou naaranžované záběry, stejně jako z "chemických útoků v Syrii", kde ti "mrtví" o přestávkách mezi filmováním chodili kouřit.

Nemělo by být vypsáno referendum na Ukrajině a hlavně ve všech státech EU?

Zelenský mluví jako car, který rozhoduje o všem.