Kdo vám něco vnucuje? A jaký archaismus? Tím byly Rakousy, Španěly, Bavory atd. A v Československu Česko přežilo a zcela logicky se začalo po rozpadu používat. Negativní nebo pozitivní emoce jsou bezpředmětné. Geografické jméno existuje, kdo ho nechce používat nemusí. Ale stát je povinen svoje jméno propagovat, zejména ve sportu. Ale i Made in Czechia je evidentně pro propagaci lepší než Made in Czech Republic - odborníci na marketink řeknou jasně "spočítejte si písmena". A republiku má v názvu cca 150 států. Jen v Česku mají mnozí pocit, že ta naše "republika" je výjimečná a všichni si ji budou pamatovat - i s tím Czech (nebo Check?)
Disciplína porozumění textu: reaguji na autora článku, který poměrně vášnivě a neférově napadá lidi, kteří název Česko odmítají. Co se týče archaismu: už Slovník spisovného jazyka českého v roce 1960 slovo Česko uvádí jako zastaralé. A znovu opakuji: klidně to slovo požívejte, propagujte, obhajujte, já neřeknu ani slovo. Budu reagovat jenom tehdy, když se někdo bude na sílu vsírat do lidí, kterým se to slovo nelíbí, používat falešné analogie a házet je do žumpy s Babišem a podobnými. „Argumentace“ autora článku je místy velmi nechutná a vypovídá spíše o něm samém. Člověk může mít odpor k násilně prosazovanému slovu Česko naopak právě proto, že si kultury jazyka váží. Viz třeba sloupek Nečesko Pavla Kohouta. Anebo delší dle názoru autora článku dezolát Jan Skácel: „To slovo je vadné. Jsem ochoten žít na Moravě, ve Slezsku, v Čechách, na Slovensku a s jistým sebezapřením i v Praze. V Česku bych žít nedokázal, ani umřít bych v zemi s takovým názvem neuměl.“
Česko není žádný násilný novotvar - prostě nic nevíte o vývoji jazyka. Psal jsem na to téma před 2 dny v této diskusi. Proč asi vzniklo Československo? Protože Česko začali zejména obrozenci v 19. století užívat pro tři české země. Proto také Masaryk a spol. použili Česko při vzniku ČSR. Původně Česko-Slovensko. Jen ten spojovník se k velké nelibosti Slováků vytratil...
Ano, pár lidí to označení v historii použilo, stejně jako řadu jiných více či méně nefunkčních názvů. Máte tedy pravdu, není to tedy novotvar, ale archaismus, zastaralý a překonaný pokus o označení českých zemí. Nyní aktualizovaný a násilně vnucovaný. Negativní emoce spojené s tímto vnucovaným slovem jsou však naprosto pochopitelné a lidé na ně mají právo.
Článek je plný argumentačních faulů. Tak třeba Polsko je dlouhodobě Polsko a Slovensko je Slovensko. Česko je násilný novotvar. A na znásilňování duše jsme po dvou totalitách docela citliví.
Jasně, je tu silný argument, že potřebujeme jednoslovný název země, jenomže ten prostě neexistuje. Tak se nově vytvořil bez historických souvislostí a navzdory lidem. Vzhledem k tvrdé a masivní propagandě, která ho šíří, se časem zažije a stane se normou.
Není to špatně! Prostě je třeba ten název mít a žádný méně špatný neexistuje. Časem se s tím smíříme všichni. Dokud se tak ale nestane, je mimořádně lidsky hnusné útočit na ty, kteří v státě s tímto umělým názvem nevyrostli a kteří ho odmítají používat. Vysvětlujte, propagujte, šiřte, ale nebuďte nenávistní šmejdi, kteří pro svou ideologii potřebují urážet lidi s jiným názorem.
Souhlasím, úplně jiný Krejčí než v lize. Sedí mu, když se nepovažuje za hlavní hvězdu a soustředí se na hru místo hysterických výstupů a výlevů arogance. Jeho jasný limit je přebujelé ego – zvolit ho kapitánem by bylo těžké riziko. V každém okamžiku si musí uvědomovat svou zodpovědnost. Jinak místo kvalitního hráče uvidíme zase tu sebestřednou kreaturu ze Sparty, která si říká o červenou v první minutě.
Našla jsem pouze slovenskou verzi: Odkaz
Anglicky by se to mělo jmenovat: Fierce, Fine World
Děkuju :)
Vážený pane Hartmane,
respektuji vaše teorie o ovlivňování výsledků fotbalových utkání. Dělo se tak, děje a bohužel asi dít bude. Ohrazuji se ale v tomto případě proti vaší spekulaci v konkrétním utkání ČFL mezi Admirou a Č.Budějovicemi. Motivaci hráčů a funkcionářů FK Admira Praha pro rozhodčího Patáka pro nastavení 9 minut nad rámec normální hrací doby 1.poločasu a v něm nařízenou penaltu si dost dobře neumím představit. Admira byla ve vedení branka na 2:0 jí v prvním poločase žádné body navíc nepřinesla. Chápal bych vaši spekulaci na konci utkání za stavu 0:0 ,1:1 či 1:0. Zde je každému , kdo fotbal sleduje jasné, oč ve skutečnosti šlo. Překvapuje mě, že právě vy zmiňujete motivaci pro takové rozhodnutí rozhodčího v daném čase ze strany FK Admira.
s pozdravem
František Peřina , trenér FK Admira
Samozřejmě, mohlo jít o sázky.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
TVL, když si ten stadion dá takovou štrapác a vyrazí k vám do Olomouce hostovat, tak se k němu chovejte slušně! Co až jednou váš stadion vyrazí do Karviné!?