Otázkou je, jestli p. Kejval myslel fanoušky na sportovištích nebo v v Českém domě, kde jen vstup stál 22 eur. Takže vstup, pivo a klobása 50 eur... stánek Francie, vstup 5 eur, jídlo zdarma, stánek Indie zdarma....Národní sportovní agentura, Unie sportu, Český olympijský výbor....ti všichni žijí z Kč, které se dále jimi přerozdělují...a jsou svazy "progresivní" a jsou svazy bafuňářské. Viz fotbalové Euro, kde slovo smůla bylo nejvíce používané

V podstatě mám rád naší paní ministryni až na vyjímky typu "zrušme OSN" či učím se AJ, jak můžu...ale obecně OK. Na druhou stranu tady máme NGŠ, který svým vystupováním ve všech směrech, představuje velitele moderní profesionální západní armády. Ještě nedávno zateplíčkovaná zasloužilými strukturami. Kdo ví, tak ví.... Proto ješitnost typu " jsem nadřízená i vojínům" svědčí vlastně jen o neschopností vybudovat si svým vystupováním přirozenou autoritu. A namísto konstruktivní spolupráce s NGŠ otevírá nesmyslný personalní issue. Dobrý leader ví, že aby byl on nejlepší, potřebuje často v týmu znalejší lidí než je on.

Bohužel zde opsané myšlenky jsou jen neskutečný blábol. Pokud se chcete dozvědět realitu, tak doporučuji přednášku, je i na YouTube " Československá armáda v roce 1938" od Dr. Stehlíka. Pro fajnšmekry pak třeba Guderiana, aby byl ten pohled i z druhé strany. Resp. německá armáda v r. 1938 vůbec, ale vůbec nebyla připravená na válečný konflikt s ČSR. Jak materiálně, tak organizačně.

Diskuse o náplni učebních osnov je zcela legitimní a měla by +- odpovídat soudobým požadavkům na znalostní vědění. Současně s tím se ovšem vede převládající diskuse, jak obecně snížit úroveň školních znalostí. Proč – protože, každý má mít právo na dobré hodnocení….protože to je spravedlivé.

Přijímací zkoušky jsou rasismus! Zrušme je – volají aktivisti z celého světa

Mohli bychom se tomu zasmát, pokud by tento přístup nevedl k celkovému snížení kvality vzdělávání – to zažíváme i u nás. Většina neziskovek „angažujících se ve vzdělávání“ lobbuje za zrušení přijímacích zkoušek, snížení nároků na matematiku, odstranění psaného písma…Bohužel spíše však bohudík ne každý má dispozice být vědec, a ne každý může být dobrý nástrojař. A výsledek? Když se podíváme na současné obsazení běžných referentských míst na MÚ, tak nám tam sedí spousta Mgr. Jejich použitelnost je totiž nulová. S "titulem" do výroby nepůjdou, ale zároveň jsou bez předpokladů pro akademickou či podnikatelskou činnost.

Potřebujeme více těchto článků. Vůbec totiž nejde o „po bitvě každý generál“, ale o objasnění slabých míst při takovém zásahu. A že vedení policie na čele s p. ministrem, aspoň navenek, zakrývají problémy je více než jasné. 22.12. Mjr. Aleš Strach z KŘP Praha sděluje , že „osoba“ byla mezi vytipovanými osobami možných pachatelů případu v Klánovickém lese.22.12. ve 13:20 Policie má kompletní data o „osobě“, počet a typ držených zbraní, potvrzení násilné smrti otce v místě bydliště „osoby“, potvrzení o výbušném nástražném systému, lokalizovaný telefon. Co ještě více potřebuje PČR, aby vyhodnotila závažnost případu? A tady je otázka – kdo vlastně řídil zásah? Brig. gen. Petr Matějček – „my jsme pracovali“,“ jsme zjistili“, „vycházeli jsme“…Úplně nejslabším článkem se totiž jeví plk. Motyka z SKPV – tedy útvaru, který má poskytovat a vyhodnocovat prvotní získané poznatky a s nimi dále pracovat. Zde z jejich strany došlo k naprostému selhání, a protože si plk. Motyka je vědom průseru, tak vystupuje z odstupem ve stylu hodnotícího někoho… Jen podotýkám, že již na úvodních přednáškách na policejní akademii je frekventantům vtloukáno, že k osobě podezřelé ze spáchání závažného tr. činu či ozbrojené, se musí přistupovat, jako by tento čin spáchala či byla ozbrojena.