Čína chtěla zkoumat epidemii neznámého víru postihující rozumové schopnosti našich občanů. Víc než třicet let od nabytí svobody chce asi třetina voličů, zcela dobrovolně, volit totalitní minulost. Život v blahobytu vyměnit za úpadek. To stojí za výzkum, Číňanům by se to mohlo v budoucnu hodit.

Máte pravdu UK se tady flákaji a naší by tam posílali.

Nebudu komentovat celý článek, mně naprosto stačí, když bylo podotknuto, že když jsme dali zálohu na F15, dostaneme dvě dříve,ale že za ně zaplatíme mnohonásobne vice než ostatní státy tak o tom se mlčí,tak se běžte vycpat.

Když už jsme u té kompetence a odbornosti, tak vy navrhujete zůstat u T-72, protože jakýkoliv jiný MBT je těžší? Víte o tom, že budeme nahrazovat zastaralé mostní soupravy i pontonové mosty tak, aby novou techniku, kterou také využívají naši spojenci, unesli?

Proč chceme německé Panthery? Vyhrály někdy nějakou bitvu? V které válce se osvědčily? Proč nechceme třeba izraelské Merkavy? Ty už toho v boji dokázaly dost.

Přečetl jsem a dospěl k závěru, že má Putin dveře Evropy dokořán. Kdyby byl zbrojní průmysl v rukou státu, nebo alespoň výroba munice, možná by měla EU šanci. Jenže soukromník raději zvedne marži a tedy zisky bez práce, než aby navýšil kapacity celého svého dodavatelského řetězce. Z toho plyne, že dokud nebudou klíčové části zbrojního průmyslu plně v rukou států EU, nebude EU obrany schopná.

Aby se pak na kupy rezavého šrotu nechodili dívat naše děti, jako na betonové pevnosti - pomník odhodlání našeho malinkého národa se bránit - nebránit...

Klidně mne kamenujte, ale bez strategického partnera nemáme žádnou šanci. Ten není v EU, ani v západní Evropě - jak dopadla za 2SV. Bez USA si neškrtneme.

Výroba zbraní nemá být vůbec v rukou soukromníků. Za prvé si nehorázně zvyšují marže, což je při ohrožení Evropy alarmující a za druhé je jim jedno komu zbraně prodají. Pokud si zbrojaři takto mastí kapsu v době válek, tak je nad slunce jasnější, že válečné konflikty vyvolávají zbrojaři. Stačí někde hecovat separatisty nebo národní etnika a konflikt je na světě.

Jo nové houfnice Caesar jsou fakt klíčové. Dánové je koupili, odzkoušeli a kompletně se jich zbavili darováním Ukrajině. Tam se naprosto neosvědčily, protože dobře fungují jen v laboratorních podmínkách, kdy obsluha nosí bílé pláště. Zato si Ukrajinci chválí české houfnice DANA, které jsme jim jako zastaralé darovali, abychom je nahradili moderními Caesary.

Pane redaktore, dělal jste rozhovor s panem Koudelkou. Co mu položit následující otázky: Proč jsme nakoupili kulomety minimi nejdráže na světě a proč MO nechce zveřejnit jednotkovou cenu?

Proč jste vyjednali sankce u Izraele a ne u USA u F35?

Kdo byl potrestán za chyby u vrtulníků a BVP?

Jak odůvodnime NATO, že nemáme modernizovanou těžkou brigádu včas i když jsme se k tomu zavázali?

Rozhovor nic moc, jen na okrasu, žádné pořádné otázky.

A nezapomeňte na dostatek toaleťáku, když se s toho zbrojení všichni poserou.

V době, kdy naše armáda sháněla levnou a ověřenou samohybnou houfnici, tak Morana existovala maximálně na papíře a dnes je ve stádiu technologického demonstrátoru, na jehož zkušenostech se začala vyvíjet Morana 2.

Zrovna nákup děl Caesar by se mělo zrušit. Koncepce je zastaralá a vhodná možná tak do konfliktů s nízkou intenzitou. Dobrovolně nebude chtít nikdo ve válce pobihat nekrytý okolo děla jako v první světové válce.

Jestli se náhodou nehroutí z požadavků na všimné za uzavření zakázek