Globalizace je nevyhnutelná, vývoj lidstva a jeho technologií to vyžaduje. Liberální globalizace je jediná možná. Přežil se naopak Imperialismus, který dnes hlupáci a zločinci nazývají "multipolární svět". V Imperialismu je globalizace možné dosáhnout jedině válku, tedy v podstatě anihilací většiny.

Česko je takový věrný pejsek který se opičí po svých pánečcích.

Takže je jasné Jak to dopadne. Budeme mít politka - odsouzeného zločince - kterého si "národ" nadšeně zvolí za svého vůdce. Takže dopadneme jako v USA a v Izraeli. Tam si zvolili Trumpa a "Bibiho".

Ach jo.

kdo se na to těší?

Kdyby ropa nestoupala a nehrotil se konflikt s Iránem, veřejně by něco takového nepřiznala.

Tak paní Konečná by lidem chtěla upírat právo říkat co je podle nich pro někoho dobré. A ona to právo získala kde? A jí zůstane? Nebuďte blbci, nevolte komunisty.

Slovenský ministr vnitra Eštok, na konferenci které se účastnili zástupci České opozice pronesl: „Považuji za nešťastné, že si nejvyšší Čeští ústavní činitelé za své partnery vybírají politiky, s nimiž mají stejné názory, místo demokraticky zvolených reprezentantů Slovenské republiky,“ 😄 😄

Nevím co plácl Benda, ale Foltýn nemluví za vládu ale za stát. Tak by to taky mělo být. Podle mne to splňuje.

No, až to tady dopracujeme k tomu že se na vládě bude podílet tenhle "nadřazenec", pak se asi bude třeba omlouvat za to že je člověk slušný. Pan ministr se na vládě samozřejmě už podílí 🙂 a je to v pořádku.

Taky mě ta Valešova "odbornost" dost zasáhla, uvědomění si že jako amatér politologii rozumím líp než "doktor" a "profesor" byl trochu šok.

Ono už jen ta jeho věta: "po sérii neúspěchů, jako byla třeba únorová návštěva v Bílém domě"?

No tak dobře, Trump se k Zelenskému zachoval před 2mi měsíci jako sprosťák, ale označit to za "sérii" několik dní po podpisu minerálové dohody(o kterou v té oválně návštěvě šlo), Zelenského návštěvě u krále Karla(se kterým se viděl častěji než Trump a podali si ruku) a vzniku "koalice ochotných" to za sérii neúspěchu může označit opravdu leda Ruská státní propaganda .. a pan Valeš.

Dále jeho povzbuzující trvzení že "na nás nezáleží" když už rok Ukrajinci a světoví lídři oceňují dopad České muniční iniciativy, ts. ts.

Takové nesmysly se dají obtížně tolerovat jako vyjádření u nezodpovědného politika, ale slyšet něco takového od tzv. "odborníka" ? CHA CHA CHA

Vážně to u mne vzbudilo zájem kdy a u koho tento "odborník" vystudoval Plzeňská práva..

A ta jeho NEWTON Univerzity v Brně? Jestli zaměstnává takové "odborníky" je taky těžce podezřelá. Je to vůbec škola, nebo jen centrum pro zahraniční agenty?

Vážně vtipné že vedle Německa na SSSR zaútočilo Slovenko a Maďarsko, a právě jejich nejvyšší představitelé budou stát na Rudém náměstí po Putinově boku...

To je tedy pořádná hromada sr.. , ehm - nesmyslů.

• Koalice nebyly posvěceny ústavním soudem, volební zákon v ČR a ostatně kdekoliv je umožňuje prakticky odjakživa. Koalice jsme měli v 90tých i nultých letech. A ostatně i za první republiky, nebo dokonce v dobách Rakousko-Uherských.
• Když se spojí x stran s 5pct. preferencemi, nikdy to neznamenalo že dostanou tolik hlasů kolik je prostý součet jejich preferencí. Dostanou tolik hlasů kolik lidí přesvědčí jako koalice.

Sepsat takovou spoustu nesmyslů(přečetl jsem si i Vaše odkazy) a ještě to opakovaně vydávat za logické, to jsem dlouho neviděl. Opravdu těžko uvěřit že jste prošel 2.stupňem ZŠ. Učitel který vás tehdy nenechal propadnout z Občanské nauky by Vám teď měl dojít nafackovat. Nebo aspoň jeho/její duch by Vás měl začít po nocích strašit. Pravděpodobně písemkou ze ZÁKLADŮ SPOLEČENSKÝCH VĚD, kterou nemáte šanci zvládnout. Protože koalice "de iure" umožňovala i komunistická strana v letech 1948 až 1989 za které jste pravděpodobně vyrůstal. A to přes ústavně zakotvenou "vedoucí úlohu komunistické strany".

Jste opravdu silný argument proti všeobecnému volebnímu právu.

Za 2.světové nejvíc obětí měli Poláci, pak Ukrajinci a Bělorusové(asijskou část války vynechávám). Ale pravda v Rusku a pro ProRuské dezoláty nikdy nic neznamenala.

uff, to není článek - to je rovnou učebnice. Smutným faktem (a mým argumentem v diskuzi s proruskými "dezoláty") je že NIKDO Československo NEOSVOBOZOVAL. Ani Rusové, ani Američané. Čistě proto že nikdo kvůli ČSR neválčil. Británie a Francie bojovali za Polsko, USA i SSSR bojovali jen proto že byli sami vojensky napadeni.

Trump, Musk, Bennon na celosvětové krizi určitě neprodělají, Že všichni ostatní ano(ať už v Americe, Evropě, nebo kdekoliv) jim může dokonce vyhovovat. Čím dál tím víc to vypadá jako spiknutí horních 50ti tisíc (to zahrnuje i Putina a další "skvělé chlapy") proti zbývajícím 9 miliardám. Nezbývá než doufat že se zmátoří samotní Američané a hromadně tu svoloč z Bílého domu vypohlavkují. Nelze čekat na "Midterms" to už bude pozdě.

Tak je to jasné. Američani volili mezi hanbou a válkou... a zvolili si hanbu. Víme jak to dopadlo posledně.

Tím spíš že první kdo zval UA do NATO byl americký prezident(Obama).

Výborně! pane prezidente. 🙂

Mají to tam chlapi nepochybně dost drsné. Ale já jim i Ukrajině pořád věřím, že mají na to tuhle válku nakonec v podstatě vyhrát.(hranice z ledna 2022) Hlavně aby je teď Trump nedonutil k předčasnému míru za nevýhodných podmínek.

Pochybuji že by v případě úplně prohry UA(scénář 1) Putin zaútočil na Polsko (v Suwalském koridoru?) ale spíš by zaútočil na Moldávii. Není v NATO a je tam Podněstří. Vlastně by ji pravděpodobně zabral rovnou z chodu během dobývání UA.

Živě si pamatuji devadesátky a nevím nic o tom že by Havel "zavelel Rusko ne". Smutný fakt je, že fakta už nikoho nezajímají a nejmíň ty co podporují Tomia.

"Kdo neokrádá stát, okrádá rodinu!" je nejtragičtější a nejvíc stát destruující heslo jaké znám. Ostatně jak se zdá podle reakcí zde, většinu lidí co je nespokojená s dnešním režimem nejvíc štve že už si nemůžou přilepšovat tak snadno jako tehdy.

Teď už chápu co přesně byly ty "staré zlaté socialistické časy".

Prostě to byl od Elona takový cukříček pro jistou část jejich podporovatelů a voličů. A ti si teď chrochtají blahem a své vůdce budou bránit proti všem.