Článek by byl zajímavý, kdyby autor byl objektivnější. Protože jsem Rusko také několikrát navštívil proti uvedení snímků nemohu nic mít. Jenže autor jaksi zapomněl uvést, že Rusko bylo vždy státem kde byla nejdůležitější armáda. Když ta armáda čas od času, složená ve většině z mužiků bydlících doma v zemljankách byla užitečná v některých chvílích, kdy jiné, bohatější Evropě, teklo do bot. jevRusko bylo vždy rozděleno na vzdělanou elitu a ty ostatní. Rusko zastupovala elita. Co například Mendělejev, Čajkovskij a ti další? Když chtěl Stalin udělat z Ruska velmoc, musel volit někdy i hrůznou diktaturu. Což pro nás je nepřípustné, jenže Rusko na rady Evropy málokdy dalo. Pamatuji se na osvoboditele v 45. Hodinky od zápěstí po rameno, zoufalé pády na ukradeném bicyklu, skákání mé matky v noční košili, v noci, když se za ní hnali dva fešáčtí sovětští, a myslím, že ukrajinští důstojníci ...a tak dál. Jenže kolik jich padlo - a nám přinesli svobodu. To že to v 48. mohlo dopadnout jinak je otázka. Zda předání věčně brblajících Čechů Stalinovi nebylo někde domluveno ...Jinak - protože jsem navštívil několikrát i USA - mohu napsat, že ony ty USAslamy se od některých fotografií autora neliší. Když jsem jel z Washingtonu na letiště viděl jsem i baráky pod volným plechem. A poučeními, kam nejet ani za nic na světě, aby Vám tam nerozebrali auto, nám v uších také neznělo lahodně. Kdybych ovšem napsal, že to, o čem jsem nyní napsal, že to jsou USA - lhal bych.
Spisovatel a cestovatel by neměl mudrovat. Měl by pokud možno objektivně informovat. A nezapomenout na historii a kontext
Rusko opravdu mělo elity (jaké příklady uvádíte), ale před nástupem bolševismu a které dolikvidoval svými čistkami Stalin. Stačí se podívat, kdy velikáni Ruska zemřeli.
Vážený pane...tento argument se často objevuje - jak a kolik lidí dostalo asyl za války, ale nesrovnávejme nesrovnatelné...určitě jste si vědom, že tehdy to nebyl asyl s takovými výhodami, jaké jsou pro uprchlíky u nás dnes. Myslíte, že to tak bylo? Nikdo nenamítá nic proti těm, co utekli před válkou...lidé mají ale oprávněné námitky proti mnohým výhodám...to se snad už možná konečně jakžtakž srovnalo...poskytované nad rámec nutné pomoci. takže se nedivím názorům o dalším nepřijímání uprchlíků, prostředky nejsou bezedné, nic není nafukovací a zájem a názor vlastních občanů byl měl být slyšen...toto není přece žádné sobectví, ale rozumné uvažování...
Takhle argumentovali kolaboranti za protektorátu i po 68: Rozumným uvažováním. Takže pokud tu někdy nastane nedej bože, zase nějaká okupace - vy jste připravena.
Opět děkuji za tento článek. Mluvíte mi z duše. Vše, co zde bylo napsáno, podepisuji krví...Už jsem zde několikrát psala v podobném duchu na adresu myslivců, těžařů atd....Tohle je největší škodná naší přírody!
Už by se nad tím měl každý zamyslet a nenechat se krmit touhle starou prolhanou písničkou...
Taková ztráta krve! Tak to už snad bude brzo pokoj.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ruský výklad dějin: Ve ll.sv. válce byla na straně vítězných mocností Severní Korea.