Zajímavé. Takže prokurátor ICC, islámského vyznání, který je jako jeho bratr (ten byl odsouzen) vyšetřován nebo bude vyšetřován za sexuální delikt, nechal vydat zatykač na Izraelské představitele a k tomu si přibral Hamas, a přitom vedení ICC ohlásilo, že zahájí vyšetřování jeho obvinění a pana prokurátora Khana také vyzvalo k dočasnému odstoupení z funkce po dobu jeho vyšetřování, no nestalo se.... Nic méně pokud je na čemkoliv z obvinění pravda chtělo to jiného prokurátora.

Je třeba jasně říci, že myslivec není jen nějaký odstřelovač zvěře nebo jak tu někdo píše posvěcený pytlák, myslivec nemusí být vůbec lovcem a urážet toto smysluplné poslání tím, že je hází do jednoho pytle na základě promile špatných je hloupost. Myslivec se stará o les a zvěř a je jich jistě spousta co vůbec zvěř nestřelí bohužel jsou i nebezpeční co zastřelí ovčáckého psa na hranicích lesa a stavení nebo provádí jiné hrůzy pod pláštíkem myslivosti. V každém případě jich asi nebude dost, když se jim přemnožují divoká prasata. No a PČR tam není na lovu, ale provádí odstřel zdá se to jako stejná věc, ale není. Lov je činnost směřující k obstarání potravy, odstřel (i když forma lovu) je v tomto případě pouze pouhé zabíjení, byť posvěcené státem a chápu odpůrce této „státní akce“ nic moc to nejspíše nepřinese.

Afgánec to byl, ale člen Afgánské armády a jako takový to byl (měl být) bojovník proti Talibánu, jenže on to byl nejspíše skrytý Talibánec a zavraždil – nikoliv zastřelil v boji jiného vojáka, který tam byl na mezinárodně schválené vojenské misi. Mučení jistě košer není, ale myslí si někdo, že byl šel do vězení.

Je třeba si uvědomit že Leopard 2A4 dostala ČR od Německa zdarma jako kompenzaci za skladové Téčka, nakupovat budeme 2A8 ty rozhodně Téčka překonávají. V každém případě a zcela laicky řečeno se mi 2A4 nelíbí a přijde mi prostě moc velký (vysoký) a těžkopádný a vzhledově neohrabaný jak ze 2 světové.

Jaké ubohé a nelidské stvoření může souhlasit s tím, že se tak „člověk – chovatel“ chová ke zvířatům. Jaký morální chudák napadá jiného člověka, co na takové zavrženíhodné chování upozorní, a ještě se snaží toho kdo upozorní dehonestovat.

Článek je o staré Dacii ne o nové, k té 1300 a 1310 snad jen tolik v 80tkách to bylo konstrukčně a hlavně co do jízdních vlastností pořád lepší auto než naše Škoda 120…

Tak tohle mne hodně pobavilo, prý reprezentativní auto >Totiž pokud někdo chtěl pěkné české reprezentativní auto, nemusel nutně sáhnout po T700, ale mohl vzít technicky pokročilejší Octavii od Škodovky< :-D

Hmmm, tak pamatuji zadržení a obvinění v drogové aféře, ukončeno a zrušeno stíhání, tak nějak zvláštně >generální prokurátor SR Jozef Kander dne 16. května 2022 vyhověl návrhu obviněných Z. S. P. a R. S. a zrušil usnesení o vznesení obvinění pro drogovou trestnou činnost a jiné, a to z důvodu nesplnění podmínek na vznesení obvinění. (citace z Blesku)

T77 byla první sériově vyráběný aerodynamický vůz, pak upravená T77A (už tři světla) a jejich nástupkyně T87 taktéž ve dvou modifikacích, ta poválečná se zapuštěnými světlomety je, ale podle mne tak nějak škaredší. Tvrdit, že v Americe a jinde byla lepší auta nebo snad, že ta naše Tatra jim nesahá ani po kotníky je absolutní nesmysl. Amerika byla a je zcela jiná co do designu a vkusu vše velké a nabubřelé (neříkám, že se mi to také nelíbí), ale kupříkladu v Evropě no tam nebylo moc pohlednější konkurence snad jen prémiové značky. Tatra navíc přinášela inovátorské a designové novoty nejen do aerodynamiky vozidel. Nic méně tato T77, co je na prodej, no karosérie je tak spíše udržovaná než repasovaná a co se týče ceny, no v inzerci jsem viděl zajímavější nabídky, nejen cenou, ale i vzhledem. V každém případě je to nádherný sen.

Budu možná rebel, ale pro mne jsou verze C1 a C2 rozhodně zajímavější a hezčí, období C3 je divné a ta karosérie a přehnaná kola, no nikdy to nebyl můj šálek kávy. A nastupující 80tková C4 tak to je ta správná Corvette, od ní se pak dlouho designově odvíjela další řada.

T3 je ikona no a v Ostravě jezdí snad nejpovedenější modernizovaná verze Vario LFR Odkaz  

No ať už to byla, jak bylo nebo je, Evropa to snad kontinentálně není, nějak nechápu, proč se vůbec uvažovalo/uvažuje o tom, že budou v EU. Sice nejsem zrovna skalní fanoušek EU, ale pokud EU tak v rámci kontinentální Evropy. Uznávám, že tento příspěvek přímo k těm volbám nepatří, ale hovoří se o tom, že snad bylo zvažováno o přijetí Gruzie do EU a teď se budou směřovat k Rusku.

Asi to tu již padlo, na baráku TČ jedno, zda země nebo vzduch venku -20, výpadek elektrického proudu a v baráku kosa jak z nosa. Totéž u jakéhokoliv kotle, kde je uzavřený systém a nucený oběh vody. Klasika, kdy jde o systém gravitačního vytápění je sice zastaralá a hodí se asi jen na tuhá paliva, ale kosa, jak z nosa tolik nehrozí. Vše má své mouchy, ale nějak mi u TČ prostě vadí ta závislost na elektřině.

Takže já na bráchu, brácha na mě... Dalo se to čekat.

Tak Armádní generál nebo Generálmajor. Vzhledem k tomu že nemáme námořnictvo je upoutávající titulek dost špatně napsaný. Evokujete to hodnost nikoliv vojsko, on byl/je generál, ale generálmajor ne armádní generál to je hodnost.

Zkusím tady ještě dodat pro nechápavé co pořád tvrdí, že i před pokladnou je to krádež: Uvedu Vám příklad, který je právně OK. Jdu do marketu zboží si strkám do kapes, jelikož jsem si nevzal košík (původně jsem chtěl jednu věc), to, že to strkám do kapes je OK, pokud to všechno u pokladny přiznám a zaplatím. Takže dítě spořádá půlku rohlíku, ale klidně i celý, já na pokladně ten rohlík přiznám a je to OK. Krádež je to až za tou pokladnou, pokud ten rohlík nepřiznám. Tak stojí i litera zákona (minimálně ta u ochranky v marketu) krádež je to až pokud opustím obchod nebo pokladnu a nezaplatím.

Jo koukám většina má geniální a chápavé děti už od nemluvněte 😄 To jsou tady zase chytráci a mravokárci nevěřím Vám to ani náhodou. Vyniká tu jeden, ten baví. Jinak řešení je jednoduché, dítě dostane půl rohlíku nebo něčeho a druhá půlka je v sáčku = problém vyřešen. Pitíčko je horší, tam bych dítěti „krabičku“ před zaplacením nedal, z klasické, byť malé petky se většinou malé dítě moc nenapije. Nic méně ty morálně právně a rodinně odsuzované komentáře a ta anketa, kde převažuje, že nikdo nic v obchodě nezkonzumoval ani částečně, tak to je fakt k smíchu. Nevěřím tomu.

Nebude-li mír a bezpečnost v Palestině, nebude ani v Izraeli, toto údajně řekl tento člověk. Uvědomuje si ovšem, že to platí doslovně, ten mír a bezpečnost ohrožuje prvořadě zase jen Palestinský radikální a fanatický život a přístup. Pokud zanechají toho hnusu, co předvádí nebude hnus ani na druhé straně a je možná koalice a spolupráce.

Tak to je tedy skvadra za všechny prachy...

Ten titulek je tedy něco, nemá to být spíše - Student hrozil, že v Praze 8 vystřílí třídu.