Na přelomu 90tek a milénia jsem jezdil pracovně s 240 (laminátová střecha). Poruchu pamatuji snad jen upadnutý přední tlumič, výfuk a jiné drobnosti. Tlumič jsem tehdy v mínus 20 nasazoval zpět. Ale chtělo to pořád nějak udržovat, dotahovat dolévat atd. Jízdně v terénu super (je pravda že bylo třeba po zakoupení třeba měnit přední věnečky v nábojích), a na pevném podkladu jezdit bez 4x4 nebo jen velice pomalu.Jezdil jsem hlavně po lese pro dřevo, nebo pro turisty co přijeli na horské chaty, vše v okolí Bílé. Zajel jsem si párkrát i do Ostravy a je fakt, že po asfaltu to tak fajn nebylo, ale vezlo mne to. Největší adrenalin, který jsem s 240tkou zvládl byla zimní jízda z Bílého Kříže na Visalaje, podle papírové mapy po té stezce, která je tak akorát pro pěší a potkal jsem jich dost. Když jsem se vynořil na Visalajích z vrchu bylo hodně lidí udiveno, nikdy už jsem takový adrenalin nezažil ani nezkoušel. Nazpět už jsem, ale vezl turisty raději oklikou po asfaltce… Takže možná poruchové, ale v terénu, do lesa jako pracovní na něj nedám dopustit.
Tak v Ostravě máme také něco podobného: Odkaz
K té tatře o které říkám, že je fakt nádherná (s přihlédnutím k době) najdete hezký článek zde: Odkaz Ten Favorit byl rozhodně povedenější než Samara, design i konstrukce, problém byl nejspíše hlavně v tom že to nebylo možno levně vyrábět a kupní zájem v té době (no i dnes) je na coupé prostě malej (zvlášť když se prodávají hrůzy jako Audi A7 nebo jiné pseudo 4dveř coupé).
Švédům se není co divit, bez ohledu na to, kdo je ve vládě je také třeba přiznat, že armáda ty F-35 chce také neb mají stále pocit, že jsou 100 let za každou jinou zemí – jenže ne nejsou. F-35 je finanční a logistický nesmysl, již delší dobu se ukazuje, že také konstrukčně/softwarově to není úplně ono. Já to letadlo a jeho schopnosti obdivuji, ale prostě nám stačí Gripen a případná další modernizace. Jsme v NATO, takže tam ty F-35 jsou v případě konfliktu to bude lítat všude možně takže není třeba mít vlastní letadlo 5té generace, která bude v roce 2035 už možná překonaná. Jas 39 Gripen je de facto univerzální letadlo, dokáže operovat ze silnice, personálu potřebuje ve srovnání s F-35 minimum a jeho provoz stojí také minimum v tomto srovnání. Tohle byla prostě hloupost a chtělo by to vycouvat a ušetřené peníze dát třeba na ty modernější tanky či přepravní letadla, když už teda armádě.
Je třeba si uvědomí že i ty řetězce co zakazují prodej živého kapra z kádí ve svém okolí, prodávají kapry od našich rybářů, Lidl, Tesco a ti další. Jen je buď chlazený nebo mražený vím to mám ho v mražáku, neb bylo větší množství ve slevě 70% v Lidlu a bylo mi líto to tam nechat. Do mojí (babiččiny) krémové polévky s vlašskými ořechy a rozinkami a smetanou bude OK
Ale prdlajs, vzhled odpovídá době to, že se to neprodávalo bylo cenou a dobou v té době si každý mohl koupit už něco ze západu, proč kupovat něco místního, navíc to bylo přeci trapné, jezdit v něčem místním. A když na to koukám není designem moc daleko od daleko modernějších aut nebo i současných. A Multipla není nejškaredší auto tím je Škoda Fabia 1 sedan.
Kukám že zdejší odborníci a kritici si jaksi neuvědomují že do této ankety nominují umělce lidé, kteří jim dají svůj hlas a ti co jich mají nejvíce se stanou nominovanou osobou, kterou vidíte na obrazovkách. A následně vyhrává ten, kdo má víc hlasů = nominovaných. A vzhledem k tomu, že výběr je nechutně velký a probírat se těmi jmény je fuška je tam kde kdo, tak bych řekl, že každý může nominovat koho chce sám za sebe. Jenže ne ono je lehčí nedělat nic a jen kafrat ostatně další naše národní vlastnost…
Kdysi dávno před mnoha lety jsme vlastnili Barkas 1000 BUS, oproti Š1203, to bylo luxusní, pohodlné a svižné svezení, odpružení pomocí torzních tyčí bylo dobré a volnoběžka dávala smysl. Tvarově to bylo blíže k VW T2 což mi tehdy, ale i nyní přijde sympatické. S jiným motorem by to auto bylo jistě ještě lepší a možná i dnes vyhledávanější.
A recenze pana Žáka je zde: nejprve v úvodu něco motá o autech Škoda Octavia a Hyundai i30, přičemž to nejsou přímo konkurenti Peugeotu 508, neb narozdíl od něj jsou nižší střední třídy. V článku ale přitom zástupce autobazaru jasně a správně vyjmenoval konkurenci. Nejvíc mne pobavil tím, jak zhodnotil volant, přitom volant je stavitelný a pokud nesedíte jako pilot F1 a na podlaze jako v motokáře nebo si nehrajete, že jedete v Miatě a dáte si správně sedadlo i volant je to OK. To ostatní je klasicky pan Žák, něco je OK, a to ostatní je taková ta líbivá redaktořina.
Hrůza, která se stala, případ byl odhalen již dříve, holčička je již po několika operacích a zdá se, že bude prospívat. Po přečtení mne zalil vztek, ke všemu ta stvůra „matka“ dostala tak málo let ve vězení. Jinak další info třeba zde: Odkaz
Soudě čistě dvou uveřejněných fotografií: ten první s přilbou neporušil vůbec nic, má sice aktuální oděv, který používá armáda ČR ale bez jakéhokoliv hodnostního nebo dalšího označení, ovšem ti důchodci na druhé fotografii jsou případ pro Chocholouška nebo státního zástupce zde je patrné že chtějí vypadat a působit jako nějaká armádní složka což dokazují jakousi vlajkou s nápisem a různým hodnostním a jiným označením. Takže armáda ČR a potažmo stát mohou zcela jednoduše zakázat vstup na hromadné občanské akce či manifestace ve vojenském stejnokroji a tím se to vyřeší ostatně třeba na dny NATO je/byl vydán stejný zákaz a zcela logicky prošlo tak maximálně jehličí.
Zajímavé. Takže prokurátor ICC, islámského vyznání, který je jako jeho bratr (ten byl odsouzen) vyšetřován nebo bude vyšetřován za sexuální delikt, nechal vydat zatykač na Izraelské představitele a k tomu si přibral Hamas, a přitom vedení ICC ohlásilo, že zahájí vyšetřování jeho obvinění a pana prokurátora Khana také vyzvalo k dočasnému odstoupení z funkce po dobu jeho vyšetřování, no nestalo se.... Nic méně pokud je na čemkoliv z obvinění pravda chtělo to jiného prokurátora.
Je třeba jasně říci, že myslivec není jen nějaký odstřelovač zvěře nebo jak tu někdo píše posvěcený pytlák, myslivec nemusí být vůbec lovcem a urážet toto smysluplné poslání tím, že je hází do jednoho pytle na základě promile špatných je hloupost. Myslivec se stará o les a zvěř a je jich jistě spousta co vůbec zvěř nestřelí bohužel jsou i nebezpeční co zastřelí ovčáckého psa na hranicích lesa a stavení nebo provádí jiné hrůzy pod pláštíkem myslivosti. V každém případě jich asi nebude dost, když se jim přemnožují divoká prasata. No a PČR tam není na lovu, ale provádí odstřel zdá se to jako stejná věc, ale není. Lov je činnost směřující k obstarání potravy, odstřel (i když forma lovu) je v tomto případě pouze pouhé zabíjení, byť posvěcené státem a chápu odpůrce této „státní akce“ nic moc to nejspíše nepřinese.
Afgánec to byl, ale člen Afgánské armády a jako takový to byl (měl být) bojovník proti Talibánu, jenže on to byl nejspíše skrytý Talibánec a zavraždil – nikoliv zastřelil v boji jiného vojáka, který tam byl na mezinárodně schválené vojenské misi. Mučení jistě košer není, ale myslí si někdo, že byl šel do vězení.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nebyla zde fiktivní služebna PČR oddělení odložených případů seriálu ČT Oktopus?
1 odpověď