Koukám, tady je to samý inženýr vodních staveb, který by si poradil levou zadní. Ono na suchý poldr potřebujete jiný typ území než na přehradu. V článku jste se mohl dočíst, že 5 suchých poldrů je v blízkém území vybudovaných. A jinak, ti kdo to dosud vesele blokovali, se rekrutovali právě ze strany těch místních, protože se nechtěli stěhovat.
To je věc názoru, (a já uznávám, že asi znáte tamní situaci lépe), podle mého tam, kde jde udělat přehrada, může být i suchý poldr - pokud lze vyčistit území od obydlí. Pokud ne, tak je to nemožné oboje, leda byste na to měla buď zákon, nebo velkej pytlík s penězma. A je jenom věc těch vyplavených měst, jestli škody, které hrozí v budoucnu (po letošní zkušenosti) stojí za to, aby pytlík s penězi byl pro ty, co je potřeba přesvědčit, dost plný.
No zdá se, že takovým chytrolinem jste vy sám. Nebo snad máte nějaké vysokoškolské vzdělání a praxi v hydrologii?
Ano a ne,
Ale taky se koukám kolem sebe a vidím, co zvládnou jinde. O přehradě v Heřminovech se akorát dlouhé roky mele a nikde nic. Poldr tam už být mohl.
To je můj (vzdálený) názor a pokud k němu máte faktické připomínky, tak diskutujte. Pokud mi chcete napsat, že jsem hlupák a vy nejchytřejší, tak se neunavujte, ad hominem já diskutovat nebudu, a s prázdnými sudy už vůbec ne. Pěkný den.
To je zajímavý - žijeme v právním státě, když se to hodí "někomu" a jindy zas ne.
Když jedou policajti nebo hasiči zachraňovat, tak vám přejedou pozemek nebo projdou byt, i když se vás to netýká, klidně vás vyhoděj a pošlou pryč nebo nepustí do bytu.
A když hrozí velká voda, tak je strašnej problém zaplavit někomu pozemky? Když je potíž s přehradou, mohl tam být zatím suchý poldr, místo, kam voda jenom vystoupá, protože se jí nedovolí odtéct. Jenže to by se muselo chtít, a taky by se pak možná ukázalo, že třeba poldr stačí a přehrada být nemusí - v každém případě je to ale věc místních a já doufám, že si to tam ve vlastním zájmu dokážou vyřešit líp bez chytrolínů z pražských ministerstev (tím nemyslím rovnou dnešního hosta).
Ne, pane, nemáte pravdu. Pro Moravskoslezský kraj se významně změnila předpověď. Zrovna Opava měla být původně ušetřena. Navíc i průtok řeky Opavy překonal i aktuální předpovědi. Když bydlíte třeba na hraně záplavové oblasti, je to těžký rozhodování. Navíc třeba někdo odešel ráno na šichtu ze suchého baráku a odpoledne už se nestačil vrátit, dům pod vodou. Takových lidí je v Opavě i jinde spousta... Tak bacha na rychlé soudy někde z obýváku.
No to je teda nesmysl - že bude pršet v Jeseníkách slyšíme už od čtvrtka. Kam by ta voda asi tekla? Do Pardubic? 🙏🤦♂️
"jak je to jinde,to nesleduju,to není má věc" - pohled někoho kdo s lahváčem sedì u kompu a nudí se. Tady v Ostravě nesedíme s lahv.a nenudíme se,nemáme na to čas . Máme doma příbuzné kteří byli evakuováni,netopí se a venku je 13 stupňů,voda pouze studená ale díky za ni . Každá relevantní informace je potřeba,ale dávat svoje "kejkrtoviny"a zlehčovat je ubohé.
No, pokud to vyznělo blbě, omlouvám se - nebyla a není má věc sledovat, do jaké míry bylo pro koho varování relevantní - už jen proto, že bych to neobsáhl. Nic jiného jsem tím říci nechtěl, vím, jaké to je, být evakuován a vrátit se do vyplaveného. Přeju vám i příbuzným, ať je škod co nejméně a jen si dovolím zdůraznit vaši poslední větu: "relevantní informace". A to je právě to - tady vyběhla irelevantní, zbytečná informace, zatímco možná jinde se jí nedostávalo. Suďte si situaci u vás, přeju, abyste to překonali co nejlépe, a nesuďte situaci zde, když o tom víte houby.
Ježišikriste, to byla nejhorší životní rána pro ty chuděry babičky, že si je někdo dovolil varovat před možnou velkou vodou a dokonce si chuděry musely sbalit evakuační zavazadlo, no považte!
Přitom stacilo, aby to celé řídil Kajkrt, ten by vylezl na zápraží, kouknul ven, podrbal se v uchu a řekl by "Je to jasný, nikde se nic neděje a nebude dít, buďte v klidu a smažte řízky."
Ano, v podstatě stačilo, i když vy to při své malosti a rozhledu žáby nedokážete pochopit.
Vy ubohý malý človíčku. Připravit se na nejhorší variantu a být připraven zachránit si život a majetek je strašení? Ne není. Je to výraz vaší zodpovědnosti k sobě i jiným. A vaše sobectví, které věřejně dáváte na odiv? Je Vám jedno, že jinde trpí, hlavně že Vy se máte dobře? ... Vždy je mi smutno, když se nějaký sobecký pitomec odkope a zjistím, že i taková bezcharakterní idividua žijí mezi námi.
Pěkný den.
No tak jste si ulevil, vy spravedlivý ..
Kde jsem psal, že je mi jedno, že někdo trpí, když já se mám dobře? A proč tam trpí? Asi nebyli varováni, zatímco jiným se dostalo strašení zbytečně. To je celé, vy křivá, lživá, bezcharakterní kreaturo.
2
Sledujících
0
Sleduje
2
Sledujících
0
Sleduje
Vcelku dobré informace, ale autor, který informuje o dění v šachu, současně asi předpokládá, že už jsme všichni dostatečně informovaní. Tak pak nevím, proč to vůbec píše.
Vycházím z jeho odstavce :
"Magnus Carlsen měl sice právo hrát na turnaji kandidátů, jelikož vyhrál Chess World Cup 2023, ale jak se dalo předpokládat, odmítl. Na jednu stranu mě mrzí, že už tohoto významného šachistu zřejmě neuvidíme hrát další světový šampionát, ale na druhou stranu chápu jeho rozhodnutí."
Takže "on předpokládá,..., on chápe",
ale neříká proč předpokládá a chápe.
To si jako máme domyslet nebo hledat jinde.
2 odpovědi
12
Sledujících
0
Sleduje
12
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
aspoň si procvičíme mozek 😂
1 odpověď