Jo, řekl. Asi ne u soudu, protože tam je takový pokřivený člověk mocný, ale jako občan občanovi kdekoli jinde úplně klidně.
Myslím, že ústavní soud dobře odůvodnil to, co já jsem řekl na plnou hubu - ale pro vás ještě jednou: Soud snížil oběti náhradu, aniž se to v odvolání některé ze stran objevilo a aniž se o tom u soudu jednalo. Prostě se to zákeřně a podle objevilo až v rozsudku. ( a to připouštím, že je možné, že to snížení zůstane, že bude obhájeno - ale ten způsob, ten byl nepublikovatelné)
A to - podle mého názoru - může udělat jenom závistivý ubožák a duševní trpaslík.
Soudce musí snést přísnější měřítka, protože kdo jiný by se měl chovat rovně, než ten, kdo posuzuje činy jiných?
Mě dojímá jak za všechno můžou Pasta se Zachou. Swayman kterej trucoval, aby dostal miliony, v přípravě nechytal a teď je marnej, Korpisalo chytá lépe, Lindholm (útočník) další milionář je taky k ničemu a ani další hvězdy v čele s Marchandem opět také nic. Takže bída celý mančaft v čele s Montym. Takže by měli páni pisálci a všichni kolem včetně diváků (kteří odcházeli, místo aby pomohli v krizi) kritizovat celý tým a ne jednotlivce!!!
Taky se mi zdá, že největší radost místnim redaktorum dělá, že si můžou plivnout na někoho, kdo něco dokázal.
Takže debakl neschytal Boston, ale bylo to fiasko Pastrňáka se Zachou .. a tak podobně podle stejného kadlubu.
Je mi těch těch duševních trpaslíků líto.
Článek je napsaný tendenčně a neodpovídá ani tomu grafu, který je v něm ukázán. A přestože v něm uvedený graf je založen na datech, kde se obrazně řečeno sčítají "jablka a hrušky" je zřejmé, že nemáte pravdu, když tvrdíte "za tři roky nulový posun". Některé projekty jsou popsány v článku od Ivana Bartoše na Odkaz . A řada dalších projektů v článku uvedena není. Namátkou Portál dopravy, Portál živnostenského podnikání, Portál MPO pro zpracovávání dotačních žádostí, ePodatelna Licenční správy MPO a řada jiných. Ano jsou projekty a resorty, kde to drhne, ale že se neudělalo nic prostě není pravda.
No, píšete o věcech, které já třeba nepotřebuju, tudíž neznám.
Ale moje zkušenost z posledního týdne je taková, že zrovna MPO (které tam uvádíte dvakrát) po mně chce bezdlužnost u FÚ a ČSSZ, takže furt běhá občan mezi úřady, i když třebas z domova.
Doping má jediný účel, dát " sportovci " předem výhodu oproti soupeřům a tajně,tedy pokoutně a nečestně.
Je úplně jedno, zda se jedná o drogy, transfuze či čichání či náš komunistický " vitamín B 12 ".
V každém případě je to známka nízkého chakteru sportovce a daleko nižších charakterů těch, kteří to sportovci aplikují, dodávají, či kryjí.
No, někde tu hranici musíte udělat, jinak by mohl být dopingem nejen třeba hroznový cukr, ale i voda s příchutí nebo samotný trénink.
14
Sledujících
0
Sleduje
14
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
No, mě určitě nejde podezřívat ze sympatií k Ševčíkovi - už ho měli dávno vykopnout.
Ale jestli to, co se mu dává za vinu v této kauze, skutečně udělal, tak -i když mi to není milé- musím uznat, že měl pravdu. Možná ji neměl přesně v té chvíli, kdy to vyslovil, ale jestli Sosna chce dělat z toho, co se mu řeklo v hospodě, u stolu, kde nebyl vítán, aféru, tak si stoupl přesně do figury, kterou Ševčík pojmenoval.
3 odpovědi