Je naprosto absurdní věřit, že Putin by odpálil jaderné zbraně kvůli tomu, že Ukrajina odmítla být jeho vazalem a místo toho se brání. Opravdu si někdo myslí, že by byl ochoten zničit nejen Ukrajinu, ale i celý svět, včetně svého vlastního režimu, miliardových účtů svých oligarchů, rodin svých přátel žijících na Západě – a to vše kvůli jednomu člověku, Zelenskému? Co by mu zbylo? Přežívat jako krysa v podzemním bunkru, izolovaný od světa, zatímco ti, co přežijí, by čekali jen na příležitost ho dostat za apokalypsu, kterou způsobil. Strašení jadernou válkou je směšný trik trollů, placených na šíření strachu a oslabení podpory Ukrajině. Nenechme se zmanipulovat – Kreml nikdy nevyhraje s touto taktikou😂
To je zase jeden chytrák. Stejně jako, že Rusko určitě nezaútočí na Ukrajinu v 2022
No a my zase nemusíme naskakovat na ty vaše kecy, kdy rozdáváte z cizího.
Proč by vadilo Rusku vstoupení UA do NATO z důvodu svoji ochrany?
Vždyť Rusko by za to mělo být rádo. NATO je obranný pakt, což by znamenalo, že z území Ukrajiny by na Rusko nikdo nezaútočil.
Tak naivní snad být ani nemůžete.. NATO je mířeno přesně proti Rusku. A zkuste rozmístit ruské rakety u hranic USA..z Mexika by za chvíli nic nezbylo. Zkoušeli to v 1962 na Kubě. Málem to skončilo jadernou katastrofou
Máte lepší nápad, kromě toho, že by se Ukrajina měla vzdát svých území?
Bohužel, ztráta území 4 republik a vyznačení demilitarizačního pásma, nevstoupení UK do NATO bude nevyhnutelná. Zřejmě to tak dopadne. Kdyby nepřišel "s ochranou" brit.premiér už to mohlo být dávno vyřešený. Všichni by byli nakonec spokojeni. Ukrajincům by odpadla starost se zbouřenými republikami na východě, neměli by zničenou zemi a Rusko by mělo záruky samostatnosti Ukrajiny a nové proruské občany.
Ukrajina by to už vyřešeny měla, Moldavsko taky a teď by to řešily Pobaltí, Slovensko a Maďarsko a tím pádem taky NATO a válku byste měl na dohled.
Máte to vyřešené krásně, ale ne úplně.
To je to běžné, až už unavující strašení válkou za humny. Rusko hlavně žádalo nevstoupení UK do NATO z důvodu svojí ochrany a teď by napadalo členský stát NATO, kterého se bojí jako čert kříže. To je i na Rusko zcela nesmyslný.A hlavně dobyli Bachmut až po 9mesicich války, který je velikostně asi jako naše Karviná a teď by ničili celou Evropu. To je to poslední čeho je třeba se bát. Nemusí se hned věřit všemu co slyšíte od Řechky, Černochové, nebo Lipavskému. Zastrašování lidí mají v popisu práce.
A vy jste gaučový chcimir, viďte.
Jaký je váš návrh řešení?
Dát Hitlerovi to, co chce?
Jako byste mu dal Sudety, kdyby vás o to požádal?
3 roky trvající třídenní speciální operace vám dala za pravdu?
V čem?
Říkal jste snad, že za tři dny padne 600000 ruských vojáků?
To už bych se opakoval. Ztráta území 4 republik a vyznačení demilitarizačního pásma, nevstoupení UK do NATO. Zřejmě to tak dopadne. Kdyby nepřišel "s ochranou" brit.premiér už to mohlo být dávno vyřešený. Všichni by byli nakonec spokojeni. Ukrajincům by odpadla starost se zbouřenými republikami na východě, neměli by zničenou zemi a Rusko by mělo záruky samostatnosti Ukrajiny a nové proruské občany.
právě naopak, jinak to s nima nepůjde, rusáci ničemu jinému než síle nerozumí, nakonec stáhnou ocas mezi nohy a bude od nich zase na čas pokoj
Když si odmyslíme tu propagandu kde Ukrajinci vedou a mainstream názory,tak silou to rozhodně nepůjde ani kdyby dostali nejmodernější zbraně světa. Lidskou sílu mají mnohonásobně větší Rusové a bez toho je prostě nevyženou.
Tady nejde o spravedlivý mír,ani o mainstream názory, ale o to jaká je realita a jak ukončit válku. A ještě nikdo nevymyslel jak vyhnat Rusa z Donbasu a ani se to nestane. Ukrajina má nesrovnatelně menší armádu a ta válku vyhrát nemůže, ani když jí pošlou ty nejmodernější zbraně světa. Zbytečně se válka prodlužuje a vede to jen k destrukci lidí i majetku. 3 roky bojů mi dali za pravdu, ale nikdo s tím se ani nesnaží něco dělat. A tady je výsledek. A tak se věci mají. Jen to nikdo nechce slyšet, hlavně ti gaučový generálové, že?
Proto otázka, jestli by se pokračovalo ve válce, když se stáhne Rusko..tak samo, že ne, ale otázka je naprosto k ničemu. Rusko dál plní a bude plnit své cíle operace a podle svého výkladu, pro své budoucí bezpečí a ochranu. Bohužel, kapacity, zejména vojáky o proti Ukrajině mají a vypadá to, že ještě dlouho mít budou. Proto je třeba nastolit mír. Ámen.
Neptal jsem se na rozpoutání války, ale na její pokracovani, pokud by se Putin stáhl z Ukrajiny.
Johnson nehodil do žádného jednání vidle, ale nabídl Ukrajině pomocnou ruku v případě, že se nevzdá. Rozhodla se sama Ukrajina, která se nechtěla nechat Ruském zotročit.
Napište Putinovi, že jste jeho přítel, a požádejte ho, aby vypadl z Ukrajiny, aby se přestalo umirat.
Tady nejde o spravedlivý mír,ani o mainstream názory, ale o to jaká je realita a jak ukončit válku. A ještě nikdo nevymyslel jak vyhnat Rusa z Donbasu a ani se to nestane. Ukrajina má nesrovnatelně menší armádu a ta válku vyhrát nemůže, ani když jí pošlou ty nejmodernější zbraně světa. Zbytečně se válka prodlužuje a vede to jen k destrukci lidí i majetku. 3 roky bojů mi dali za pravdu, ale nikdo s tím se ani nesnaží něco dělat. A tady je výsledek. A tak se věci mají. Jen to nikdo nechce slyšet, hlavně ti gaučový generálové, že?
A teď si představte, že by se Putin stáhl z Ukrajiny.
Vy si fakt myslíte, že by válka pokračovala, protože ti vámi jmenování nechtějí mír?
Jasně, že ne. Sami by jí nerozpoutali. Ale je to podle hesla, když se dva perou, třetí se směje. V překladu,.když si dva škodí, třetí k tomu pomáhá. O S.Koreji, Íránu netřeba mluvit. Když už to vypadalo na jednání, třeba ze začátku války, hodil do toho vidle brit.premier Johnson, pak vpád do Kurska a teď třeba eskalace s raketama dlouhého doletu. Kreml teď prohlásil, že neakceptuje ústupky, příměří a vyznačení demi. pásma bojů, tam kde to je teď. To je pak těžký a bude se umírat asi ještě dlouho
Návrh Erdogana smetli obě strany konfliktu. Rusko proto, že aktuálně vyhrává a musí osvobodit Kursk a Ukrajina už z principu, protože nechce ztratit 20% území. A tak se bude válčit jak za starých dob "do posledního muže". Otázkou je jen kdo toho posledního bude mít?
Samozřejmě, ale nebudeme si nalhávat, Zelenskyj o tom rozhodovat nebude a hlavně nesmí. S krvavýma očima by opravdu bojoval do posledního Ukrajince. Pokud se Rusko ekonomicky nezhroutí a nestáhne se samo, musí USA donutit k jednání Ukrajinu, jinak by se umíralo ještě roky.. Záleží jak dlouho budou chtít oslabovat Rusko.
Je logické, že většině světa se současný stav na Ukrajině nelíbí, ale v podstatě si za to můžeme sami. Už před stovkami let lidstvo znalo fakt, že podceňovat nepřítele se nevyplácí. A přesně to se děje a to nejen fakticky na bojišti, ale i mediálně. Stačí se podívat jaké komentáře tady neustále převažují, jak si tady lidé neustále sami nalhávají, že se vlastně skoro nic neděje, Rusko už je více jak dva roky poražené, Putin už 8x umřel ap. nesmysly. Někdy mi to až přijde, že ti co tu křičí nejhlasitěji proti Rusku, jsou vlastně jeho placení agenti, kteří mají za úkol svými články nabudit u lidí dojem, že se vlastně nic neděje, protože Rusko už v podstatě padlo a Ukrajinci dobývají Moskvu jako poslední baštu ruského impéria a tím oslabit podporu světa. Bohužel stejně se mnohdy chová i sama ukrajinská vláda a prezident. "Protože pokud je to tak jak píšou, tak vlastně Ukrajina už podporu nepotřebuje." Tak co myslíte, není už na čase nalít si čistého vína, otevřít oči a začít jednat podle toho, co se skutečně děje?
To by s tím musel někdo začít, ale vůli nikdo nemá. Orbán to nevytrhne a Rusko vypadá, že o ústupky, jako zastavení bojů a vyznačení pásma tam kde to je, teď nestojí. Alespoň podle toho co toto navrhl Erdogan a Kreml to údajně smetl. To je problém i pro Trampa.
1
Sledujících
0
Sleduje
1
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Nebylo to náhodou reakce na eakalaci po vpádu do Kurské oblasti a dodání a povolení střel ma ruské území p.Zelenskyj...?
1 odpověď