Jsem myslivec a musím říct, že více nenávistný článek jsem dlouho nečetl. Autor zde uvádí jen to, co se mu hodí a co pomáhá vytvářet další nenávist. Zbylé fakta raději nezmiňuje, protože by to nabouralo jeho ideologii.

To, že se příroda neumí o sebe postarat sama není způsobeno myslivci, ale člověkem. Ten začal odlesňovat krajinu, lovit pro maso, kůže atd. Ano, příroda by se o sebe dokázala postarat sama, ale to by tady nemohli žít lidé. Myslivost je tady proto, aby řešila management zvěře v prostředí, kde nejsou nemoci a velcí predátoři. Současně je tady proto, aby pomáhala v krajině, která slouží zemědělství a lesnictví.

Pokud by byla myslivost zrušena, zajímalo by mě kdo by regulovat počty černé a sparkaté zvěře? Vlci a medvědi? Kde by tyto šelmy žily? A kolik by jich muselo být?

A co se týče lišky. Ano lovím lišky. Osobně je nepovažuji za škodnou. Ale pokud ulovíte na jedné louce 20+ lišek za rok, tak je asi jasné, že je tady něco špatně.

Netvrdím, že myslivost je dokonalá. Ale jako každá lidská činnost má své dobré a špatné stránky. Já ji dělám tak, aby šly vidět ty dobré.

PS: neholduji alkoholu, mám vysokou školu, jsem pro ekologii a nejsem komunista, je mi 39 let = nejsem starý dědek