Byl to jen jeden z návrhů tehdejšího ministra zahraničí NSR Genschera. Žádný právní závazek, žádná smlouva.

No jistěěě. Každý, kdo slepě neobdivuje USA, je kovaný soudruh. Tak jo, no. 🙂

Ta jejich skvělá, pověstná zdravotní péče pro všechny. Anebo to, že si dlouhé zbraně může koupit každý blázen, protože na to má svaté právo již od dob Divokého západu...

V roce 2000 jsem USA navštívil. Některé věci se mi tam líbily, jiné nikoliv. Nejvíc mě asi překvapili bezdomovci s transparenty "Work for food" (práce za jídlo). To tady v Česku zní jako sci-fi...

Já tedy nejsem příznivcem konspiračních teorií, ale mohl by mi někdo vysvětlit, proč tehdy estébák Zifčák hrál mrtvého studenta Šmída? Pro uklidnění veřejnosti to asi nebylo, že? Tak proč?

Ono to zní neuvěřitelně a úsměvně, ale jistá možnost vyrovnání mezd a platů s našimi západními sousedy v dohledné době tady je: Inflace (tj. znehodnocení úspor). Všimněte si, že posledních 35 let je u nás inflace (především zdražování služeb) dlouhodobě vyšší než na Západě, ale kurz koruny k Euru zůstává dlouhodobě stabilní. Je to zajímavé, ale tak to je.

Dolomity jsou moje srdcovka. Jsou to jedny z nejkrásnějších hor na světě.

Pán byl oběť řádění nacistů, protože žít jako sirotek určitě nebyl žádný med. Ale hrdina? To, vzhledem k jeho věku tenkrát, asi ne.

Já o voze, Vy o koze... Co mi to tady podsouváte?!

Já přece Háchu neodsuzuji. Na jeho místě bych to neudělal, ale nesoudím ho.

Celý můj příspěvek byl o tom, že odsuzovat odbojáře za "protistátní" činnost je naprosto absurdní. Češi si ten Protektorát nezvolili, ale byl jim vnucen okolnostmi. Nejprve zradou spojenců, potom brutálním nátlakem Hitlera a Goeringa na starého nemocného prezidenta. Takže odboj proti zhovadilosti s označením Protektorát byl naprosto na místě. Další otázky?

Naopak se zeptám já: Bylo z právního hlediska legitimní, že nemocný prezident pod hrubým nátlakem vydal Hitlerovi jedním podpisem naši 2. republiku na milost? Podle mě nebylo.

Oni mají vůbec zvláštní chutě, ti Němci. Viz třeba zákaz bezemisních JE, přistěhovalecká politika nebo využívání služeb opálených prostitutek v našem pohraničí...

Já vím, že se spousta z nich na nás dívá přes prsty. Přesto bychom se ale měli snažit s nimi vycházet. Jsou to přeci naši sousedé a mají na nás dost podstatný ekonomický vliv...

Jinak je zajímavé, že přes tu jejich určitou povýšenost si tam natáhli miliony lidí, kteří jsou od nich kulturně úplně jinde než my a Poláci. To jim nevadí?

To ano, ale pokud by Hitler vyhrál válku, mělo by to pro náš národ naprosto fatální důsledky: Vyvraždění inteligence (to už během války) a odsun většiny národa někam na Sibiř nebo do Patagonie. Jenom nejvěrnější kolaboranti, jako byl Emanuel Moravec, by mohli zůstat.

44 let pod komunistickým jhem Moskvy pro nás zdaleka tak zlé nebylo.

Jinak Háchu vidím spíš jako oběť své doby než jako kolaboranta. Ve své podstatě to byl slušný a hodný člověk, který se ze své pozice snažil zachránit, co se dalo. Viz třeba návrat většiny studentů z koncentračních táborů, uvězněných po demonstracích 28. října 1939.

Tak, tak. Sudetští Němci nebyli jediní, kdo se musel po válce pakovat. Další milióny byly odsunuty z Východního Pruska (nyní Kaliningradská oblast) a z území nynějšího Polska. Ale o tom se moc nemluví...

Výborný nápad. Zradit a přihlásit se na gestapu, kde by pak z nich mučením a psychickým nátlakem (pohrůžkami masovým vražděním) vytáhli všechno, co věděli.

Na jejich místě bych však udělal to, co sami zvažovali a co jim jejich velitel zakázal: Sedl bych si někam na lavičku a zastřelil bych se. S přiznáním k atentátu v kapse.

Někdy vážně nestačím žasnout, co za lidský odpad je mezi námi.

Ještě bych rád dodal, že Hitler veřejně spojencům lhal když tvrdil, že Sudety jsou jeho poslední územní nároky v Evropě. Mnichovská dohoda tedy měla být v březnu 1939 okamžitě anulována, nejpozději 1. září 1939.

A Protektorát vznikl hrubým nátlakem na prezidenta Háchu. Podle právníků - jakákoli dohoda, vynucená nátlakem, není platná.

Takže Protektorát rozhodně nebyl legitimní státní útvar. Naopak odboj proti nacistům legitimní byl. Legitimní a správný.

Já tady nekritizuju Háchu, ale česky mluvící paka, kteří přes veškerou naši pohnutou minulost jsou schopni obhajovat nacismus a fašismus a popírat holokaust. Pár takových znám osobně a je mi z nich na blití.

Takže Vaše otázka není na místě. Ale když už jste ji položil, tak odpovím: Já bych na místě Háchy předně nepřijal funkci prezidenta rozvrácené, zmrzačené 2. republiky, a už vůbec ne funkci prezidenta (Hitlerova pohůnka) Protektorátu.

Ano, byli to Němci. Ale současná generace už s tím nemá nic společného. Původců toho nacistického a pangermánského svinstva už naštěstí moc nežije.

Každý národ má svoje hrdiny a zbabělce, filantropy a zloděje, všeuměly a kopyta, dříče a netáhla, idealisty a pragmatické prospěcháře... Nejhůř zpravidla dopadají idealisté.

Smutné, moc smutné... Připomíná mi to příběh českého vlastence, úspěšného podnikatele, vynálezce, politika a odbojáře pana Josefa Sousedíka. Ten se však takové podlé veřejné dehonestace od rudé lůzy nedožil. Zavraždil ho jeden gestapák ke konci války. Jeho rodina si pak užila své. Zatímco gestapáci rozkradli inventář, komouši následně ukradli Sousedíkům celý dům. O továrně nemluvě.