V článku mi chybí vyjádření záchranné služby, kam opakovaně volali pán s dcerou, že už nezvládají se starat o ležícího člena rodiny.

Hovory jsou nahrávané ne?

Co jim říkali z dispečinku, že paní není akutní případ pro poslání sanitky?

Oni volali zoufale o pomoc a oni jim nepomohli....

Nedávno tu byl článek o chlapovi, který si zavolal záchranku a chtěl, aby mu poslali dokonce vrtulník.

Záchranka k němu přijela a zjistila, že mu jen spadlo víko od malé plastové popelnice na palec u nohy.

Takže k takovým banalitám záchranky jezdí....

Psa utratit, ženu zavřít a doživotní zákaz být majitelkou psa plus likvidační pokuta, náhrady pojišťovně za léčbu. S takovými hovady, rádoby pejskaři mám i já negativní zkušenosti. Stejná příhoda se stala nám na vyjížďce s osmiletou dcerou, naštěstí manžel zasáhl a zlomil psovi vaz. Paní se ještě cítila jako poškozená....tak jí bylo sděleno, že pokud nechce dopadnout jak ten pes, tak ať si psa sebere a maže domů

Pokud na cyklostezce jedete z kopečka 50 a vběhne do cesty čokl " na volno " tak jde o život.

Samozřejně v hospodě, nebo na gauči u telky Vás neohrozí.

Teď budou po sobě obě strany plivat a našinec z toho bude akorát tumpachovej a podle toho jak je chytlavej a ke komu bude cítit sympatie, na tu stranu se přidá 😀.

Já osobně považoval Piráty za takové ty Grety, ukecané, naivní, pro velké projekty nepoužitelné, pro blbosti typu marjánka v každé trafice vyhovující. ALE pokud by dokázali tenhle první velký IT projekt, začal bych jim držet palce a možná dál i hlas. Protože tu digitalizaci státu fakt moc chci. Takže prohru Bartoše beru jako prohru nás všech. Škoda.

Jenže zavinil si to sám, neměl to v žádném případě pouštět na ostro bez rozsáhlých testů a připomínek uživatelů. Neměl.

Zadání je zadání. To je vše. Vy když s půjdete koupit třeba auto, tak taky máte požadavek třeba aby, bylo červené, jezdilo na benzín, vešel se do něj kočárek, mělo klimatizazaci a stálo max třeba 200 tis.

"Oběť chápu jako zesnulou (zemřelou) osobu, což v tomto případě nenastalo.

Ale chápete. Ti poškození jeho žhářským útokem, nebo i nějací jiní z téže skupiny obyvatel, můžou mít jinou představu o trestu pro toho žháře... Už chápete?

Mrkněte na mapu a zjistíte, že v horách se suché poldry dost těžko realizují. A vhodných míst pro několik menších nádrží tam taky moc nenajdete. To je právě zásadní problém těchto spolků. Oni jen žvaní, ale reálné návrhy nemají. Nebo jste je snad viděl? Viděl jste vypracovanou studii umístění a technického řešení a zkalkulovanou cenu několika menších nádrží a těch poldrů od nějakého takového spolku? Neviděl. Nikdo ji nikdy neviděl, protože žádná neexistuje.

Mrkněte na mapu a zjistíte, že v horách se suché poldry dost těžko realizují. A vhodných míst pro několik menších nádrží tam taky moc nenajdete. To je právě zásadní problém těchto spolků. Oni jen žvaní, ale reálné návrhy nemají. Nebo jste je snad viděl? Viděl jste vypracovanou studii umístění a technického řešení a zkalkulovanou cenu několika menších nádrží a těch poldrů od nějakého takového spolku? Neviděl. Nikdo ji nikdy neviděl, protože žádná neexistuje.

Všechen ten zelený hnus, který brání všem protipovodňovým opatřením, včetně stavby přehrady v Moravskoslezském kraji, by se měl zodpovídat pozůstalým po obětech povodní a podílet se na úhradě vzniklých škod.

A kdo by snad chtěl blouznit (jako někteří z aktivistů roky blokujících stavbu přehrady Nové Heřminovy), že přehrady povodeň neovlivní, ať se nejdříve podívá na data z limnigrafů té doznívající.

Odkaz  

Rozdíl mezi povodňovou vlnou na Moravici, kde se nachází VN Kružberk a Slezská Harta, a povodňovou vlnou na Opavě, je propastný.

A ještě jeden “detail”. Nové Heřminovy by měly stát 8 miliard Kč. Kdyby nečelily obstrukcím různých spolků a NIMBY aktivistů, potom už by byly postaveny za nižší částku (dnešní ceny jsou “někde jinde”) a s touto povodní by se investice do nich s vysokou pravděpodobností vrátila. Možná i násobně.

Takže nesrazil tu ženu?

Já nevím, že se na feťáky pořád ohlížíme! Nutil je snad někdo, aby začali fetovat? Většinou nenutil! TAk proč je ještě za naše peníze léčíme?! Jinak trest se absolutně směšný, znalci jsou zcela mimo, feťák se prostě nezmění, bude konfliktní, a pro drogu udělá všechno, někteří zkouší abstinovat i 10x a stejně se to nepodaří, ve finále zničí plno lidí kolem sebe a zpravidla jim drogy spustí schizofrenii a buď se předávkují zlatou jehlou a nebo se oběsí a do té doby nás to stojí akorát prachy! 🙁

Ale pivo stálo 2 Kč a benzín také a cigarety také (letky,Lípy,partyzánky,) startky 4 Kč,ve městech byl klid a bezpečno.

Co k tomu psát... To sem ti lidé, co takto naletí, spadli z Marsu? Všude se to omílá, furt se o tom píše a stejně.

Správně. Cyklisté na chodníku - vyřešeno. Koloběžkáři na chodníku a jejich parkování - vyřešeno.

No,někdy mi přišlo že tenhle pán víceméně souzněl s vyfetlama než aby jim stavěl hráz.

Droga zůstane drogou, i kdyby se všichni zastánci jakékoli legalizace čehokoli potento...Jedinou cestou je zcela nekompromisní represe, kriminalizace uživatelů a nucená terapie vězeňského typu.