Tak se podívejte na zahájení olympiády v roce 1992.
Muži v ženských kostýmech a sukních na chůdách s balóny na hlavách....... tenkrát to ale všichni brali že že to prostě Francie, dneska by se všichni měli hli podělat že je to lgbt.
Už mi to začíná ta hysterie připadat otravnější než ta samotná otravná lgbt propaganda
Olympijské hry v roce 1992 byly ve Španělsku, ne ve Francii. Nebo myslíte zimní olympiádu? No, takovýhle bizár to tedy rozhodně nebyl.
Ano jsou stejný případ jako Caster. Narodily se a vyrostly jako ženy, ale mají Swyerův syndrom který jim po pubertě dává nefér výhodu proti těm co ho nemají.
Tedy neměly by tam být.
Na druhou stranu ta hysterie že 90% řve jak je to dnešní dobou(ve skutečnosti ženy se Swyerovým syndromem jsou v ženském sportu kontroverzní už od roku 1932 kdy žena se Swyerovým syndromem vyhrála zlato na Olympiádě v LA) a i většina řve že jde o muže co se prohlásili za ženy (přitom defacto většina lidí řve aby se rodilé ženy identifikovaly jako muž)…...........jako to je ten příznak dnešní doby. Místo woke hysterie tu máme antiwoke hysterii kdy se všechno co bylo v minulosti normální je najednou lgbt agenda.
Podívejte se pořádně na zahájení letošní olympiády a zamyslete se nad tím, proč lidé ve všem vidí "LGBT" agendu. Divíte se jim?
Ano, nerozumíte tomu a proto nechápu, proč se vůbec vyjadřujete..
Co je špatně na tom, co jsem napsal. Vyvraťte mi to, nebo mlčte. Ono napsat:"Ty tomu nerozumíš.." je hodně jednoduché. Ten váš příměr s čokoládou a bytem byl mimo mísu, což jsem vám ukázal dalším příměrem - žerou kaviár a půjčují si prachy, navíc de facto sami od sebe. A jelikož se zde soukromý sektor prolíná se státem, celé je to skrz naskrz prošpikované klientelismem.
Evidentně tomu vůbec nerozumíte. Kde mrhá ČEZ peníze? Kdybyste byl v obraze, tak byste věděl, že na první reaktor, který se bude stavět si bere ČEZ půjčku na 30 let.
Takže si vlastně bude půjčovat polostátní podnik od státu, k tomu se ještě sem tam zdraží energie, aby si přišli na své minoritní majitelé akcií, kterým se ročně rozdělí desítky miliard. Máte pravdu, nerozumím tomu, jak může takhle pofidérní chod firmy někdo ospravedlňovat. Vidím tam hned desítky způsobů, jak si nahrabat.
No to není stejná logika. ČEZ nikdy nemá šanci zaplati výstavbu všech plánovaných reaktorů. Možná ani jednoho. Odhadovaná cena by měla začínat na 200 miliardách a le konečná může být až 300-400 miliard. Kolik ČEZ může zaplatit z ročního zisku . 10-20 miliard? Je reálné to zaplatit bez pomoci státu třeba jen garancí výkupu elektřiny za stanovenou cenu? Odpovím sám, není to reálné.
Je to stejné, jako kdybyste si řekl:"Byt za 2 milióny při platu 40 tisíc měsíčně nemohu nikdy zaplatit, tak se budu živit tím nejdražším jídlem a najdu někoho, kdo mi ho koupí."
No to není stejná logika. ČEZ nikdy nemá šanci zaplati výstavbu všech plánovaných reaktorů. Možná ani jednoho. Odhadovaná cena by měla začínat na 200 miliardách a le konečná může být až 300-400 miliard. Kolik ČEZ může zaplatit z ročního zisku . 10-20 miliard? Je reálné to zaplatit bez pomoci státu třeba jen garancí výkupu elektřiny za stanovenou cenu? Odpovím sám, není to reálné.
Když na něco nemám, šetřím a nemrhám - tohle by měla být ta správná logika. Když si papaláši vyplácí takové nechutné sumy (u bývalého šéfa se jednalo o bonus přes půl miliardy), je evidentní, že s výstavbou ČEHOKOLI, co by si zaplatil z vlastních zdrojů, ČEZ nepočítá. Je to jen továrna na prachy.
Už v době, kdy fungovalo jen Evropské hospodářské společenství, se státy vstupem samozřejmě vzdávaly určitých pravomocí. Acquis communautaire, neboli evropské právo, bylo a je nadřazené právu jednotlivých států, které to věděly už ve chvíli vstupu. Slovy Járy Cimrmana, můžeme s tím nesouhlasit, můžeme proti tomu protestovat, ale to je tak to jediné, co s tím můžeme dělat 😏
Jenže právo, o kterém píšete, rozhodně nemá souvislost s diktátem a vměšováním se do obchodních a politických záležitostí jednotlivých členů, které se momentálně znelíbí bruselským elitám. Na takovém principu EU rozhodně nebyla postavená.
Státy, které vstoupily do Evropských společenství, potažmo Evropské unie, se vědomě vzdaly samostatného rozhodování v určitých oblastech, výměnou za výhody společného trhu, evropských dotací atd. Tolik k tomu garantování samostatnosti. Že se ovšem politika Evropské komise vyvíjí a mění, často ve směru, který se nelíbí ani mně, to je fakt. Ale náprava nepřijde díky nějakému trucování nebo dokonce spolčování se s nepřáteli Evropy, jak to zkouší Viktor Orbán; může přijít jen větším zapojením do evropských záležitostí a navrhováním alternativních politik vůči těm, které teď v Bruselu jedou.
Tohle není pravda. EU vznikla jako pakt ekonomicko-hospodářské spolupráce, což se částečně změnilo tzv. lisabonskou smlouvou, kdy se z ní nepřímo stal politický konstrukt. Klaus to věděl, a proto se tehdy zdráhal tuto smlouvu podepsat, za což byl mnohými pranýřován a urážen.
Když chcete něco takového tvrdit, definujte ty vámi napsané "určité oblasti".
Prostě NE, všechny státy EU jsou suverénní a podřídit se bruselské politice NEMUSÍ.
101
Sledujících
0
Sleduje
101
Sledujících
0
Sleduje
Albertville samozřejmě myslím....a ano byl to bizár najděte si to na YouTube
Odkaz
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Bizár ne, spíš taková šaškárna. To, co předvedli letos, byl daleko větší extrém.