Ne, ale bude mnohem těžší si jej opatřit. A bude to trestné.
Tlumič se nikdy ani neměl dostat civilistům do ruky.
Tlumič výstřel nikdy dokonale neutiší. Toho lze alespoň uspokojivě dosáhnout leda u malorážky. Ty tlumiče se hodí leda na střelnici. Představte si, že někoho někdo učí manipulaci a do toho furt někdo řve “!!!sluchátka!!!” Upřímně pro nestřelce názor na tlumiče vytvořila výhradně filmová tvorba.
Tato poslední věta,miluji -----------------------nezažil.Já o sobě tvrdím a budu,člověk čím je starší tím se stává moudřejší.A jsem na to hrdý u sebe.Akorát nechápu to vaše,že si vás ofotím.Mějte se.
Nepochybuji o vaší moudrosti. V konečném důsledku na základě hloubky vaší moudrosti na důchodce šmejdi šíjí podvody.
To je o tebe velmi krásné.Kolik jsi dostál pod sebe těch žen.Nebo si to ženy užívaly s tebou a ty jsi nejevil o to zájem.Musíš odpovědět, jak to bylo.
S tím jakého je to rozsahu se možná vaše přání splní a dozvíte se to z médií. 🙂 vaše komentáře si s dovolením ofotím. Miluji lidi typu “zažil jsem víc jen proto, že jsem starej dědek, i když jsem za nic dobrého nikdy nebojoval a nic jsem nezažil”
Proč neodpovíte na otázku? Nikdo je k ničemu nenutil, tak proč oběti? Já přeci neříkám, že se to nestalo, jen říkám, že to bylo dobrovolné a že je to 30 let. A teď teprve je z toho trauma????
Já odpověděl zcela jasně. Jen si nejste schopen připustit, že jste bezohledný dacan. Přijde vám normální “a dobrovolné” že vás vzbudí to, že se vám nějaký dědek cpe do postele? Ignorujete záměrně, že jedna z obětí to hlásila až v deseti dopisech, aby jste mohl psát o traumatu po 30 letech? Slyšel jste někdy o tom, že znásilnění se můžete dopustit, i když žena výslovně neřekne ne a nebrání se? Slyšel jste někdy o tom, že většina žen raději mlčí ze studu a ze ji to stejně nikdo neuvěří (právě proto se přihlásilo minimum žen, které znásilnil Hojer) a promluví až po letech, aby ochránili například mladší sestru či jinou potenciální oběť.
faráře se nezastávám...
ale vyprávět si může každy co chce... s odsouzením bych počkal na verdikt soudu...
pozn.: podle laiků jste se k Vám přihlésilo 225 lidí, uvažuji: kolik z těchto příznivců je na tolik jasnozřivých spradlivých a kolik příznivců je snadno manipulovatelných lidí... když k odsození člověka stačí jeden článek na Seznamu
Na komentář podobného rázu už tu odpovídám opakovaně. Přijde vám normální že několik lidí obviní tu stejnou osobu po tak dlouhé době? Jaký motiv ty ženy mají, pokud se jedná o pomluvu? Co tím získají? Jaký je motiv ho poškodit? Možná ke mě těch 225 lidí přihlédlo, protože obvinění vůči knězi dává naprostý smysl bez zádrhelů a protistrana nabízí jen alibismus a viktimizaci obětí. Navrch máte ještě tu drzost obvinit nás z manipulovatelnosti jako manipulátor. Kněz odsouzen nebyl, protože je to promlčené. To že si na něj však lidi budou ukazovat prstem považuji v tuto dobu za nejlepší možný trest.
Nehodnotím jestli je to pomluva nebo něčí pravda. Jen se ptám jak to víte vy? Z článku je patrné, že tam všechny jezdily a to dobrovolně. Také z něj plyne, že pokud sex nechtěly, tak nebyl. Tak se ptám proč mluvíte o obětech?
Mluvíte jednoduše jako člověk, co nechce přijmout viditelná fakta. K čemu je potom tato diskuse, když ani nehodláte přistoupit na tak jasný fakt, že po tak dlouhé době pomluva a dokonce v takovém rozsahu prostě nedává smysl?
vyprávění je jedna věc a dukazy druhá věc
Představte si, že jsem nějaký deviant, kterému svěříte dceru na hlídání když jdete s manželem do divadla a dcera vám v dospělosti s pláčem řekne, co jsem jí dělal. Vaše dcera bude viditelně zdrcená a nemáte důvod jí nevěřit a tak mě s obviněním konfrontujete a já vám s úsměvem řeknu “vyprávění je jedna věc a důkazy věc druhá” jak by jste se zachovala? Uvědomujete si, že se těmito žvásty na obětech dopouštíte viktimizace?
ano.. to bylo v padesatych letech taky... uz jen z obvineni bylo vsem jasne, jak to udelali a dnes tu resime justicni vrazdy..
Je to meč s oboustranným ostřím a tedy musím vám dát za pravdu. Ano nelze to paušalizovat. Nicméně udělat něco neprokazatelného mě a takového rázu, budu čekat klidně celý život na příležitost ho zničit.
Ale on nechce soucit. To chtějí ty dámy, dnes už jim táhne na 50 a usoudily, že to co dělaly v 17, 20 bylo divné, nebo co 😄
Jinak na dobrovolném vztahu 17+ a 30+ nevidím nic špatného... Vy ano?
Promiňte ale zřejmě jste nikdy nezažila extrémní nátlak “autority”. Chcete snad tvrdit, že dle fotografie je kněz tak neodolatelný, že po něm dívky samy střílely tanga?
Po tak dlouhé době je bizarní, aby se tolik obětí semklo a vyřkly takovou pomluvu. A jaký k tomu mají motiv, pokud je to pomluva? Osobně mluvím jako někdo, kdo něco podobného řešil. V konečném důsledku vlastně po deseti letech zase řeším a je dost možné, že se zanedlouho dočtete o článku, který bude obsahovat moje svědectví.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Myslí si snad autor, že by bylo dobré jaderný úder přežít? Já si myslím, že ne. Akorát když už tedy by to někdo přežit chtěl, nevím, proč poslanci řeši své platy a ne to, kam by se mělo obyvatelstvo v případě úderu ukrýt.
1 odpověď
4
Sledujících
2
Sleduje
4
Sledujících
2
Sleduje
Kdyby jste si o tom něco načetla, tak víte že jaderný konflikt je silně zveličená apokalypsa.