Přehrabování hříchů minulosti 35 let po smetanovém převratu je zcela nesmyslné. Když jsme se s komunisty nedokázali vypořádat do dvaceti let po devětaosmdesátém ... Navíc je minulost předhazována jednomu, druhému nikoliv. Donášel a ublížil Babiš někomu konkrétnímu existenčně? Pokud by tomu tak bylo, už bychom o tom zajisté věděli. Pojďme řešit práci a postoje vzhledem k současnosti, k životní úrovni, stavu státní kasy, svobodě slova, vztahu k pravdě a dogmatickým proklamacím. Tam hledejme problémy a snad se je i pokusme řešit. Fiala svou šanci promarnil.
ODS je asociální strana od svého vzniku, od dob vládnutí soudruha Klause. Chápu, že ji volí horních deset tisíc. Potřebují se mít ještě lépe. Ale nechápu lidi z vrstev středních, kteří vidí tragikomický způsob vládnutí, že mohou svými hlasy podporovat takové zvrácené postoje. Základním prvkem vyspělé lidské společnosti by měl být prvek solidarity. To je mimochodem nejlepší ochrana před krajně levicovými či pravicovými filozofiemi.
Dobře napsané. Podstatné je to, že muži nechtějí umírat za mocenské boje panáků v podzemních bunkrech. Proto je jich plná Evropa. Diví se jim jen "hrdinové", kterých je u nás přehršel. Ti z tepla domova rozdávají "moudra", poučky a "statečnost". K té válce nikdy nemělo dojít! Na vině jsou všechny strany, Putinem samozřejmě počínaje.
Jednostranné, tendenční. Babiše jako osobnost skutečně nemusím. Ale jeho vládnutí do Covidu, což byla naprosto bezprecedentní věc, v podstatě úspěch. Vláda pěti (čtyř) koalice měla velké ambice, výkon tragický. Teprve po krajských volbách mám pocit, že jim došlo, jak na tom jsou a začali pracovat. Pozdě řekl bych
V mnohém lze souhlasit. Na druhou stranu, osobovat si právo rozhodovat, co je a co není demagogie? To je vlastně demagogie na druhou. Osobně věřím v rozumnou kombinaci kolektivismu a individualismu. Namíchat správný koktejl je ale nesmírně těžké. Mocní se vždy zajímají zejména o svůj profit. Za každého režimu,
Bylo by to celé směšné, pokud by to nebylo tragické. Naše soudy absolutně nestíhají, což je všeobecně známo. A potom se zabývají takovýmto "případem". Já osobně jsem přečetl jakousi politickou propagandu, ale žádné podněcování k čemukoliv jsem nezaznamenal. Z logiky věci toto není podněcování, pane soudce. Buď se jedná o politickou objednávku nebo naprosté nepochopení zavánějící hloupostí. Snad jsem neřekl nic trestného. Za těch tupounů komunistů se člověk nebál říci názor ( a to se s panem obžalovaným ani neztotožňuji), jako se musí bát dnes. SMUTNÉ.
Velmi poplatné. Chytání za slovo. Zbytečné otázky, co by, kdyby. Babiš dělá chybu, že na takové imbecilní dotazy vůbec odpovídá. Je to bohužel tím, že není žádný velký génius. Koalice se v normální demokracii tvoří po volbách na základě průniků v programech, kompromisů atd. Jen u nás zoufalci tvoří Spolu před volbami, aby kamarádi neskončili náhodou v propadlišti politických dějin.
Drtivá většina lidí nepovažuje bratry Mašíny za odbojáře, ale sprosté vrahy, kteří si přes mrtvoly (i civilistů) proklestili cestu na západ, aby si zde žili své pohodlné životy. Nebo snad vedli ze zahraničí odboj proti komunistické zvůli a pomáhali disentu? žádný rozumný prezident je nemůže vyznamenat. To jen několik ultra pravicových politiků a jejich podporovatelů vašeho typu neustále "prudí" s tímto nesmyslem.
Zvláštní škola je pro většinu romských dětí podaná pomocná ruka. Pokud by samozřejmě zařadili soudruzi malého Roma jen pro jeho příslušnost k etniku, to by byl zajisté problém. Jsem však pevně přesvědčen, že v drtivé většině případů tomu tak není. Mám za sebou čtyřicet let "učitelování", bydlím v lokalitě, kde romská populace činí odhadem 50%. A TO JE TEN PROBLÉM! Tady se něco soudruhům z Prahy nepovedlo. Umožnili spekulantům s byty "šikovně přesunout" obrovské množství romských rodin z Prahy a jiných velkých měst do Chomutova, Mostu, Bíliny atd. TO JE "SEGREGACE"! Bohužel na úkor lidí z "většinové" skupiny obyvatel žijících v těchto lokalitách. Není s Romy vždy jednoduché soužití, hlavně co se pořádku a hlučnosti týče.
Problém není v tom tupci. Takových je hodně, byli a budou. Problém je v pojetí "demokracie" západního typu, která bohužel není šitá na míru běžného slušného člověka. Vynikající je pro mocné, bohaté a "hajzly" všeho druhu. Mocní nemají zájem nic moc měnit a většinou to zákonitě odskáče nevinný slušný člověk. Až přeteče trpělivost, přijde zase nějaký tribun lidu a mocní budou zděšení, jak je možné, že jakési většině ten bordel a bezpráví nevyhovuje. A nejsem rozhodně ten, který by to vítal, ani nenabízím jednoduché řešení. Spíš dávám k zamyšlení.
Autor ve své omezenosti a třídní zaujatosti opět srovnává nesrovnatelné. Každá doba je poplatná vládnoucí garnituře. Nesmyslů, které se za komunistů museli přetrpět bylo mnoho, ale ... Bylo po válce i velké nadšení a kvalita. Pro srovnání. Ve vzoru pro demokraticky smýšlející, v USA, popírají Darwina, hlásají bludy, odmítají umožnit interrupci i těm nejpotřebnějším. Ono si totiž nevybereš, snad jen tu vyšší (pro někoho) životní úroveň.
Vůbec nechápu, proč někdo takové články píše. Vzbuzují v lidech jen zlobu a zášť, závist, i když si to mnozí nepřiznají. Taková smrt se může dotknout blízkých (snad), jinak nešlo o žádného miláčka národa. Titulek je zavádějící, autorovi evidentně došla témata. Nechť chlapec odpočívá v pokoji, nechme ho být.
1
Sledujících
1
Sleduje
1
Sledujících
1
Sleduje
Ameriku ovládají v tomto směru tupí pánbíčkáři, kteří zamrzli na Divokém západě. Hlavně, že má každý zbraň, ale nemocné těhotné dívce (ženě) nejsou OCHOTNI pomoci. Je to hnus, je to odpor, je to středověk, Země je holt "placatá". A to má být náš vzor. Nemám je rád.