Fabiana znám z Britských listů v době, kdy jsem je ještě sledoval ... i tehdy jsme kroutil hlavou, když například Čechům vyčítal, že milují banány, které jsou v Brazilii čímsi jako odpadem. To jim přece nebere chuť ani výživnost. A tady nerozumím úvaze "..a Británie zažila řadu útoků nožem, stejně jako další země. Ale tyto případy jsou anekdotické, protože ve skutečnosti nejsou hrozbou pro stát, pro národ. Jsou to prostě jen policejní případy. Příčinou není etnická příslušnost zločinců, ale jejich chudoba a/nebo obchod s drogami. " Jak dožene chudoba nebo obchod s drogami někoho k tomu, aby pobodal a zabil malá děvčátka?
Proč nepracuje na restrukturalizaci průmyslu, aby rostla produktivita práce? Sofistikovaný průmysl je schopen kompenzovat klesající demografické křivky. A že s porodností nikdo nic nenadělá...když nechce, tak ne. Ideologicky dnes neprůchodná podpora rodin s dětmi to už jednou dokázala (tzv. Husákovy děti), a jistě by to šlo i bez tehdejších odpudivých režimních okolností. Jen by ideologii musel vystřídat pragmatismus. Investice do dětí a vzdělání je svého druhu multiplikátor.
Malé kraje...ale spravedlivé. Větší znamenají vážnou stagnaci Liberce (lidnatějšího než Ústí), Pardubic (téměř stejně lidnatých jako Hradec, ale obsluhující minimálně 7 000 dalších obyvatel v přilehlých samostatných satelitech), Olomouc, Zlín. Anebo spojujte, ale centra krajů prohoďte. A škodilo by i menším Varům a ambiciózní Jihlavě. -Navíc spojené kraje logicky vyžádají více pracovníků, nic se neušetří. K úsporám povede jen digitalizace . Zrušení krajů by otevřelo cestu do praxe pražské přezíravosti. Zcela mylně pan Pithart připisuje stagnaci sociálně slabých regionů krajskému uspořádání-když nebude region, nebude ani jeho statistika, a po jeho problémech nikdo ani nevzdechne.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Nevím, jestli autor ví o rakouském koncentračním táboře Talerhof vytvořeném během WW1 pro R-U vlastence, který svou brutalitou předčil i pozdější nacistické.