USA, Rusko a dalsich 80 zemi sveta, nejsou signatari teto smlovy ! Takze, to je asi podobna kravina, kdyby Cesko, zatklo a vydalo madarskeho obcana do Turecka, za trestny cin spachany v Madarsku. To asi moc smysl nedava. Za dalsi, tohle jsou pouze obvineni ! Rusko, nebylo nikde odsouzeno. Zrovna tak, mi prijde vcelku normalni, kdyz nekdo odveze deti z oblasti, kde probiha valka. Mam takovy pocit, ze kdysi existoval podobny zatykac na Bushe mladsiho za invazi do Iraku. Koneckoncu, vysetrovaci komise britskeho parlamentu, konstatovala, ze ucast Britanie na teto invazi, byla nezakonna ! V roce 2016. A dodnes zadny obvineni:). Co je jeste zvlastnejsi, ba primo nezakonne,je aktivita ceskych soudu. V Cesku odsoudili uz hned nekolik lidi, za podporu genocidy. A on existuje nejaky judikat, ze Rusko se genocidy dopustilo? U nas nejsou soudci, ale aktiviste. Coz neni nic noveho.
Děkuji za Váš životopis, předám ho na personální. Luxusní restaurace si může účtovat luxusní poplatky. To ale neznamená, že by z toho měla být norma. Už to opakuji snad po desáté. Já mluvím pouze o dortu! Žádné víno, žádný guláš, žádný jiný chlast.
Nikdo Vás nenutí chodit do restaurace! Vždycky můžete zůstat doma
Děkuji za Váš životopis, předám ho na personální. Luxusní restaurace si může účtovat luxusní poplatky. To ale neznamená, že by z toho měla být norma. Už to opakuji snad po desáté. Já mluvím pouze o dortu! Žádné víno, žádný guláš, žádný jiný chlast.
To si účtují všichni. Akorát méně v méně luxusních. A já už říkám podesáté, že cokoliv si přinesete z domu, zaplatíte!
Mluvím pouze o dortu, Vaše bludy si žbleptejte na někoho jiného.
Ale tady jde o princip ! Já dělal číšníka v luxusních restauracích za mořem a naprosto všude, když si donesete dort, nebo třeba láhev vína, tak zaplatíte xtra. Za láhev vína se u nás platilo $30 korkovne a za každý kousek ukrojeneho dortu $2 až 4 dolary. Už jen proto, že dort vám už neprodame, máte naše příbory a nádobí a já, místo abych se věnoval ostatním, kteří platí, vám 6-7 minut krajim a servírují dortu
Takže oni vám přijdou hosté, udělají kšeft a vy jim ještě napálíte litr za to, že mají svůj dort? Tak to je fakt extrém. Kdyby nepřišli vůbec, tak máte holou řiť.
Vy jste asi upadl na hlavu. Tak vy si do restaurace donesete chlast a ještě jídlo, oni vám dají talíře, stůl, číšníka a pak po vás jen zametou, uklidí, vyperou ubrusy a umejou nádobí a jdou bez koruny domu ? Lidí jako Vy, by se měli stravovat doma. Zmrazenymi pokrmy z mikrovlnky
Víme, ale co tím chcete říct? Vždyť celá pointa článku je o tom, že ani sama historie nedává jasné odpovědi. A článek vůbec není protiruský, ale zaroveň připomíná, že právě Rusko argumentuje historií, která jim ale za pravdu nedává. Prostě do konce 20. století platilo právo silnějšího. V 21. století by mělo platit všeobecné mezinárodní právo. To umozňuje i právo na samourčení nenásilnou cestou, ale je to samozřejmě dlouhý proces, většinou na desetiletí. Rozpad Československa byl docela vyjímkou.
No Krym, je ruský 240 let. Což v evropském kontextu, je zatraceně dlouho! Tenkrát ještě ani nebylo samostatné USA 🙂 to mezinárodní právo by platit mělo. Ale není to zrovna Ruska vína, že neplatí ! Drúzové na Golanských výšinách by o tom mohli vyprávět. Zrovna tak Kypřané. Nebo třeba Srbové, kterým nějaká severoatlanticka aliance, která má čisté obranný účel, vybombardovala x továren, tržišť, pár vlaku, autobusových linek, budovu TV a Číňanům, dokonce velvyslanectví. A narudku, který do roku 1920 na území nikdy neměl většinu, prrkl samostatnost. To samé by mohli vyprávět Libyjci, Afghánci, Iráčané a další. Ono to mezinárodní právo totiž funguje hodně výběrově
No, vidím, že by to s Vámi bylo na delší povídaní. Trest nadoživotí je to nejmenší, co může dostat, když už není možný trest smrti. Je mi ale z Vás úplně blivno, když obhajujete a jakkoliv změkčujete trest pro tyto kreatury. I kdyby se napravil sebevíc. To, co udělal, je nesmazatelné do konce jeho života. Nelze pominout i po 26 letech, co udělal. Je to vrah a navždy bude. A za to musí tvrdě pykat do svého soudného dne. Vaše legislativní žvásty jsou sice platné, ale nemorální a nedostatečné a tečka.
To delší povídání, by vidím asi neklapalo. Těžko se dá argumentovat s někým, kdo argumentuje emocionálně ! To si zákonodárce naštěstí pro nás všechny nemůže dovolit. A na emocionální argumentace já nikdy nebyl. To se klidně můžete zeptat mě bývalé.
A Vám ten zákon přijde fajn? Si zkuste představit tu neskutečnou bolest pozůstalých, že si jednoho dne tady obě ty kreatury budou létat volně, jak ptáčkové. Ano, zákon... Zákony jsou špatně a máme neschopné politiky s hubou plné demokracie, ale kdyby si aspoň trochu té pravé demokracie ukousli z USA, to ne, jen korýtka, korýtka, to je, oč tu běží.
Ten zákon je v pořádku. Ono, ucelem trestu, má být náprava pachatele ! V USA jsem žil půl života. Ten jejich bordel tu rozhodně nechtějte. Kriminály plný a kriminalita pořád stejná. To je bolševická země. Na základě jednoho brutálního případů, nebudeme přepisovat Trestní kodex ! Ten má být totiž univerzální. Jak říkám, těch 30 by mu slušelo. A docela by mě zajímalo, co pana soudce připomnělo dát mu jen 26.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Jo, špatně vytrenej kaďák udělá svoje..