No a vás nezajímá odkud to nahrávací zařízení měl? Možná se pletu, ale z papírnictví asi ne?😁
Na ebay za pár korun, se podívejte co se dneska dá koupit, vynášet to z práce by bylo zbytečně složité. Schválně si všimněte, že ve článku se o tom nic nepíše, proč asi, protože zkrátka takhle se nechá v hloupých lidech stín podezření, oni pak chtějí senzaci a v diskuzi začnou kamenovat, ale je to úplná blbost.
Ja si někdy nejsem jistej, jestli nečtete jen titulky. Odposlechem řešit rádoby moc domácích úkolů? Zařízením které zřejmě vzal z práce, asi bez souhlasu vedoucího a tenhle póvl chce zřejmě taky přidat na platu.
Twl, tohle pero se dá koupit na ebay za pár korun, proč by se obtěžoval to vynášet z práce a riskovat postih? :-D
Takže vy taky dáte dítěti odposlouchávací zařízení místo toho, abyste si upřímně pohovořil s učitelkou? O šikanu tu nešlo, jen o úkoly. Což je dost paradox
Samozřejmě že si raději pohovořím s učitelkou, ale chtít vyhazov z práce po někom, kdo to vyřešil jinak, na zrovna dobře, ale vlastně tím nikoho nepoškodil?
To je zase povedený páreček za naše peníze, ne nepodobný té brutální dvojici inteligencí.
Ta shovívavost od vedení je vždy žalostná.
Má li nějaký prohřešek řadový policista při zákroku, všichni se po nich vozí.
Ale naprosté překročení pravomoci mimo službu často kryjí.
Nemělo by to být přinejmenším na vyhazov, namísto tytyty lumpe, příště si dej větší pozor?
A vy když si koupíte takové pero a dáte ho dítěti, tak vás taky z práce vyhodí? Já nevím, mně se zdá že se tady dělá z komára velbloud... Kdo je tedy vlastně poškozený a jak?
Doufám, že budou mít prostor v hlavním vysílacím čase tohle vysvětlit!
Kdyby došlo k nejhoršímu a jen jedno dítě vlak zachytil, tak by Ti rodiče měli povinnost si večer udělat nové a za zemřelé vrátit všechny vyplacené dávky od porodného
Soudruhu, přesně tak. Vydržte ve svém úsilí, až to tu jednou komunisti zase převezmou, budou soudruhy jako jste vy opravdu potřebovat. To by se jim tak líbilo, nechat děti studovat za státní peníze a potom to celé nechat přijít takhle v niveč...
To je zcela pochopitelné a očekávatelné. Ono se jen opakuje historie, tak jako za 2.světové kolaborovali s nacisty, tak teď kolaborují s russisty, no a pokud to nepůjde podle plánu, tak udělají zase nějaké to národní povstání aby náhodou nepatřili k poraženým mocnostem. Jak to říkal Luboš, když opravoval lakatoša (prosím tohle nemá nic společného s příjmením, jedná se o hovorovou zkratku pro lesní kolový traktor) Normálně s sebou nosit trubku a když vás někdo jenom pozdraví slovensky, tak ... . No dál už jej tady asi raději citovat nebudu, u mne je to samozřejmě nadsázka a tak nějak věřím že i u něj byla. Ale že jsou Slováci schopni věcí, za které je zkrátka nemáme rádi, to je asi jasný.
V sobotu způsobil nehodu,a v neděli ve dvanáct ho šli zkontrolovat na celu? Při jednom promile? A co tam ještě dělal? To už měl být dávno doma. Dělají si co se jim zachce, Slováci patří na východ, bohužel
No, možná že nehoda pod vlivem? Já nevím třeba je to na Slovensku trestný, nebyl na záchytce, ale v base... Hele samozřejmě nevím nic, stejně jako všichni tady v diskuzi, ale klidně se mohl jen bouchnout do hlavy, což mohlo způsobit malé nenápadné krvácení do mozku, na místě mohl tvrdit jak je ok a doktora nepotřebuje ale po chvíli krvácení do mozku, které nijak nebolí, vůbec o něm nevíte, a pak prostě najednou umřete. Samozřejmě, tohle prokáže či vyvrátí pitva chci ale jen říct, že je zkrátka příliš brzy/příliš málo informací, než abychom mohli dělat nějaké závěry.
Já tu desetidenní lhůtu, chápu, není zkrátka možné aby systém fungoval, pokud by byly pojistky uzavírány až v době kdy je předpověď počasí nasvědčují že povodeň bude. Taky ale chápu že v tomhle případě si majitelé dům jen těžko mohli pojistit dříve a je jasné, že spekulace s pojistným, které má tohle opatření zabránit, tady rozhodně nebyla tím důvodem, proč byla pojistka uzavřena těsně před. Tohle by možná stálo za to aby bylo nějak lépe ošetřeno.
Děkuji všem za faktické doplnění a omlouvám se za svou neznalost, opravdu jsem si myslel že si dům můžete pojistit až v momentě kdy je na vás napsaný. Možná, že to tak měli i tito lidé, nevím. Každopádně až budu kupovat já dům, budu díky vám o něco chytřejší.
Stále stejná logika.
Lidi obrat o peníze a přírodě uškodit mnohem více. Pod rouškou ekologie.
V rámci ekologie vytlačíme všechny auta mimo dálnice, kde budou mít větší spotřebu = větší emise.
Dálnice pro bohaté, protože většina z nás má přeci na novou dotovanou Teslu.
A je zcela v pořádku, že to zaplatí těm bohatším střední třída a než lidem pořádně zaplatit a dát jim podmínky pro normální život, tak je poslat na sociální dávky.
Na dávky, kdy těm lidem vytáháme skrytě peníze z kapes a skrytých daní, jako emisní povolenky, potom jim část vrátíme a oni budou vděční.
( „A nebojte pro nás, myšleno vládnoucí třídu, zůstane dost z vašich peněz.“)
Tak se dělají vazalové a otroci.
„Nikoho však nenecháme padnout.“
Jen jedna faktická poznámka, je zajímavé a nevím čím to je, možná že legenda mezi motory (1.9TDI), kterou je můj sharan vybaven jde proti proudu, ale mimo dálnice mám spotřebu nižší než po dálnici.
Že vláda občas lže, to víme už čtvrtým rokem. Ale že lže pořád, to jsou novinky současných dní (kdo viděl Fialu na Primě vysvětlovat jak oddlužuje rozpočet, musel z něj mít osypky). Lžou tak, že se v tom ztrácejí a ani neví, co už vlastně nalhali.
K cenám - je to poplatek za používání dálnice. Proč má mít vliv na cenu fanatická oteplovací ideologie? Elektromobily, vzhledem k podstatně vyšší hmotnosti, poškozují silnice nejvíce ze všech osobních aut. Proč mají pozérsky jezdit bez poplatku? A když jsme u té ideologie, v Německu po stupidním ideologickém odstavení jádra natolik vyskočili přepočítané emise na megawat elektřiny (díky použití elektráren na fosilní paliva na vyrovnání výpadků OBČASNÝCH "ekologických" zdrojů elektřiny), že elmobily mají prokazatelně ve skutečnosti třikrát vyšší emise, nežli auta na fosilní paliva, A TO SE VYPLATÍ!!!
Jakkoliv musím současnou vládu zkritizovat, tím tuplem, když si začala podřezávat větev na které stojí, nepouštěl bych se být vámi do polemiky o lhaní, když sám ve svém příspěvku potom použijete lež.
4
Sledujících
1
Sleduje
4
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Zřejmě se pokoušíte vtipkovat.
7 odpovědí
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Víte, noviny jsou plné podobných příběhů, jasně kdyby ti lidé o kterým se píše byli blízcí, to by se nevtipkovalo, brát ale vážně každou smrt z novin, tak se z toho zblázníte. Tady se zjevně nedělo žádné násilí, nebudeme li spirituální, tak zde není ani žádný poškozený, vlastně je to celé jako nějaký námět k filmu, k černé komedii. Naprosto chápu, že si z tohoto někteří lidé dělají legraci, to ale neznamená, že by někomu přáli něco zlého, nebo chtěli uškodit...
2 odpovědi