Myslím, že oba mluvíme o jiném příběhu, nebo máte snad pocit že policie běžně sama od sebe / nebo na Váš jednorázový požadavek / dlouhodobě kontroluje Váš pozemek, jestli tam nestojí cizí auto nebo cizí stan? A jak by to zjistila ? A co kdyby měl na palubní desce či na tyčkách od stanu nastavený kotouček ? To je pokus o vtip.
Nebo myslíte, že je tím myšleno odtažení, aby se pokuta alespoň zdálky přiblížila nákladům ? To bych zase chtěl vidět to zdůvodnění.
Ano, pokud zaparkujete na nečím parkovišti kde má napřiklad na značce uvedenou SPZ, tak policie může konat i sama od sebe a nemusí jít jen na udání, zrovna tak tady, kde je povinnost mít parkovací kotouč může policie jednat sama od sebe, a nedělejte si iluze, že když to nafotí a potom správní orgán pošle flastra za vyšší stokoruny, že by se tohle "snažení" nevyplatilo, takže vůbec nerozumím co tu plácáte s odtažením, protože pokud vám auto odtáhnou, tak se k pokutě ještě připočítává právě cena odtahu, ta jde ale té odtahovce, nikoliv do státního rozpočtu. V případě stanu na vašem pozemku už policie sama od sebe nejspíše jednat nebude, to moc nemá jak poznat, ale právě pokud ji zavoláte, tak vězte, že je tu od toho aby vaše práva ochránila. a taky vám nebude nic účtovat. To už máte prostě jako službu od státu za to že platíte daně. Teda většina soukromých osob na těch daních moc nezaplatí a stejně na tyhle služby má nárok, v případě obchodního domu je to ale s daněmi úplně nesporné, tam nějaké slevy na dani a podobné věci, které u fyzických osob vlastně nepřímo vytvářejí progresivní zdanění nefungují.
Může mi někdo vysvětlit, proč by to měla kontrolovat policie?
Je to na soukromém pozemku, tak ať si tam všude za svoje peníze vybudují brány / když už s tím chtějí omezovat vlastní zákazníky / a ať se s tím následně popasují.
Hasiči uklízejí po automobilových haváriích / kde jsou platby pojišťoven /, policie vyprovází fotbalové fanoušky a čeká na ně před stadiony / kde jsou platby klubů /.
Předpokládám, že to daňoví poplatníci platí a platí.......
Je to jednoduché, představte si, že si vy uděláte své soukromé parkoviště na svém pozemku například před domem, dáte si tam značku "Soukromé parkoviště" nezaparkuje tam ale návštěva co jede k vám, ani vy, zaparkuje tam zkrátka někdo cizí. Vy a nebo vaše návštěva potom přijedete a nemáte kam zaparkovat přesto že jste si za vlastní prostředky vybudoval parkoviště. A nebo si uděláte na zahrádce za domem trávník, aby měli vaši vnuci, které baví stanování kde postavit stan, půjde kolem ale nějaký čundrák a přesto že máte kolem trávníku cedule "Soukromý pozemek, vstup povolen jen se souhlasem majitele" tak si tam bez vašeho souhlasu ten stan postaví a přenocuje tam. Tohle mi přijde totiž jako velice podobné, akorát že to ten lidl má ve větším. Nehledě na to, že policie, která dojede takového přestupce řešit mu dá pokutu, přostředky z pokuty ale nedostane lidl, to jde do státního rozpočtu, čímž se potom vysvětluje i to financování. Neměli by tedy naopak lidlu platit provize z těch pokut? to asi ne, viďte 🙂
Ne, zakáznící mají na nákup více času než je třeba, mají ho tolik, že si jej vůbec nemusí hlídat. (v životě jsem v lidlu nebyl déle než 30 minut) tohle omezení se tedy zákazníků nijak nedotkne, naopak jim pomůže, protože se uvolní parkoviště, obsazované těmi, kteří nepotřebovali nakupovat ale jen prostě zaparkovat. Autorka článku by se potom měla zamyslet nad tím jak píše. Myslím že by měla buď psát objektivně a nezaujatě a nebo raději vůbec.
To máte zřejmě pravdu ale co ten motorkář který předjíždí kolonu vozidel která je zákonem zakázaná (neznalost zákona přece neomlouvá) a navíc s dost výrazným překročením rychlosti.
Ten se proti svému trestu neodvolaval až k ústavním soudu, prostě jej přijal, o tom tedy tenhle článek pochopitelně není.
Při odbočování vlevo si s osobákem najet doprava je prasárna nejtěžšího kalibru. A je úplně jedno jestli to udělá řidič jako naschvál a nebo ze své pomatenosti a neschopnosti. Když potom čtu komentáře tady, tak jsem rád, že lidové soudy jsou už dávno pryč. To že nějaký zákon neznáte nebo se vám nezdá správný, totiž neznamená že neplatí, nebo se nemusí podle něj člověk chovat.
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
existuje někde zdroj? zajímaly by mne bližší informace o té plavební nehodě.
1 odpověď