Toho jsem si nevšiml, ale pravda, nebyli jsme na sídlištích. Nicméně bordel kolem popelnic není problém zálohovaných PET, to je problém lidí a ten bordel kolem popelnic je bohužel i u nás na denním pořádku...
Bohužel, je to problém zálohovaných PET. K nám jezdí rabovat kontejnery na plast občané ze Slovenska.
Na žádost Policie bych rád přidal informace a nějaké otázky. Stalo se to v noci. Jak vědí, že nezatavila na stopce?
Je to složitá křižovatka, zvláště za hustého provozu ve dne. Proto je v místě na silnici od Hustopečí stopka a na silnici ve směru od Hodonína je omezena rychlost na 70 km/h již před nájezdem na D2 a značka je zopakována pro řidiče sjíždějící z D2 na Břeclav.
Jak rychle jelo BMW před nehodou? Opravdu by při rychlosti 70 km/h byly následky tak tragické? Pro BMW to byl zřejmě čelní náraz do relativně měkké překážky. Přesto v BMW lehká a středně těžká zranění s nutnosti převozu jednoho zraněného vrtulníkem do FN v Brně.
Je vina jen na straně mrtvé řidičky MG?
Jestli pani zastavila na stopce asi nikdo neví. Každopádně nedala přednost.
Rychlost BMW před nehodou bude určitě předmětem dalšího šetření. Ale můžete se podívat na crash testy, jak vypadají auta po nárazu v 50 km/h a posoudit sám.
Vrtulník byl nejspíš přivolaný pro osádku MG. Bohužel nikdo nepřežil, tak nalozili někoho jiného, aby se dal vykázat ten vzlet vrtulníku. Středně těžká zranění může být cokoli, i zlomený nos od airbagů.
A do Brna letěli protože tam mají základnu.
Vina je hlavně na straně řidičky. Prostě nedala přednost. Jestli ignorovala stopku nebo jen špatně odhadla zvdálenost už je bohužel jedno.
Že jo.. pokud někdo plní normu na 100% pak vlastně nedělá na 100%. Až bude norma taková, že jí nikdo nedokáže splnit, pak lidé budou dělat na 100%. 😄 OMG, takové jako ty by se právě z té práce měli vyhazovat, a zavírat na psychárnu na samotku, aby nikomu nemohli ubližovat
Nepodsouvejte mi svoje teorie. Jesli je norma nastavená tak, že ji 30% lidí úplně v pohodě stíhá a ještě si skočí zapálit, ostatní by měli šoupat nohama. Buď nestíhají, nebo můžou dělat nad normu. Většinou se při odměňování přihlíží i k plnění.
Aby normu plnili na 100% všichni je blbost. Vždycky bude někdo šihovnější, někdo míň.
Kdyby byla norma taková, že ji nikdo nesplní, tak jak budete plánovat výrobu? A naopak, když normu všichni udělají a dokonce 90% ji překročí?
Co asi udělá manager, když bude muset platit každý měsíc přesčasy, aby vůbec stihl nasmlouvané dodávky? Podívá se jak jsou nastavené normy. Jesli nejdou zvládat, vyhodí normovače a nabere lidi. Jesli jde, vymění lidi.
A co udělá, když se mu začne každý měsíc hromadit na skladě 10% výrobků, které neprodá? Vyhodí normovače a vyhodí i nějaké lidi.
A ještě jedna věc. Můžete mi říct, komu ubližuji, když mě chcete zavírat na psychiatrii?
Ohávny je dát po hubě pedofilovy, ale když takový uchyl osahava malé děti na genitáliích....🤔
Pohoda, že jo?? A P.S.: Nemůžu tu říct jak, ale všechny tyhle případy znám doslova ze soudních spisů....takže nikdo " nepovídal "...ale činil, bohužel, a ty děti jsou nadosmrti poznanenany, nikdy už nepovedou běžný milostný život, tak hovoří zápisky odborníků už v době, když jsou z nich dávno dospělí lidé....😭
Nevkládejte mi do úst něco, co jsem nikdy neřekl.
Nikde jsem nepsal, že zneužívání dětí je vpořádku, narozdíl od Vás neschvaluji žádnou trestnou činnost.
Navíc čeho dosáhli? Vlatně ničeho. Kdyby mlátili bezdomovce, tak je budete odsuzovat, když mlátí podezřelého z pedofilie, je to OK? Koho ještě podle Vás můžou lidi beztrestně mlátit a ponižovat?
Nelze brát zákon do svých rukou. Od toho tady je PČR, státní zastupitelsví a soudy.
Jj., třeba z televize, soudní rozsudky, odborné posudky o tom, že přinutit 8leteho chlapečka k felaci technicky znásilnění není, jen omezení svobody....Za svůj život znám takových historek, kdy si ženská za to určitě mohla sama, protože v červnu na sobě neměla zrovna Hubertus, čili provokovala...☹️ Podmíněné tresty za léta zneužívání dítěte školou povinného....K blití...🤨
Takže konkrétně nic. Jedna paní povídala...
Jesli teda stát chrání pedofily, tak jak mohl dostat Kulínský 5,5 roku, Petr "Plyšáček" Dostál 9 let, Jan R z Liberce 13 let ...
To, že někdo nedostane takový trest, jaký si představujete vy, neznamená, že je stát chrání.
Na druhou stranu, za křivé obvinění svého bývalého manžela ze zneužívání jejich syna dostala v Plzni Helena L. podmínku.
Nezastávám se pedofilů, ale takto ohavný tretný čin musí být opravdu dobře vyšetřen a pak souzen. A ne aby po lesích pobíhali magoři v kuklách a hlásali spravedlnost.
Asi nějak tak....lidé berou spravedlnost do svých rukou až ve chvílích zoufalství, když se na zákon nelze spolehnout...☹️ Když soudci sami dávají za roky pohlavního zneužívání dětí pod zákonem podmínky....😖 Kdy členové určitých povolání a určitého stavu jeden proti druhému nepůjde....Smutné 😢
..
Tihle lidé to dělají pro laiky a sledovanost na internetu. O žádnou spravedlnost tady nejde.
To by byli blázni, pokud jdou po grazlech z policie a měli by u toho "spolupracovat s policií".
To si opravdu myslíte, že všichni u policie jsou pedofilové? Nebo, že nedělají svoji práci?
To je jako říct, že nemá cenu volat policii k nehodě, protože taky bourají. Nebo nač oznamovat korupci, když někdo z policie je za korupci odsouzený.
Mimochodem, ten policista co je na videu, už je vyšetřován. Otázkou ale je, jak to dopadne, když ten mamlas v masce všechny důkazy smazal. Snad se jim to podaří obnovit.
Není dobré brát spravedlnost do vlastních rukou. Todle možná ještě jde, ale jiný přijde s jiným nápadem a to už tak dobré nebude.
Hlavně jaké to může mát následky. Stačí, aby si jeden z těch .... vzal sebou zbraň.
A co když tam nebude tahle partička? Tak tady máte ú... se zbraní na schůzce s malou holkou, která třeba bude chtít cuknout, nebo on potom dostane strach z prozrazení.
Kdyby tahle partička měla aspoň o jednu mozkovou buňku víc, než ti které nahání, tak spolupracuje s policií. Ale za to nejsou laiky ani sledování na netu.
Nebo by s nimi mohla policie spolupracovat a rovnou si ty lidi v lese brát. Měli by je jak na talíři.
To by tu policii museli kontaktovat. Ale za to nejsou laiky ani sledovanost na netu.
To, že měli s policií spolupracovat jim dojde, až se z lovců stane oběť. Stačí až si někdo na schúzku vezme zbraň.
Odbočím od pet lahví. Chtěl bych vědět, jaké plechovky se budou zálohovat. Co třeba plechovka od sardinek, plechovky od zvířecích konzerv? A jak poznám, že mi byla započítaná platba za vratné obaly. Je tady na diskusi mnoho chytrých a vzdělaných, a proto bych rád, aby mi tito odpověděli a to bez napadání a urážek.
Tento odpad se zálohovat nebude. Je to pro výrobce nápojů nezajímavé.
V Německu ve stejných řetězcích a obchodech běžná věc. Proč ne u nás?
Protože v ČR je nastavený jiný systém, který funguje. A funguje pro veškerý odpad, ne jen pro obaly z nápojů.
Odpověď je jednoduchá, nápojáři dostanou od lidí bezúročnou půjčku 8 mld. Kč/ rok, ze zbytku se bude financovat systém sběru 1 mld / rok a navíc veškerou surovinu, kterou museli doteď kupovat, dostanou zadarmo.
A tímto vyřešíme pouze PET a hliníkové plechovky.
Kdyby šlo o ekologii, proč by se neměli zálohovat i ostatní konzervy, tetra-pak, kelímky o jogurtů a další obaly?
Kdyby se peníze určené ke zprovoznění tohoto systému investovali do rozvoje stávajícího, udělali bysme mnohem líp.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Argumenty, které uvádí pro zálohování autorka, jsou spíš proti. Ekonomický to smysl nedává, ekologicky vyřešíme pouze PET lahve a plechovky od nápojů, zbytek se v lepším za těžké peníze bude třídit, ale spíš spalovat, nebo skladovat.
Lepší by bylo uvažováné peníze pro zřízení zálohovacího systému investovat do třídíren odpadu. Tím vyřešíme veškerý odpad.