To se velmi mýlíte. Státní rozpočet je dán zákonem. Ve schváleném rozpočtu nelze jen tak škrtat. Každá novela zákona musí projít poslaneckou sněmovnou. Stanjura navrhl v roce 2022 novelu na snížení z Babišových 375 na 280 mld. Pak ale začala válka na Ukrajině a exploze cen energií. Bylo schváleno 330 mld. Výsledek byl 360 mld., což je stále lepší než 375 mld. Babiše, který ale s žádnou válkou nepočítal.
Babiš snižoval státní dluh pouze relativně k HDP. Příčinou rostoucího HDP byla světová konjunktura před covidem, která byla zcela nezávislá na Babišovi . Za této situace měl být rozpočet přebytkový a dluh měl být částečné splácen. Babiš však i za této situace měl schodky i když ne příliš velké. Za jeho vlády explodovaly sociální výdaje, protože si kupoval voliče. Relativně příznivých čísel dosáhl Babiš i proto, že omezil některé investice. Zařízl tendr na dostavbu Temelína, ukončil jednání o výstavbě plynovodů Stork II a BACI, neobnovil smlouvu o dodávce plynu z Norska, protože pro jeho podniky byl výhodný levnější ruský plyn, čímž nás uvedl do téměř 100% závislosti na Rusku.
Takže ke Kovandovým číslům přihoďte těch Babišových plánovaných 375 mld. v roce 2022 a není se o čem bavit. Snad jedině o tom kolik by to bylo, kdyby Babiš zůstal u vlády a musel se potýkat s válkou na Ukrajině a energetickou krizí. Myslím, že by jen u 375 mld. nezůstalo.
Nějak vám to nehraje. Ve státním rozpočtu samozřejmě škrtat nemůžete, ale šetřit doopravdy můžete. To vám nikdo zakázat nemůže. Tak jednoduché to je.
Když už jsme u toho zadlužování, nějak jste pominul fakt, že pouze Babiš 2x snižoval státní dluh. Nikdo jiný.
Fakt se chcete bavit o rozpočtu Stanjury, kdy i Eurostat tvrdí, že podvádí?
Doopravdy?
Kovanda uvádí čísla za 4 roky Babišovy vlády, kdy rok 2019 byl ještě před covidem a ekonomika byla v konjunktuře. Přesto Babiš vyprodukoval i v tomto roce schodek. Také píše, že po očištění od inflace je schodek Fialovy vlády nižší. Hlavně ale zcela pomíjí ten fakt, který vám tu opakuji už potřetí, že rozpočet na rok 2022 dělala Babišova vláda, a byl tam plánovaný schodek 375 mld., který Fialova vláda snížila na 360 mld.
Normální není tykání ani na Internetu. Nevím proč by na něm měla platiti jiná pravidla než jinde. Ale když chcete, tak prosím vykejte mi, já vám také netykám.
Díky, budu vykat. Ano, to je pravda, Ale zapomněl jste uvést, že rok předtím dluh snížil na rozdíl od všech předchozích vlád,
Posílám přehled dluhu od roku 1993, Babiš, jako jediný 2x snížoval státní dluh.
Nikdo jiný, ani ODS, ČSSD to neudělali.
To, že Vám někdo neplánuje něco přeci není dogma a můžete to změnit. Zvláště u dluhu
Jinak k tomu fixlování uvádím hezký článek.
Tykající bolševický buran není schopen nic pochopit. Tak proč bych se měl opakovaně snažit, Vám předkládat, opakovaně argumenty. Úplně mi stačí Váš písemný projev, abych věděl že je to ztráta času.
Opět musím poděkovat, že se zde takto prezentuješ a že jsi ukázal, co jsi doopravdy zač.
Když nejsou argumenty, přichází urážky.
Jak typické.
Omluva zbytečná- z mého textu to tak jednoznačně nevyplývá. Mohl jsem to trochu rozvést, aby bylo zřejmé jestli souhlasím s autorem o důchodech ( píše nesmysly- stát už nyní utrácí z rozpočtu o čtvrt bilionu víc, než do rozpočtu získá). Taky peníze nejsou všechno- utratíte za tanky- a ony přiletí rakety... budete mít zbraně- ale ne vycvičené vojáky. Stát rozloží už pouhý výpadek elektrické energie na pár dní.
Bohužel musím s Tebou ve všem souhlasit. Tato vláda, složená z učitelů a podobných profesí, nemajících o ekonomii ani ánung, se chová jako fanatičtí komunisté v padesátých letech minulého století.
Kdo nejde s námi, jde proti nám.
To máte růžové brýle?
Vlády v těchto zemích lidem lžou úplně stejně. Tyto vlády navíc naprosto devastují své země importováním islámu s vidinou levných pracovních sil.
Tyhle země jsou ztracené a do několika let tam bude vláda muslimská už jen proto, jak se reprodukují muslimové v porovnání s původním obyvatelstvem.
Kriminalita v těchto zemích rapidně roste a lidé se o tom bojí mluvit, tak jsou zpracovaní.
Zlatá ČR.
Nějak jsem nepochopil, smysl Tvého příspěvku. Já se zde o tomto vůbec nebavím. Navíc mám ten samý názor.
Většina zdejších diskutujících jsou lidé, kteří mají obecně problém s chápáním psaného textu. Co si myslí tato většina, je mi v zásadě jedno.
Pokud ve zcela neutrálním článku, který nestraní ani Babišovi, ani Fialovi, někdo vidí šíření strachu z Babiše, pak ten text prostě nechápe.
Tak vezmeme popořádku a třeba nadpis.
Chceš mi doopravdy tvrdit, že nadpis nestraní nikomu? Doopravdy?
Fakta jsou ta čísla schodků. Vy žádná konkrétní čísla neuvádíte a jen stále uhýbáte jinam. Teď jste zase vytáhl inflaci o níž vůbec není řeč.
A opět připomínám, že tykat neznámé osobě je znak primitivismu a hulvátství.
Kovanda neuváděl čísla? Doopravdy? V kolikáté větě bylo napsáno, že to jsou čílsla z MF?
Ano, musím uznat že v hulvátství a primitivismu bys mohl být zářným příkladem,
Za prvé jsi reagoval ty na mne. Ne já na tebe. Takže moje vlákno, moje pravidla.
Pominu to, že v diskuzích na internetu je tykání běžné.
Slušný člověk třeba napíše, "prosím vykejte mi", když se mu tykání nelíbí.
Osoby, které tíhnou k primitivismu a hulvátství to rádi dávají příkazem.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
No evidentně vás ne. Takže si zapalte svíčku u portrétu Zemana a tiše seďte.
1 odpověď
0
Sledujících
1
Sleduje
0
Sledujících
1
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
A proč by měla tiše sedět? Chceš tu zavádět manýry, co tu zaváděl Petr Pavel jako voják?
1 odpověď