Aha. Takže když budu u nehody se zraněnými, tak jim správně vůbec nemám pomáhat, protože nejsem oprávněný felčar nebo hasič? Co je tohle za kobližnickou logiku?
Máte pravdu, níže v textu to vysvětluji - příslušná norma, podle které fungují akreditované laboratoře, s touto variantou počítá a stav ošetřuje jednoznačným pokynem 😎
Odebrané vzorky byly odebrány neoprávněnými osobami a v rozporu s platnými předpisy a byly proto oprávněně zničeny.
To není pravda - s touto variantou se v laboratorní praxi běžně pracuje!
Najdete to v normě:
ČSN EN ISO/IEC 17025 : 2018
Všeobecné požadavky na kompetenci zkušebních a kalibračních laboratoří
viz kapitola "7 Požadavky na proces", bod "7.8.2.2", kde se mimo jiné uvádí, že
"...tam kde laboratoř není odpovědna za fázi odběru vzorků (například vzorek poskytl zákazník), musí být uvedeno ve zprávě, že výsledky se vztahují ke vzorku, jak byl přijat..."
Takže do Protokolu o zkoušce laboratoř uvede "výsledky se vztahují ke vzorku, jak byl přijat od zákazníka" a je po problému.
O ničení vzorků odebraných neoprávněnými osobami a oprávnění ke zničení vzorků tam není vůbec nic! Nikdo nic takového povinnen není a nikdy nebyl!
Pokud dojde ke zničení důkazních prostředků (v tomto případě zřejmě nedbalostním jednáním), bývá to zpravidla trestáno pokutou.
Jsem chemik, více než 31 let praxe a jsem certifikovaným vzorkařem, tak vím své.
Už za první republiky existovaly věcně usměrňované ceny, které ministerstvo finací vydávalo v cenovém věstníku. Mimo jiné tam byly i věci základní potřeby, kde nechybělo kromě chleba ani: MÁSLO
Dnes máme také věcně usměrňované ceny, ale věci základní potřeby tam nejsou. Pevné ceny jsou uplatňovány pouze u cigaret a některých složek cen u plynu a elektřiny.
Takže to jde, jenom by někdo musel také chtít!
Co na to pan Výborný? Pan Stanjura to může změnit. Proč v té vládě tedy oba dva jsou?
Když je někdo netáhlo, nemá dostat vůbec nic!
Všem stejný metr - nám, kteří makáme, také nikdo nic zadarmo nedá 👍
Ale práce je v týhle zemi dost - jenom o zaměstnání je nouze! 🦺
Jsou lidi, kteří nikdy do práce nevstávali a stát jim sype pořád. Proč?
Zavřít kohouty a neplýtvat. Ničím do společné kasy nepřispívají, tak proč je sponzorovat? Pak se ještě nebudou stydět říci si o důchod za naše peníze!
Tato opatření měla být v platnosti už dávno!
Autorka by měla urychleně navštívit lékaře a nechat se odborně vyšetřit! 🤪
Abyste si "vydělali", tak na každých 100 Kč údajného výdělku, musíte odevzdat alespoň 25 ks PET láhví v neporušeném stavu. A co koupíte za 100 Kč? Skoro nic.
Takže na alespoň 1 000 Kč musíte odevzdat 250 ks PET láhví v neporušeném stavu!
To, že v nich za dobu skladování pokvete plíseň a všemožné baktérie, jí nedochází? Kde to budete mezi tím skladovat asi také autorka nedomyslela, že?
A hlavně: ty zálohované po uvedení na trh budou mít svůj kód, takže na ty staré a skladované podle doporučení tohoto nesmyslného článku se to vztahovat nebude!
Plechovky od nápojů na tom nebudou o mnoho lépe 😲😲😲 tam platí to samé!
Svatá prostato, tohle dělá redaktorku v iReceptáři? 🤣🤣🤣
To už může psát články opravdu každej...
Článek je tendenčně zkreslený, jako by si někdo za něho dobře zaplatil. Nebo možná autorka jenom tupě opsala vygooglovaná data, aniž by rozuměla obsahu.
Kvóty na plasty splníme v pohodě a na kvóty na plechovky máme vyjednanou výjimku, takže žádný alarm není třeba!
Zálohový systém je nesmysl, kde náklady státu (tedy ČR):
5 miliard Kč na zavedení systému
1,5 miliardy Kč každý rok na udržení systému záloh
A to se pan ministr Hladík ani nepochlubil, že PET láhve budou majetkem operátora a nikoliv ČR i přesto, že to my všichni zaplatíme. Navíc operátorovi zůstane i 80% nevyzvednutých záloh, což by mělo být 8 až 10 miliard Kč ročně! Fakt Vám není divné, že na Slovensku už chtějí měnit zákon tak, aby operátorovi záloh zbylo maximálně 20% nevyzvednutých záloh?
A proč myslíte, že nadnárodní nápojáři už koupili na Slovensku fabriku na recyklaci PET? Vyvezou vysbíraný PET na Slovensko, tam to zpracují a zobchodují.
A co ČR? Stát ostrouhá, protože bude nést vlastně jenom náklady.
Národe ovcí - probuďte se! To je tunel jako fík 😲😲😲
A kde je ekologie? O tu tady fakt nejde 💥 ♻ 🌍 nebuďte naivní...
Spočítal jste si někdy náklady na vrácení a skladování zálohovaných lahví?
Oficiální odhad je, že náklady státu (tedy ČR):
5 miliard Kč na zavedení systému
1,5 miliardy Kč každý rok na udržení systému záloh
A to se pan ministr Hladík ani nepochlubil, že PET láhve budou majetkem operátora a nikoliv ČR. Navíc mu zůstane i 80% nevyzvednutých záloh, což by mělo být 8 až 10 miliard Kč ročně!
Ekologie? O tu tady fakt nejde 💥 ♻ 🌍
Máte pravdu 500 mil pět lahví je v přírodě když aktivisté přivezou pytle s petkami, vysapaji je a nafotí, tak tu neplacejte nesmysly
Velmi správně!
Žádných 500 mil PET lahví v přírodě není a nikdy nebylo. Ten, kdo tam něco odhodí, to udělá, protože je prostě líný. A žádná sebevětší výše zálohy jeho zvyky nezmění. Nevěřte těmhle plácalům 👍
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
"Policisté řešili také několik neukázněných řidičů, kteří vjeli tam, kam mají vjezd zakázán. „Jednalo se například o silnici mezi obcemi Štoky a Petrovice na Havlíčkobrodsku. Zde potom nemohli řidiči ve stoupání vyjet a silnici tak zablokovali,“ dodala. Šlo zejména o řidiče kamionů. Policisté na místě rozdali řidičům pokuty. "
Pokud jakýkoliv řidič jede, kam nesmí, sebrat řidičák do konce života a je pokoj! Takovej expert na silnicích opravdu nikomu nikdy chybět nebude...
6 odpovědí