Chtěl jsi napsat nenávistný článek a povedlo se. Akorát jsi si ho vycucal z prstu. Na stadionu jsem byl - občerstvení - do pěti minut jsem byl obsloužený. Fungovalo to tak celou dobu (ok v poločase ta fronta byla delší, ale 10 minut bylo max.). A fanoušci - ano možná by se našli nějací tupci, ale 99% bylo v pohodě a normálně se s němi lidi bavili i po zápase. Takže prostě jsi tam evidentně nebyl a článek jsi si vycucal z prstu.
Inu je to nástupní plat a práce pro cvičenou opičku klidně i bez základního vzdělání,,nevidím na tom nic strašného.
Nevidíte, tak se musíte trošku zamyslet. Ale to u Burešových voličů dost bolí. Tak vám to vysvětlím - než se takhle honit, tak to radši budou sedět za 18.000 doma na dávkách než dělat za almužnu pro lháře a agenta Bureše.
Pokud použiji jakýkoliv prostředek, nemůže následkem toho prostředku zemřít člověk. Notabene když jsem v přesile. Doufám že mi nechcete tvrdit, že trénovaní policisté v přesile se budou dvacet minut prát s člověkem. Pardon, ale tomu rozhodně nevěřím. Mám tolik zkušeností s podobnými situacemi, že je zhola nemožné aby trénovaní lidé v přesile proti jednomu člověku nezvládli toho dotyčného zpacifikovat. To prostě při nejlepší vůli není možné
Meleš nesmysly. Na internetu je spousta videí, kdy ani čtyři policisté nejsou schopni zpacifikovat jednoho zdrogovaného civilistu. Takže zkušenosti máš samozřejmě nulové.
Vy vůbec nevíte, že stavební příprava - projektová dokumentace, vyvlastnění pozemků, stavební povolení - trvá několik let. Pana Havlíčka nemusím, ale tady si ODS utrhla ostudu. Ta příprava se dělala za Babišovy vlády.
No pokud by zmínil tu dálnici, tak by to asi bylo ok. Ale pokud zmínil plynovod, který Bureš odmítl tak to je už úplně mimo.
Srdíčka asi nechápu ....jakože recidivisty teď budeme likvidovat silou ? Nějak jsem nečetl nikde , že by policista byl napaden aby se měl bránit pokud mu nedával asi nebude ok ho zabít ....
No vidíte...jednoho takového recidivistu pustili v Česku a hned znásilnil 15ti letou holku. Tak co je lepší? A zase ho budeme živit a on si bude užívat vymoženosti vězení.
Jak ono to je s hájením brankáře při odkopu? Mně by selský rozum napověděl, že pokud míč přejde ven z vápna, měl by být normálně ve hře a protihráč by ho měl mít možnost povolenými prostředky blokovat. Vždyť gólmany nikdo nenutí rozehrávat až na hraně velkého vápna...
Ale tento "prostředek", který použil Kušej je nedovolený. Je to v pravidlech.
3
Sledujících
13
Sleduje
3
Sledujících
13
Sleduje
Už jsem se bál, že tu tahle otřepaná blbost s kloboukem nezazní. Statistiky mluví jednoznačně. Děda v klobouku, kterej přizpůsobuje jízdu svým schopnostem, nikoho nezabije (nanejvýš jen pomalou jízdou vytáčí nerváky, až z toho chudáci musejí předjíždět na plný ap. – což je přesně ta bezohlednost, proti který tak brojíš). Ano, řidiči druhých dvou typů často zabíjejí.
(A nesmysl č. 2, že klobouk může vyvářet „nebezpečné situace“, rovnou přeskočíme, jo? Známkou kulturní společnosti a vyspělosti jedinců je ohleduplnost vůči slabším.)
1 odpověď
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Pomalá jízda je taky přestupek.