Zdá se mi, že není hodnocen aktuální výkon, ale výkon z minulého týdne. Pak to za mě bylo minule i teď objektivní. Před 14 dny špatně zatančili Ruml a Ptáčková, vypadl Ruml, přestože před týdnem zatančil výborně. Před týdnem špatně zatančili Ježek a Paulová, vypadl Ježek, přestože teď zatančil dobře.
Blábol. Jsem jen o rok starší než “… dva ročníky středoškoláků, kteří se museli pro specializaci rozhodnout už ve čtrnácti letech” , jak gramaticky špatně píše autorka textu, která uvádí i další chybné argumenty. V té době se na gymnáziu učily integrály jen okrajově v posledním ročníku, ale na průmyslovce je kamarádi brali déle a důkladněji, takže byli pro studium učitelství matematiky připraveni lépe! I další uváděné argumenty jsou chybné. Když budeme mít delší všeobecné studium, bude delší i celková doba studia a hospodářství tím přijde o peníze a pracovní síly. Ta údajná polovina, která musela změnit zaměstnání, se musela doučit jisté znalosti, což je ale naprosto normální a i v pozdějším věku to takto prostě chodí. A na závěr. Studoval jsem na gymnáziu a i já jsem se teprve na VŠ musel učit, jak se učit, protože ani na gymnáziu jsem to v letech 1988-1992 nepotřeboval. To autorka také v textu zmiňuje jako závadu u absolventek zdravotnické školy se specializací všeobecná sestra a absolventů elektrotechnické průmyslovky.
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Ověřený uživatel
Tento účet je ověřený Seznamem a představuje skutečnou osobu, registrovanou firmu nebo subjekt.
Fialův sarkasmus byl namístě.