Projev státníka. Když si představím jak přístí rok bude náš kolaborant a prodavač strachu plivat jet...

Projev státníka. Když si představím jak přístí rok bude náš kolaborant a prodavač strachu plivat jet...

Nedělejte předčatné závěry z předběžních vysledků vyšetřování. Ještě existuje russácká obvyklá verze ,že se tam na palubě hrály s odjištenými granáty.

Až si zvolíme našeho kolaboranta tak budeme také v klubu.

Když se Evropa nechce špinit s kopáním čehokoli co nutně potřebuje z vlastní země, pak o to musí prosit jinde, a nemužeme se divit podmínkám že je to drahé.

Že by russácké hříchy zase sváděl na Ukrajince?

Peníze od nás utíkají a budou platit daně jinde. Už utíkají i ty co jsem si mysleli že jsou naše České.

Chtěl bych autora článku upozornit že to co u vrtulníku vyvolává vztlak a nese ho ve vzduchu se česky nazývá list. V žádné případě čepel. S pojmenování čepel se můžeme setkat například u nože a v žádném případě neslouží pro vyvolávání vztlaku.

Lavorov Ficovy a Orbánovi zdělil že jsou sice užizeční idioti ,ale ještě málo užizeční. Jak si po přístích vobách povede náš kolaborat. Budě užizečnější?

Proč budeme stavět atomové elektrárny když nemáme protiraketovou obranu?

Většina voličů nejsou žádní šachový velmistři ,kteří promýšlí vice jak jeden tah dopředu. Stačí když se naučí bát a nenávidět. Vyberou si pak proroka ,který jim vylže koho se bát a koho nenávidět a jeho milovat. Vyberou si ho přesto že vědí ,že je horší než to čeho se bojí a nenávidí. Vyberou si ho proto že charakter proroka se v tomto tahu neřeší. Nepomohou žádné argumenty o dalších tazích ,které se budou řešit až po ukončení tohoto. Proti tomu pomůže jenom vybrat si proroka ,který vylže koho se bát a koho nenávidět a jeho milovat … Pomůže vybrat si proroka. A tak se svět dostává do svých obvyklých kolejí a nechápu a nenapadá mě nic co by vysvětlilo že někdy mohl fungovat jinak.

Ta raketa je podstatně dražsí než cíl ,který může zničit. Jsou dobré hlavně na strašení.

Dividend je zlomek co daní. Dividendy půjdou tam kam budou chtít majitelé. .

Nejedná se o Českou Republiku ale české zbrojaře, a nebudou platit daně u nás ale v americe.

Tak daších 54 miliard nebude paltit daně u nás ale v americe. Možná se k nám dostanou alepoň dividenty.

Aby se neeskalovala válka, tak bych zakázal Ukrajině používat delší rakety než používají russáci. Pokud budou používat kratší ,tak to dá rozum že to není žádná eskalace.

A můžeš uvést alespoň nějaký argument na podporu tvých tvrzení.

Po příštích volbách už nebude muset naše nadpoloviční většina voličů Slovákům závidět závidět jejich kolaborantského tchoře a budou mít svého. Neštěstí je že bude i můj.

Není pochyb o tom že nyní obyvatelsvo v dané oblasti trpí.

V případě russácka neplatí že když se vzdáš ,tam ušetříš životy Když se Ukrajinci zdali po první světová válce, a vydali se na pospas vrahům ,tak mřely v hladomorech a v koncentrácích na Sibiři. Cituji z wikipedie: „Americký historik Timothy Snyder ve své knize Krvavé země odhaduje, že při hladomoru zemřelo ne méně než 3,3 milionu lidí“ . Názorným příkladem ,kam vede podrobení se russákům je vyvraždění polské inteligence po okupaci části Polska russáky v roce 1939. Také osud statisíců obyvatel pobaltí vyhnaných na Sibiř a do Kazachstánu. Historie Finska názorně ukazuje že je možné se takové hrůze, zmaru a bezmoci vyhnou a také že se to neobejde bez obětí. Že se nejedná od zašlé dějiny dokazuje citace s Wikipedie: „První čečenská válka : Odhad celkového počtu obětí dvou ruských intervencí v první čečenské válce a druhé čečenské válce je 300 000 lidí z celkového počtu 1 milion obyvatel;. Z více než 500 000 osob se v důsledku bojů stali uprchlíci, jejich města a vesnice zůstaly ležet v troskách“. Že se chování russáků na dobytých územích nezměnilo od dob Mongolů dokazují hrůzy nalezené po vyhnání russáků z části okupovaných území.