byla to sportovní taška, kde bylo ucho "našité" na kovovém kroužku. Prodejce vzal popruh a ke kroužku ho přivázal na uzel. Problem solved.. dokud se taška nerozpárala v dalších místech... ale třeba máte s nákupem přímo v Číně víc zkušeností, než nasbíral muj kamarád před lety, když tam byl čtvrt roku...

Proč? první jsem osobně zažil, z tašky jsem viděl ty zbytky, co zbyly... nebo snad o mých osobních zkušenostech víte víc než já?

Pokud do toho člověk nejde s očekáváním, že si kupuje kvalitní výrobek, který má vydržet dlouho a neřeší, z čeho je to vyrobené , pak je to v pohodě.

Přihodím jednu osobní zkušenost a jednu zprostředkovanou, co se týče kvality v Asii vyrobeného zboží. Jelikož vádnu angličtinou, tak mě kamarád poprosil, jestli bych mu netlumočil schůzku s "Číňany". Kamarádovi nabídli výrobu nějakých součástek pro jeho produkt za levnější cenu, než tu samou součástku kupoval v Evropě. Přišla řeč na kvalitu a zástupci asijské fabriky mu rovnou řekli, že umí udělat výrobek tak, aby vyhovoval jeho požadavkům za 70 dolarů, nebo za 13 s tím, že na to použijí starší technologie, jiný materiál, jiné stroje ale nemůžou ručit, že součástka vydrží požadovaný počet cyklů. Na férovku řekli, že samozřejmě vyrábí zboží dvojího standardu. Pro Čínský/asijský trh a pro západní trh, kde je to dražší a kde ale zboží musí splňovat všechny požadavky. Otázka je, jaké jsou to výrobky na virtuálních tržištích. Cena asi napoví.

Druhá zkušenost s dvojí kvalitou: Kamarád byl na dovolené v Číně. Roztrhl si na letišti sportovní tašku ADIDAS. Je jasný, že všechno tohle "značkové" zboží pochází z Číny, tak si řekl, že si koupí novou rovnou v místě výroby. Našel opravdu ten samý "model". Už když mu ji prodavač za ucho podával přes pult, ucho se urvalo. Frajer prodejce to k očku přivázal uzlem s tím, že to opravil a na další námitky předstíral, že je neviditelný. Taška se pak kompletně rozpadla asi po měsíci.

Pravda, první historka je šest let stará, druhá asi osm, ale nemám iluze, že by se něco výrazně změnilo.

Ale já vám tohle přece vůbec neberu. Jen mi přijde, že tyhle všechny rádoby vtipný přezdívky jsou na úrovni mateřský školky. Klidně si říkejte Demoliční Nutešášula. Mě je to putna, já ho nevolil a volit s něvětší pravděpodobností, hraničící s jistotou, ani nebudu. Ač nejsem fanda současnýho premiéra a rád mu vytknu kde co, tak rozhodně ne, že nás vede k totalitě. Na to tu máme Komunisty, SPD, částečně ANO, a další strany, které mají ústa plná demokracie jen do okamžiku, dokud s nimi sdílíte názor. Běda jak ne. Ale nějak jste mi zapomněl konstruktivně oponovat v tom, o čem byl můj příspěvek. Tedy o tom, že Babiš hlásá, že důchody jsou pro něj to nejdůležitější, ale pak si jede, když se o nich hlasuje, nakupovat s manželkou hadříky do Milána. Ať si jede, ale ať pak neříká, že maká do roztrhání těla, když jeho stěžejní téma vymění za chvilky s chotí v butiku u zkušební kabinky.

Pětidestrukce už neni "pěti" ale jen "čtyř". A důchody jsou především dle slov vedení ANO to nejdůležitější spolu s rozpočtem. A kdyby mi na tom záleželo tak, jak Babiš tvrdí, a byl bych bytostně přesvědčený, že to je špatně, tak bych byl u vrat sněmovny ráno první, abych moh o tom hlasovat. Třeba by tam byla nějaká mizivá naděje, že nedorazí naopak někdo z té , jak třeskutě ftipně říkáte, pětidestrukce. Nebo někoho zvikláte. Jet na nákupy s rodinou je prostě výsměch svému valstnímu úsilí. Minimálně mi to nepřijde, že se za ty důchody rval do roztrhání těla, jak kdysi sliboval.

Médium je blogovací platforma a mlžete tu publikovat i vy. Tady není žádná redakce, které by to otiskla, nebo ne. Pokud napíšete zajímavě o dobých minulých, já si to třeba s radostí přečtu. Tenhle článek ale není o tom, že by se urážely předešlé generace, ale o tom, že nám tu chce soudružka komunistka zase říkat, kde máme a kde a co nemáme nakupovat, a také o tom, že nostalgické vzpomínání na to, že bylo dobře, je oprvdu jen nostalgické vzpomínání.

Víte, ona je to ale toršku chyba i těch podniků. Spousta těhle firem se nějak moc nepropaguje a člověk na ně narazí buď náhodou, když hledá daný produkt, nebo protože se povědomí o té značce traduje třeba v rámci rodiny a jejího okruhu. O UP Rousínov jsem třeba já osobně jaktěživ neslyšel. Dal jsem to do googlu a hle! Výrobce mého nejmilejšího otočného ušáku, ze kteréh jsem odmítal slézt už jako malej a div ho neobrečel, když se po dekádách rozpadl. Škoda, že tyhle firmy spoléhají na to, že je tu kdysi přeci znal každý. Jsou pryč ty doby, kdy tu bylo pár státních podniků a družstev, které zanlo celé Československo, protože zahrniční firmy byly známy jen z Tuzexu nebo ze zahraničních filmů. Už spousta mých vrstevníků (je mi 39) nemá ponětí o firmách a podnicích, které tu byly za socialsimu, ale díky médiím všeho druhu mají přehled o prouktech z celého světa, které mají zmáklý marketing a dostanou se třeba i na český venkov z druhé strany polokoule. Já třeba maluju a fotím. Takže ač jsou na trhu kvalitnější produkty, tak vždy sáhnu po filmech a chemii FOMA. Když kupuju barvy, tak až na akvarelky sáhnu vždy po UMTONkách. Když hledám nářadí, napřed kouknu, co nabízí. Už přes dvacet let si kupuju jen boty z české malé ševcovské dílny, protože vím, že když mi boty za 4-5 let dospějí do stádia, kdy již nejsou reprezentativní, ještě v nich další 4 roky můžu chodit po venku. Ale FOMA a UMTON používali i mí prarodiče a ševce jsem si našel přes mého známého, který jejich boty prodává. Ale jsou firmy, které i tak obstály a ví o nich i "nepamětníci". Napadají mě třeba NAREX nebo MIKOV

Budu vyčkávat, kdyžtak poradím chiropraktika :)

Já sice v sobě nemam zatim Windowsy ale firewall mam, takže naštěstí instalace Manžeka 1.0 ani pozdější verze nebyla nainstalována. Přítelkyně 4.2 byla odinstalována, a i když se snažila zavrtat se do registrů a do BOOT sektoru, tak sem se jí snad zbavil. Kolegyně je nekompatibilní, a mimo to je nainstalována na jiné zařízení. Takže by mi žába na loupání banánů (mimojiné) asi ani nevadila, kdyby nechtěla moc upgradovat.... :)

No dělají pro lidi, a jak jsem psal, určitě jě někde seznam těch lidí.... určitě jich pár stovek bude.... nebojte, nemyslel jsem "pro všechny lidi", to by mě nenapadlo :)

Náhoda, včera v práci loupu banán a hle, žába. Naštěstí mí kolegové nevěří na "babičkovské konspirace z řetězových mailů". Ale na rozdíl od vás, mě by Microsoft firmware nevadil. Během pracovní doby bych si šel lehnout na gauč, protože neodkladná aktualizace, vyžadující režim spánku a restart. Mentální BSOD mívám i bez Windowsů a výkon mýho mozku taky zaberou z 80% úplně zbytečný procesy.... sakra, dyť já bych si polepšil! :)

Ono je to těžké. Koukněte na Singapur, tam má politik tolik, co snad jinde ve světě politici nemají. Ale jak se ukáže, že si třeba vzal někde dar bokem a nezaplatil cenu daru státu, jde sedět. Já si dřív myslel, že když bude mít politik vysoký palt, tak bude dělat, co má, nebude se snažit o "malý domu", a přizajistit se na stáří bokem. Jenže jsem v Čechách. Sedm mega ve škatuli na víno, fotky s pávy, linka na tousťák, trafika a kauza v každej větší i menší straně. Tak si říkám, jestli oni ti naši zákonodárci neberou ještě málo, když je to tak nutí do "šedé zóny". Peníze za práci politika si myslím, že jsou adekvátní. Otázka je, zdali tak moc makají kvůli nám. A pokud ano, jestli jsou toho schopni. Třeba u ANO mi přijde, že makají víc jak šrouby, aby se lidi měli dobře, a určitě by šel udělat i seznam těch konkrétních lidí. U současné vlády sice věřím, že to fakt myslí dobře a upřímně, ale jsou to úplná kopyta, který bych se bál pustit ke správě obecního SDH, nedej bože, kdyby chtělo digitalizovat evidenci hadic. Takže je to vlastně pro spodních deset milionů úplně jedno. Dělat politiku zadarmo jako službu lidu nejde, protože to by tam nalezly teprve psychopati a majitelé prvotřídních mesiášských komplexů a jiných diagnóz. Tak asi nezbývá, než jim dát fakt ještě víc a doufat, že se to zlepší, když se nebudou muset po dalších financích koukat ještě jinde. A k tomu dát dohromady nějaký seznam podmínek, které politik musí splnit. Ale co by to mělo být a kolik jim přidat, to nemám šajna. A vůbec si netroudám tvrdit, že by ten experiment dopadl dobře. Holt marnost nad marnost.

To máte pravdu. Kdysi jsem na to viděl někde na internetu nějak video, kde Japonci simulovali různé situace na křižovatckách. Já si nechávám větší ostu, když je předemnou auto, přes které nevidím. Když je předemnou nějaký kotrmelec, nebo auto, "zkrz které je vidět" před něj, tak se snažím o minimální (ale stále bezpečnou) mezeru. Právě proto, protože vím, že pár metrů za mnou je semafor a tam stojí auta na zelenou a nemůžou dál... a takhle to jde tři světelné křižovatky dozadu.

Já v Budějcích každé ráno jedu zanádražní komunikací (jak tu vznostně říkáme obchvatu, ve kterém jeden stráví mládí), kde je dlouhá táhlá zatáčka do kopce, takže vidím celou kolonu před sebou i se semafory. Tady ty mezery jsou někdy opravdu na jedno další auto (na dvě určitě ne). Určitě by bylo fajn, kdyby se na tu zelenou všichni pomalu rozjeli. Jenže to by půlka řidičů nesměla lovit něco v telefonu, maminky by nesměly být otočené na ratolesti dozadu... takže i když tu nemáme mezery na 2-3 auta, tak se ty mezery udělají, protože řidiči nekoukají před sebe a než si stihnout uvědomit, že se kolona pohybuje, tak se před ně vejdou 2-3 autobusy. A to ještě nepočítám to, když je to ucpané i na další kžižovatce po směru jízdy, takže když se na zelenou rozjedete, tak zablokujete křižovatky i ostaním směrům. U nás se na každou křižovatku ráno najdou vždy dva pitomci, kteří to udělat musí asi už zprincipu. A pak jsou tu ještě popojížděči, kteří před sebou udělají díru na auto a v desetisekundových intervalech tu díru vždy o 20 cm zkrátí... a těch, když se sejde v koloně třeba pět, to by mi vážně puklo vzteky koleno....

Posílám virtuální plácanec na rameno... jo, tohle je fakt jen pro nejotrlejší z otrlých....

Jako já ASMR poslouchám hodně dlouho. Je tam hromada "stylů", ale kdybych se měl řídit tímhle nadpisem a nevěděl, oč kráčí, tak bych si veškerá ASMR preventivně zablokoval. A zrovna to srkání jsem snad u nikoho neviděl (neslyšel). Mlaskání mě osobně vadí. Mám své oblíbené tvůrce, kteří zrovna tohle nedělají. Já osobně jsem zhýčkaný, poslouchám zásadně s kvalitními sluchátky videa nahraná na binaurální mikrofon. Když pak zavřete oči, máte opravdu pocit, že jste uprostřed dění. A nemusí se na videu pohybovat osoba. Když třeba píšu, nebo maluju, tak si pustím "ambientní" asmr, kde když zavřete oči, jste uprostřed lesa, louky, na chatě, kde praská krb, ve vedlejší mísnosti hraje rádio, je bouřka,... je toho opravdu nepřeberné množství, ze kterého bych opravdu srkání a mlaskání na první místa nedával. Zajímavá jsou i videa vedená terapeuty, kde si před spaním pustíte "hypnózu" - nebo lépe řečeno vedenou meditaci. je jich spousty a opět spousty druhů, od "sugesce" příjemných snů, hluboký spánek, "pročištění hlavy"...

Nejeden záchvat může připomínat intoxikaci a nejedn záchvat může skončit smrtí. Tady nejsou extrémy a ne-extrémy. Člověku mluvidla neupadnou, když se slušně zeptá, co se dějě a soudnost a slušné vychování člověku nějak nedovolí nemocného ještě za nekontolovatelné projevy nemoci okřiknout a buzerovat. Pokud jste to nepochopil z mých příspěvků a z mnoha příspěvků ostatních, tak nezbývá, než vás nechat v tom, že pán byl slušný solidní člověk, který si za každou cenu z pricipu hájí svou komfortní zónu, a ne sobeckej buran a asociální hulvát. My dva zase můžeme bejt rádi, že se navzájem nemáme v sociálních bublinách...

Aha, bylo by fajn, aby byla populace proškolena, že v případě záchvatu je vhodné tento záchvat prodělat tak, aby nepřesáhlo meze (fakt jste tohle napsal nahlas?) a nezasahovalo do osobních prostor dalších sob. Ještě tam máte něco na stejné úrovni? Třeba při zranění neznečistit krví veřejný a soukromý pozemek? Na náhlý infakrt nebo mrtvici kolabovat a hynout zásadně v předem určených místech tak, aby to někoho neobtěžovalo? Všechny tyle absurdity jsou totiž na úplně stejné úrovni. Normální lidská reakce je, že místo zvyšování nekomfrtu se napřed klidně zeptejte, vo co go, ale když vám je to vysvětleno, tak se zeptáte, jak můžete pomoct a ne držkovat, prudit a dávat nevyžádaný rady. Tim ze sebe totiž nejenže uděláte hulváta, burana a asociála, ale taky můžete situaci zhoršit, v některých případech dost fataláně... jen proto, že si asociální buran potřebuje na někom pohonit triko...

Beru to tak, že oba reagujeme na situaci, která se stala tak, jak je popsáno v článku, žádné vedlejší domněnky, možná to bylo jinak, a podobně... Vedle vás sedí člověk, který očovodně neni v pořádku, možná potřebuje odbornou zdravotní pomoc, vyndat lék ze zavazadla, nebo jen otevřít okno. Projevuje se prostě nestandardně. A vás v první řadě napadně, že vás to obtěžuje, pak, jestli náhodou neni feťák... ale nikde ve vašich komentářích jsem nezazanamenal, že by bylo třeba dobrý se zeptat, jestli je dotyčný v pohodě, nebo se nabídnout s nějakou formou pomoci, i když třeba jen ve formě zavolání záchranky, nebo že byste se zeptal, co máte dělat. Pro vás je korektní se zeptat, "vo co gou" a požádat někoho, kdo zjevně trpí nějakou zravotní indispozicí (což víte, protože vám to sám řekl), aby s tím zdravotním problémem okamžitě přestal... doufám, že se vedle vás nevyskytne třeba člověk, který bude prodělávat epiletpický nebo hypoglykemický záchvat. Ten se může na první pohled jevit jako opilost. A místo pomoci se jen člověk korektně doví, že vás to obtěžuje a ať s tím přestane... ale jak je i z článku vidět, i tací se najdou...