Nevím, nevím.... nedíval jsem se do hloubky oné studie, ale pokud dělám dnes průzkum a ptám se mladí jak se dívá na svět, ptám se dospívajících, ptám se středního věku a ptám se seniorů, tak logicky ať se narodili v jakémkoli roce, tak odpovídat budou nejen podle soucasne doby, ale zejména dle zkušenosti a vyzralosti... takže až bude průzkum, kdy všichni respondenti budou totožné věku, ale z jiných generací, tak pak to bude mít vypovídací hodnotu... já měl před dvaceti lety také jiný názor na pracovní trh než dnes... to je prostě normální a moje nazory nebyly o dost jiné než mají nyní mladí a přece to vidím teď jinak...
Řeší se tu parkování státních vozidel... tak je asi zaměstnancům jedno kde to zaparkují.. vždyť cestu k autu mají placenou... to by mělo vadit více nám.... je spíše úsměvné čím se novinky jako celostátní medium zabírají, to bych očekával od nějakého lokálního hráče, třeba drbny apod. ale úroveň zpravodajství bohuzel jde níž a níž.. vlastně jsem udal špatně zaparkovaná vozidla na městskou policii a čekal až přijedou, abych to mohl nafotit a dát na internet
Omg... autora takovychto clanku bych mohl dělat i já... názor několika lidí je označen familiarne za veřejnost v duchu společenské poptávky, v rozsahu zdánlivě navazujícím, že to chce většina, tak jak to u bulváru už bývá s heslem tonouci se stébla chytá. Takže když nemám co prezentovat, tak třeba zplodim nesmysl na základě nevypovidajoci diskuze
Trochu tendenční článek, který neprovádí žádné srovnání. Proč rovnou nevybral průměr dvou nejvyšších vysluh, aby to číslo bylo ještě vyšší...? Jaký je průměr by mě zajímalo, jaký je věkový průměr lidí by mě zajímalo apod. pak by to možná mělo nějakou vypovídací hodnotu. Logicky vysluhy vždy porostou, protože podléhají valorizaci, takže to není žádná složitá slovní úloha. Spíš se zeptejte jestli bychom neušetřili, kdybychom zabránili odchodům na vysluhu dostatečným motivováním lidi tak, aby odcházeli většinově na vyskuhu až na hranici důchodu... takhle se platí dvakrat...
Omlouvám se, ale i tato informace je zkreslená... úřední zaznam logicky nepíše hlídka hned, ale třeba i s odstupem několika hodin či dnů nehledě na datum záznamu... pak logicky jsou v tom zaneseny i informace v té době již známé... tedy tak aby byl zaznam úplný s obsahoval kompletně známé skutečnosti... proto tam může být u tato informace, zejména pokud je jen v jednom záznamu z dvozset zasahujících je zřejmé právě uvedené
V rámci této diskuse se nikdo nepozastavuje nad tím, jak nespravedlivý a pokřivený volební systém byl a že u nás po dlouhá léta deformoval zastupitelnou demokracii. Řeší se hlavně to, proč se rozhodlo nyní a proč ne dříve! Do voleb je více jak sedm měsíců... Vláda a potažmo celý pralament by měl vyvinout dostatek úsilí pro doplnění mezer. Už dávno to mohla politická reprezentace napravit, ale když systém hraje do karet velkým hráčům tak proč? Stejně jak soud obdržel návrh před třemi roky, tak stejně tak vláda a páni poslanci věděli, že ten návrh byl podán a že zde hrozba zrušení je. Pokud pan Babiš řídí stát jako firmu, tak na tuto variantu měl být připraven. Co se týše veřejného prohlášení paní ministrině spravedlonosti, tak toto hraničí s šířením poplašné zprávy a samo osobě to poukazuje na pokřivenost její osobnosti...
0
Sledujících
0
Sleduje
0
Sledujících
0
Sleduje
Když čtu zde diskuzi a vidim ty, kteří šíří lži či polopravdy a pritom ani neprecetli alespoň jednu stranu one smlouvy.... a pak prezentaci obětí, ktera neni zasazena do kontextu o jake a kolik obeti se jedná.... tak se není čemu divit, jak lehce manipulovatelný je člověk stvořením .... vždyť západ je tam kde je oproti ostatním částem světa právě "diky" křesťanství, a to je historicky fakt ať si každý říká co chce
1 odpověď